W zupełności się zgadzam- dokładnie takie same mam wrażenia po dzisiejszym obejrzeniu tego filmu.
Henrik to miał być przystojny facet a nie taki mosiek jak w filmie, Erica miała być niezłą laską i powinna być młodsza jak również Patrick powinien być młodszy a to facet o 10 lat starszy.
Beznadzieja.... ksiązka lepsza.
Zupełnie inaczej wyobrażałam sobie krajobraz, ale właściwie ma on najmniejsze znaczenie wśród tylu niedopasowanych scen w porównaniu z książką.

Wyobraź sobie że ta obsada gra przez następne 8 części a przynajmniej przez pierwsze 4 które są dostępne na zalukaj, ale nie mam zamiaru tego oglądać może kiedys amerykanie się wezmą za ekranizację.

Niestety wątpię by amerykanie byli zainteresowani bo chyba wciąż Skandynawskie kryminały nie są zbyt popularne.... albo dopiero się zaczyna. (chociaż Larsson nieźle sobie radzi z popularnoscią więc mogę się mylić).
Wiem że aktorzy grają w większości ci sami, ale żałuję też tego że ekranizacja nie przedstawia się zbyt dobrze w porównaniu do książki.
Pozmieniane trochę scenki, dopowiedzenia do fabuły innych rewelacji które nie bardzo mi się podobały.
Raczej obejrzę resztę filmów z ciekawości, chociaż najpierw poczytam książki.
Jakoś straszliwie to mnie ten film nie zniechęcił bo co prawda nie jest to wierna ekranizacja ale oglądałam dużo gorsze filmy na podstawie książek :).

Zgadzam się w zupełności. Jak zaczęłam oglądać to tego malarza wzięłam za Patrika, a Patrika za Ernsta ;) Erika i jej siostra to jak dwie Panie ok 40 lat, a przecież Erika ma jeszcze urodzić dzieci za jakiś czas...Melberg - gdzie ta jego słynna zaczeska??? Alexandra ładna, ale jej siostra Julia miała być tą gorszą, brzydszą, mniej udaną a też z niej ładna dziewczyna, Henryk - jak go zobaczyłam to już wiedziałam że aktorów to chyba wybierali po ciemku,,,Jednak malarz przebił wszystko, w książce oblech na potęgę, a wg. mnie najlepszy z nich wszystkich ;)

Rozumiem kolegę