PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=10014539}
5,3 48 tys. ocen
5,3 10 1 48246
5,1 75 krytyków
Joker: Folie à Deux
powrót do forum filmu Joker: Folie à Deux

Niewolnik maski

ocenił(a) film na 8

Filmowy tłum fanatycznej, protestującej przed sądem, hołoty chce Jokera.
Rzeczywista rzesza fanów DC, komiksów i blockbusterów chce Jokera.
Szalonego, rozwścieczonego mistrza krwawych zbrodni.

Nikogo nie interesuje pozbawiony maski zaburzony Arthur.
Budzi irytację, niechęć i niezrozumienie bezrefleksyjnej masy.
Zarówno tej w filmie, jak i w rzeczywistości.

Drastycznie niesprawiedliwy, agresywny wręcz odbiór tego filmu jest jego niezbędnym dopełnieniem, dowodzi bowiem trafności postawionych w nim tez.

ocenił(a) film na 8
mac2305

Dobrze ujęte. Zaraz się tutaj zleci ten bezrefleksyjny tłum..

ocenił(a) film na 3
mac2305

Oho już się zlatuje. To będę pierwszy i oceniam Jokera jako film bazujący na formule Batman DC czyli mamy postać, która w żaden sposób nie nawiązuje do swojego źródła w zachowaniu oraz myśleniu. Z najlepszego złola w całej historii komiksów zrobiono jakaś kiepską parodie i Ty masz czelność pisać o tym, że fani to bezmyślna masa ? Bo co bo nie kupujemy tej bajeczki i nie podniecamy historyjką typu kopiuj wklej. Wracam po raz enty do filmów z poprzedniego wieku bo tam przynajmniej wszystkim zależało żeby to miało TEN klimat to COŚ.

Bydlimydli

Z historyjką typu "kopiuj wklej" mielibyśmy do czynienia wtedy, gdyby twórcy kazali nam oglądać po raz setny, jak Harley i Joker uciekają razem z Arkham, a później "podpalają" Gotham. To już było wielokrotnie w komiksach i w animacjach. Twórcy chcieli dam dać coś świeżego. Jokery Phillipsa od początku były zaledwie luźno inspirowane postaciami z DC.

ocenił(a) film na 8
Bydlimydli

Twój komentarz tak bardzo potwierdza słuszność słów autora wątku, że aż nie do wiary xD

timonkaa

Ja mu wierzę.

ocenił(a) film na 9
timonkaa

dokładnie

mac2305

Trafny i głęboki komentarz.

ocenił(a) film na 3
mac2305

Jako fan DC nie chciałem żadnego fanatyka, czy króla zbrodni. Na to było za późno od części pierwszej, ale przynajmniej mogliby się postarać i nie robić z niego ofiary losu. Przez co autorzy wyśmiewają się ze wszelkich, a karą za hańbę jest bezlitosna krytyka filmu.

ocenił(a) film na 8
mac2305

chyba najtrafniejsza opinia pod tym filmem. Przykre w jaki sposób obrazuje to nas jako ludzi.

ocenił(a) film na 9
mac2305

Pierwsza część postawiła tezę, druga ją udowodniła.

ocenił(a) film na 8
mac2305

Lepiej bym tego nie ujął.

ocenił(a) film na 8
mac2305

Przez tą masę negatywnych komentarzy nie wybrałam się do kina, I teraz ogromnie żałuję po obejrzeniu! Totalnie zgadzam się z każdym słowem Twojej opinii! Niesamowity film, totalnie nie rozumiem hejtu.

ocenił(a) film na 3
karolajna9000

chyba sobie żartujesz.

ocenił(a) film na 9
karolajna9000

dokładnie

ocenił(a) film na 4
mac2305

ano dlatego, że tego Arthura w tym filmie również nie ma, są popłuczyny po pierwszej części bez scenariusza.

ocenił(a) film na 3
mac2305

...a dostali totalnie zły, nudny, kompletnie nie angażujący produkt filmopodobny.

ocenił(a) film na 8
mac2305

Gdyby ta rzesza oglądała uważniej zobaczyłaby i tego, o którego im chodzi. Bo jego narodziny jak na moje widać bardzo ładnie w ostatniej scenie. Nareszcie znamy PRAWDZIWĄ historię TEJ blizny.

ocenił(a) film na 9
sisteragent

dokładnie