Hmm... całkiem fajny ten trailer :)
Trochę mnie martwią udziwnienia jak tresura raptorów, ale nie ma co jęczeć póki filmu się nie zobaczyło :)
Zastanawiałem się nad zakupem trylogii Spielberga Jurassic Park w wersji Bluray, ale chyba jednak zaczekam na premierę tego filmu i najwyżej kupię zestaw 4 filmów :)

Oczywiście, dinuś goni bohatera i pana NN, kogo łapie? Chyba odpowiedź każdy zna nawet bez oglądania :)

Łączymy się w bólu z rodziną nieznanego pracownika hiszpańskiego pochodzenia. [*]

Mam pytanie, jaki to gatunek gada latjącego, który jest w zwiastunie i łapie człowieka? Bo raczej pteranodon to nie jest.

Ja sądzę, że jest to pterodaktyl.

Myślisz, że podniósłby dorosłego człowieka?

Nie wiem, ale prędzej czy później podadzą nam jaki to gatunek.

To młode pteranodony. Pterodaktyl miał rozpiętość skrzydeł max 1m gdyby próbował podnieść człowieka to urwałoby mu nogi :P

Na broszurce Jurassic World figurują dwa gatunki pterozaurów:
- Dimorfodont
- Pteranodont

Osobniki, o które pytasz nie mają długich ogonów, za to z tyłu głowy mają niewielkie wyrostki. Obstawiam, że chodzi o Pteranodona, aczkolwiek chyba mamy do czynienia z osobnikami młodymi, bo są ze 2 razy mniejsze od tych w JP3.

Tutaj wspomniana broszurka:
http://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/styles/insert_main_wide_im age/public/4/57//jurassic_world_2.jpg?itok=P5ql_Yp4

Ale w tej scenie widać obydwa gatunki i pteranodony i dimorfodony przypatrzcie się

Tak - są oba :)

Ale MrMu pytał konkretnie o tego, co podnosił człowieka :)

BTW - mam nadzieję, że ucieczka zwierząt z ich wybiegów będzie objawiać się czymś więcej niż dziurą w ptaszarni :)

Niesamowite o.o

Efekty z poziomu tragicznego awansują na słaby.

W którym, przepraszam, miejscu? Moim zdaniem wszystko wygląda już w porządku, może poza paroma ujęciami Indominusa.

Stegozaury przy rzece - do poprawy.
Nogi Indominusa (w scenie w wybiegu) - do poprawy
Raptory - może być jeszcze lepiej

Generalnie animatronikę to widzieliśmy chyba tylko przy zbliżeniu na szczęki Indominusa i głowę apatozaura.

Mi właśnie te raptory w scenie "tresury" najbardziej przeszkadzają ale prawie na 100% je poprawią

Naprawdę nie wiem dlaczego wszyscy narzekają na CGI raptorów w scenie tresury, jak dla mnie prezentują się b. dobrze a też jestem cięty na słabe jakościowo CGI. Dobija mnie jak czytam gdzieś w komentarzach na youtube, że raptory w 'jedynce' wyglądały lepiej... Ci ludzie muszą być niewidomi.

Pewnie dlatego, że film jest bardziej kolorowy i ostry a modele dinozaurów bardziej szczegółowe niż w pierwszej części. Nie od dziś wiadomo, że drobne niedoskonałości CGI najlepiej się ukrywa w ciemnych, rozmazanych lub szybkich ujęciach. W scenie z Owenem i raptorami faktycznie być może zbyt jasno odbijają światło, brakuje delikatnej matowości ich skóry, co myślę, w finalnym renderze poprawią. Z kolei w nocnym ujęciu, gdy raptory są wypuszczane z swych wybiegów, wszystko wygląda w 100% fotorealistycznie.

Najgorsi są ludzie, którzy narzekają na CGI tylko z tego powodu, że to CGI - choćby nie wiem jak dobrze wyglądało, oni stwierdzą, że to sztuczna komputerowa tandeta.
W pewnych scenach być może dinozaury bardziej "odstają" niż w jedynce, ale to dlatego, że teraz film jest kręcony w HD, obraz jest o wiele ostrzejszy i bardziej szczegółowy.

Ogółem mam wrażenie, że wystarczy, aby coś było kolorowe, by zostało uznane za sztuczne. Nadal nie potrafię za Chiny Ludowe dociec, czym niby swoją jakością dinozaury z JP3 ustępują tym z poprzednich części, gdy jedyną różnicą są ich żywe kolory...

buhahahahahahahahaha
buhahahahahahahahaha
buhahahahahahahahaha
buhahahahahahahahaha
buhahahahahahahahaha
buhahahahahahahahaha
buhahahahahahahahaha

Mówisz...?

sorry musiałem

to jak próbujecie usprawiedliwiać biedę tego filmu jest fajne

Nie jestem pewien, co określasz jako "biedę" filmu. Co, wychowuje samotnie siódemkę dzieci, musi stać w kolejce po zasiłek? W ZUSie go oszukują?

przewiń stronę

Łoł...
Człowieku, powiem tak... Nie wiem, co brałeś, ale ViboVit to to nie był...

ja już widziałem ten film

Nie wątpię w to. A teraz posiedź tu sobie spokojnie, a ja tymczasem zawołam siostrę oddziałową.

XDDD

Na moje oko raptory z jedynki zdążyły się już zestarzeć, chociaż wciąż jak na 22 latki trzymają się bardzo dobrze.
Narzekanie na CGI może bierze się stąd że ostatnio ludzie mają przesyt tej technologi, jeszcze trochę i całe filmy będą robione w blue-screenie.

"Ogółem mam wrażenie, że wystarczy, aby coś było kolorowe, by zostało uznane za sztuczne."

Ponieważ ta technologia wciąż jest niedoskonała jeśli chodzi o pokazanie żywych zwierząt w ruchu. Wystarczy że damy takiego tyranozaura w ciemności i strugach deszczu i niedoskonałości już nie rzucają się tak w oczy.

Praktycznie w każdym gdzie występuje CGI, bo animatroniki nie zarejestrowałem...No może Mozazaur jest w miarę przekonywujący, reszta jedzie plastikiem na kilometr i wygląda naprawdę kiepsko, ale zdaję sobie sprawę że do premiery trochę czasu zostało więc liczę na poprawę.

Jak na razie jedyne ujęcie jakie widzieliśmy z animatroniką to głowa chorego/rannego apatozaura

Ja sam nawet nie wiem, czy to była animatronika, czy po prostu bardzo dobre, fotorealistyczne CGI. Głowa apatozaura była oswietlona bardzo naturalnie, jakby był faktycznie animatroniczny. Z kolei płynność ruchu sprawiała wrażenie CGI. Czyżby technika łączona?

Najpewniej. Podobną metodę stosowano często w "Wędrówkach z dinozaurami" i dawała wspaniałe efekty.

Setny raz oglądam już ten trailer i wciąż się głowię, co takiego trzyma w ręce Star-Lord w ok. 14 sekundzie trailera. Z pewnością nie jest to zapalniczka ani nawet pendrive z "Greatest Hits vol. 3" ;D. Może to jest ta tajemnica "tresury" raptorów w jakimś stopniu? Fajnie będzie, jeśli się okaże, że zainspirowali się drugą książką Crichtona i raptory będą uspokajane ultradźwiękami z tego małego czegoś trzymanego przez Owena.

Ciekawa teoria. Z tego to widzę to coś białego. Może to ten "flet" z czaszki raptora co Grant używał w części III? Prawdopodobnie się mylę ale takie rozwiązanie też by było ciekawe, gdyby sobie po prostu z nimi "gadał".

Może tak jak w Harrym Potterze ten dźwięk kojarzy im się z koszmarnym bólem i dzięki niemu zamieniają się w potulne baranki ale wątpie żeby w tym parku torturowali dinozaury specjalnie do czegoś takiego. Też stawiam bardziej na coś w stylu tego fletu z trzeciej części

A jak się tak nie cieszę. Uwielbiam Jurassic Park, po prostu uwielbiam. Tam po prostu czuć było klimat, tam wszystko wyglądało tak realnie/naturalnie. A tu co mamy?! 90% scenerii i 100% efektów to jest paskudne, tak paskudne CGI. Dlaczego? BO wygląda tak sztucznie, tak jakby dopiero co z gry wyjęli. Już się nie robi prawdziwych efektów/wizualizacji. Sadza się 20 grafików i i tworzą wszystko na komputerach. To wygląda paskudnie. Jurassic World zniszczy dobre wrażenie po świetnej jedynce.

"Jurassic World zniszczy dobre wrażenie po świetnej jedynce."

Kolejny który przenosi się w czasie. Może od razu powinieneś pisać w czasie przeszłym?

No bo to jest tak pewne jak to że teraz mamy luty. ;)

I tak samo pewne jak to że jesteś półgłówkiem.

Ojojoj, ojojoj. Po co takie teksty! Już inny pogląd niż ty to od razu półgłówek?! Po trailerze już widać, ze to będzie klapa. Jak nie odrzuci mierny scenariusz to tandetne efekty wizualne.

Może przesadziłem, ale nic nie irytuje bardziej niż takie debilne "prorokowanie". Narzekanie, narzekanie i narzekanie. Podróżujesz w czasie czy co? Już nie wspomnę o tym że ocenianie filmu na podstawie 1,5 minut trailera jest na poziome wiadomo jakim.

Do premiery jeszcze prawie 5 miesięcy, efekty zdążą dopracować sto razy. Już wiele razy na forum o tym pisano. Skoro mówisz że scenariusz będzie mierny to proszę zdradź nam więcej szczegółów.

Dopracują efekty na komputerze, czyli dalej efekty będą takie jakich nie chcę oglądać. Plastikowe, sterylne wyglądające jak z gry. Brakuje mi podejścia do efektów jakie było 20 lat temu. Dlaczego nawet najmniejsze szczegóły muszą być generowane komputerowo?! Co do fabuły, to są założenia. Żadnym kontynuacjom po tak długiej absencji nie udaje się stworzyć czegoś dobrego. Może źle przedstawiłem swoje stanowisko. Bardziej mnie irytują niektóre głupawe tematy jak "tresowane raptory" i przede wszystkim nadmiar wizualizacji komputerowej. Obejrzyj jedynkę, a potem jeszcze raz ten nowy trailer, wychawtujesz się nad tą sztucznością.

Z "tresowanymi raptorami" to nie wiadomo jeszcze do końca jak będzie. Widzę że efekty są sztuczne, ale wiem też że zostaną dopracowane. Co to w ogóle za założenie że CGI musi być gorsze od animatroniki. To dlaczego wiele filmów CGI ma znakomite efekty i dostaje Oscary? Wstrzymaj się z opiniami do premiery.

Niezależnie od reżysera, producenta czy scenariusza w tym filmie i tak by dominowały efekty CGI. Takie czasy. W przeciwnym wypadku film by w ogóle nie powstał. Więc jeśli nie chcesz żeby powstał to nie idź na niego i po sprawie.

Efekty już się dużo nie zmienią ;) Zobaczymy, oby film trzymał poziom.

Obstawiam że będzie to kupa pokroju nowego Godzilli.

Całkiem całkiem, ale czekam na więcej.

Ma ktoś może tłumaczenie trailera?

Tak na szybko tłumaczenie dialogów, polskiego zwiastuna na razie nie ma więc musi Ci wystarczyć:

- Dobra ludziska, jest trochę nieśmiała, więc podajcie jej dłoń kiedy się pojawi.
- Patrzcie się na mnie! (Pratt do raptorów) Dobrze.
- Mamy nową atrkację. Chcesz tym straszyć dzieciaki?
- To przyprawi rodziców o koszmary.
- Tak po prostu zrobiliście nowego dinozaura? Raczej niezbyt dobry pomysł.
- TO zabija dla sportu.
- Masz tu 20 tys. ludzi którzy nie mają gdzie pójść/ukryć się.
- Pójdę na niego ze wszystkim co mamy (?)
- Tu jest bezpiecznie, prawda? AAAAAAAAAAAAAA

:-)

Wielkie dzięki !