Karate Kid

The Karate Kid

1984 2 godz. 6 min.
6,6 30 747
ocen
6,6 10 30747
1 681
chce zobaczyć
6,4 7
ocen krytyków
{"rate":6.428571,"count":7}
powrót do forum filmu Karate Kid
  • fandisneya ocenił(a) ten film na: 8

    Jakim cudem to piękne dzieło ma ocene niższą niż żałosna kopia z roku 2010?? Czy naprawde ludzie
    nie potrafią docenić oryginału, przemawia dużo głębszą fabułą i ( według mnie) znacznie lepszym
    wykonaniem?

  • fandisneya Bo jest staryyyyyyyyyy.

  • returner ocenił(a) ten film na: 8

    marcin261287 A jakie to ma znaczenie, że film jest stary ?

    Przykładowo arcydzieła filmowe z lat 1930-1980 powszechnie cenionych i uznanych reżyserów mają bardzo wysokie oceny mimo zaniżania im ocen przez młodych matołków.

    Oczywiście nie mówię o Karate Kid, bo to luźne rozrywkowe kino.

    Poza tym remaki i sequele w 95% okazują się słabszymi filmami niż pierwowzór, gdy ten jest filmem b.dobrym lub dobrym. Ale b.rzadko są wyjątki od reguły, by i w takim przypadku sequel dorównał oryginałowi czy remake przebił pierwowzór
    (ok 12-15 przypadków na ok 300 remaków)

  • returner Sarkazm.

  • returner ocenił(a) ten film na: 8

    marcin261287 OK :)

  • fandisneya Masz absolutną rację; świat się chyba kończy, a ludzie, tak jak marcin261287, to w sporej mierze kretyni, którym właściwie jest wszystko jedno co oglądają...

  • Marysia1407 ocenił(a) ten film na: 8

    fandisneya Zgadzam się z Tobą. Ten staryyyyyyyyy film jest fantastyczny. Wszystkie części w ogóle. A kopia... no cóż... dałam 3 i zastanawiam się czy nie za wysoko.

  • returner ocenił(a) ten film na: 8

    Marysia1407 Ja filmów z lat 80' nie uznaje nawet za stare :)

    Mam tak:
    Kino 1900-1935 b.stare. Przeszkadza mi trochę, że przeważnie nieme.
    Kino 1936-1970 starsze, ale świetnie się ogląda najlepsze filmy z tego przedziału
    Kino 1971-1995 dość świeże kino o wysokim poziomie technicznym
    Kino 1996-2019 najbardziej oklepane, wysoki poz.techniczny, ale zalew klonów i kopii

    Najwięcej arcydzieł powstało w latach 50', 60', 70', ale dekada lat 40' 80' i 90' też ma bardzo dużo dobrego kina.
    Lata 30' mają trochę mniej dla mnie wybitnych filmów, ale także idzie ich trochę znaleźć.
    XXI wiek jak pisałem to zalew klonów, rozrywkowe kino ma za dużo CGI szucznego, a ambitne kino jest nudniejsze niż kiedyś, bo zbyt poprawne politycznie.

  • Piotr00K ocenił(a) ten film na: 8

    fandisneya może dlatego że w nowym jest politycznie poprawny aktor

  • Kati_fw ocenił(a) ten film na: 8

    fandisneya Coraz więcej dzieci daje oceny i one wola pewnie ta nowa wersje, która według mnie w ogóle klimatu nie ma i jest tragiczna.

  • fandisneya Nie mogę się z wami wszystkimi zgodzić, odnoszę wrażenie że wielu wam sentyment odebrał zdrowy rozsądek. Obejrzałem z bratem ostatnio całą trylogię i stwierdziliśmy, że te walki były żałosne pod względem wykonania, wyraźnie było widać, że bohaterowie nie obrywali podczas ciosów, wyglądało to jak zwykłe symulacje. Nowy Karate Kid (który w zasadzie powinien się nazywać kunk-fu kid) pod tym względem bardziej dopracowany. Moim zdaniem Jacki Han lepiej się sprawdza jako nauczyciel, przynajmniej ucząc sztuk walki nie wykorzystał ucznia dla własnej korzyści, jak pomalować płot nawoskować samochód itp. No a co moim zdaniem najlepiej oddaje wyższość remaku nad oryginałem, to walka finałowa, no bo w oryginale to technika żurawia ,,odpowiednio wykonania jest nie do zatrzymania " serio, naprawdę kopniak z wyskoku z rękami ku górze może być nie do zatrzymania? W remaku ta techika była bardziej przemyślana i wymagała więcej filozofii.

  • knocun1 Tu nie chodziło o wykorzystywanie do pracy chłopaka, ale wyuczenie w nim cierpliwości i odpowiednich ruchów, które do znudzenia powtarzał.

    Oryginał jest lepszy, problemy bohaterów mają głębię i się im współczuje. Nie wiem po co zrobili remake dobrego filmu. Akurat tak się złożyło, ze najpierw widziałam nowszy film, potem dopiero starszy i uważam, że starszy powala młodszego brata na kolana.

  • returner ocenił(a) ten film na: 8

    knocun1 Z sentymentem to słaby argument odnośnie porównań jakichkolwiek skoro najwięcej wybitnych filmów powstało w latach 50', 60', 70'. I to potwierdzi każdy kto bardzo dobrze zna kino.

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8

    fandisneya Dokładnie ten 84 roku jest super!

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8

    fandisneya Update: Mamy po równo 6,6=6,6

  • gloszuk ocenił(a) ten film na: 10

    Na oceny filmwebu to trzeba spuścić zasłonę milczenia. IMDb to dla mnie wiarygodne źródło. Oryginał tam ma 7.2, a podróbka 6.2 co i tak za dużo.

  • fandisneya Fabularnie praktycznie kopia bo to jednak remake, nie uważam żeby był jednak gorszy czy lepszy :)

  • fandisneya ma niską ocenę bo to dość słaby film, tyle w temacie