To poczekaj aż drugą część zobaczysz.

To jest film! Film komediowy! Film komediowy dla dzieci! Co to byłby za ' Kevin..' gdyby rabusie po pierwszej pułapce byliby martwi. To nie jedyny taki film, a ten akurat jest śmieszny.

ale ja nie mowie, ze oni powinni zostac usmierceni, ale moze jakos oszczedzic ich glowy :D
co do tego, że dla dzieci, to wiem, no ale czemu pokazują dzieciom, że człowiek jest ze stali? co mu nie zrobisz to zawsze przeżyje, tak?
to nie odnosi się tylko do tego filmu, bo zdaję sobie sprawę, że w inny też to występuje
tak się złożyło, że obejrzałam kevina i tam na to zwróciłam uwagę
jak się tu nie chce kłócić, bo to nie miejsce na to, chciałam po prostu napisać moją uwagę co do tego(i nie tylko) filmu, to tyle

Dokładnie. Nie można do takiego filmu podchodzić na serio. Kevin cały swój blask pokazuje tylko w dwóch scenach: rozmowa ze strasznym dziadkiem w kościele i gdy rodzina wraca do domu. Reszta to idealny obraz Columbusa. Zresztą, trzy pierwsze czesci Harryego Pottera jak i dwa pierwsze Keviny mają tyle wspólnych cech. Dopiero wczoraj to zauważyłem. I wcale tu nie chodzi tylko o muzykę i rezysera. :)

masz takie samo podejście np. do Królika Bugsa gdzie co chwile ktoś dostaje młotem lub wybucha mu w dłoniach laska dynamitu?

wybacz, jakoś nigdy nie oglądałam :)
ale tak czy inaczej, Królik Bugs to kreskówka

A to jest komedia oparta na komizmie sytuacyjnym,który działa na tej samej zasadzie co ten z kreskówek.
Wiele filmów nie miałoby sensu gdyby ktoś po dostaniu patelnią w głowę przez dwa dni nie mógłby się podnieść.

Ten film ma bawić. Taki jest amerykański humor. I to od lat... nie róbmy sensacji z tego. :D

Jak napisałam wyżej nie chce się kłócić, po prostu po wczorajszym seansie chciałam wyrazić moją opinię i to wszystko. :)

musisz się liczyć, że rzucając inną opinię o filmie inni będą chcieli o niej z Tobą dyskutować. Raczej nie wypada na forum krzyknąć i uciec ;0

rozumiem i zgadzam się
jednak tyle oskarżeń dotyczących różnych filmów zostaje bez odpowiedzi, dlatego nie byłabym zaskoczona gdyby ten zaliczał się i do nich, a tu proszę :D

Zgodzę się z Tobą. Niestety ten film jest i tak łagodny jak na filmy dla dzieci, którymi są karmione na co dzień. Już nie mówiąc o CN, gdzie walki z robotami, zabijanie, przemoc, tortury itd to codzienność. Moje 3,5 letnie dziecko, które fascynowało się zawsze Bokiem i Lolkiem, Reksiem itd.. miało raz okazję pooglądać przez godzinkę CN i stało się robotem. Od tamtej pory chce dosłownie zabijać... wydaje mu się, że ma moc w dłoniach, moc która zabija... Wystarczyła godzina, aby z naiwnego i malutkiego dziecka, które uwielbiało się przytulać zaczął sobie wyobrażać, że jest niszczycielskim robotem. CN obejrzał przez przypadek u kogoś... Wolę sobie nie wyobrażać, gdyby codziennie oglądał takie bajki. A wracając do Kevina to faktycznie, niektóre sceny są brutalne. Ja bym powiedziała, że to film dla dzieci powyżej 12 roku życia. Poza tym film jest na prawdę jedyny w swoim rodzaju.

Mogę Cię zrozumieć i uspokoić, uwielbiam ten film od dziecka, i nigdy nie wpadłam na pomysł, żeby coś z tego przenieść do rzeczywistości:) Też o ile pamiętam, jako dziecko najbardziej mnie śmieszyła scena, gdy przewracają się na samochodzikach na podłodze:)

Oglądając bajki/filmy dla dzieci jako dorosła zauważam w nich rzeczy, których nie widziałam jako dziecko. Dlatego śmieszy mnie to (nie odwołuję się tutaj do Ciebie), gdy słyszę że baśnie czy coś jest brutalne i dzieci nie powinny oglądać. Może byłam inna, ale nie straszyło mnie spalenie baby jagi przez Jasia i Małgosię - teraz dopiero mi się wydaje przerażające, nie dziwiła mnie jedna smerfetka itd. Dzieci są bystrzejsze niż nam się wydaje, czasem warto sobie porównać jak zmieniło się nasze spostrzeganie z wiekiem.

A przy takich filmach jak Kevin znów być dzieckiem niezależnie od metryki:)