1.5/10 za niektóre efekty specjalne, oraz za kreację Englunda. Film jest jedną wielką tragedią, inaczej tego ubrać w słowa po prostu nie mogę. Z horroru się zaczyna robić niedorobiony film akcji. I ta muzyka do tego...
Te 20 lat temu, to bym może dał 6 lub 7 lecz teraz maksymalna ocena - 3
Jak oglądam wszystkie części, to jest mi wesoło a nie strasznie;)
fakt jedna z najsłabszych części ale po pierwsze jak można mówić że Englunda jest słaby?? a po drugie ten film był robiony blisko 20lat temu z tak go trzeba dostrzegać a nie przez pryzmat komputerowych obróbek obecnych kiczowatych horrorów,horrom ma mieć klimat i to coś co go ruzni od gniotów typu piła.
Najlepsze części to zdecydowanie 1 i 7 reszta jest dobra lub niezła,ale i tak lepsza niż wiele pseudo hollywodzkie produkcje z piłą na czele tak na marginesie oprócz pierwszej części reszta jest słaba,przewidywalna i nie potrzeba w kinematografii,robione tylko po to żeby małolaty mogły się podniecić, a produceci mogli zarobić na odgrzewanym "kotlecie",mógłbym wymienić wiele słabych horrorów ale nie mam na to czasu i chęci,ale są i takie które zasługują na miano horroru dobrego lub nawet bardzo dobrego,moim faworytem jest widmo a za nim zejście i wzgórza mają oczy.
ta czesc wieje cienizna :/ jestem fanem wiec i tak dam 6.5/10 ;)niektóre efekty naprawde bolą ;/ale heh... genialne aktorstwo Roberta ratuje i wynagradza wszelkie niedoskinałosci filmu
Niezgadzam sie z wami i to bardzo! Moim zdaniem jest to najlepsza częsc ze wszystkich chociażby pod względem śmierci freddyego na końcu filmu.! Gdzie ginie w spośób spektakularny i najlepszy ze wszystkich śmierci jakie pokazano w pozostałych częściach . A jedynka to właśnie jest cienizna , słabe efekty i końcówka że pożal sie boże. Najbardziej podobało mi sie jak te małe ludziki wychodziły z jego ciała ! SZOK!! Ja dałem 10/10, pozdro