Mogę powiedzieć, że w dalszym ciągu jestem w jakimś sensie fanem tego reżysera i ogladałem dosłownie wszystkie jego filmy reż. od najmłodszych lat, które dostarczały mi niesamowitego kopa w postaci napiecia i strachu. Tak było do roku 89 w którym stworzył istne cudo strachu "Shocker" potem coś zaczęlo sie psuć: kiepski Nowy koszmar Wesa Cravena, slaby Wampir w Brooklynie i nagle pojawia się Krzyk, który zrobił na mnie wyjatkowe wrażenie dostarczył mi ogromnej dawki napięcia, strachu i zaskakujących wątków a sam film i historia mordercy w masce odniosła ogromny sukces, a sam Wes Craven powrócił w wielkiej chwale i tak bawił nas Wes świetnie swoim Krzykiem przez kolejne 3 części. Co do części 4 byłem totalnie zawiedziony faktem iz ten film bedzie realizowany ponieważ w moim mniemaniu 3 części w zupelności były wystarczające i należal im się spoczynek w którym ujżeliśmy nowy wymiar strachu oraz przejście do kanonu klasyków kina grozy.

Część 4 hmmm scenarzysta w początkowych scenach filmu porusza temat współczesnych horrorów które nie są niczym innym jak daremną papką ze scenami z mnustwem krwi, wnętrznościami które mogą co najwyżej być obrzydliwe a nie straszne jak na prawdziwy horror przystalo... a kwestia serii piły to już same odgrzewane kotlety. tak też jest w wypadku Krzyku 4, który dla mnie jest słabym obrazem profanującym trylogię nie uświadczyłem w tej historii żadnych emocji, dawki strachu co w poprzednich częściach a sama sidney już była tak wkurzająca swoim wychodzeniem z opresji, że tak prawdę mówiąc kibicowałem jej aby w końcu zdechła zadzgana przez oprawcę. Poza tym zirytowało mnie nawiązanie do części pierwszej jak i przewidywalności kto jest mordercą a to świadczy tylko o braku pomysłowości na film.

W moich oczach film jest słaby a sam Wes Crawen... będę go pamietał takim jakim był za dawnych lat.