Moze i film dobry ale nie powinien nosić tytółu swojego poprzednika. Niepowtarzalny klimat czesci pierwszej został tutaj zatracony. Jesli widzieliście cześć I, to tej nie oglądajcie bo tylko sobie zepsujecie zdanie o tym filmie
W najmniejszym nawet ułamku nie nawiązuje klimatem do części I. Strach ma najwyraźniej wywoływać lejąca się strumieniami krew, ale skutek marny. W jedynce nie było tego taniego efekciarstwa, a efekt osiągnięto niebanalny.
Cześć pierwsza miała niepowtarzalny klimat i nowatorostwo, a gra aktorów była genialnie realistyczna. "Kontynuacja" to niestety absolutna porażka! Zero klimatu. Naciagane, drewniane dialogi i.. szeryf(??)... To poprostu kiepska parodia pierwszej cześci. Zdecydownie nie polecam!
ja nie wiem po co ten film powstał...? chyba tylko po to zeby sciagnąć do kina biednych, nieśwadomych beznadzieji tego filmu, chetnych "sensacji" ludzikow...
Oczekiwałem czegoś podobnego do części pierwszej a tu sie okazało że jest to zupełnie inny film,zrobiony zupełnie inaczej i nie mający w ogóle klimatu.Pomysł wykorzystywany w wielu filmach żerujący na sukcesie jedynki.i tyle
Nie przerażał mnie również jak i pierwsza część ale pomysł był lepszy.Koniec mnie zaskoczył.A pierwsza część się po prostu ciągnął i nudził.
Kolezanka namawia mnie do ogladniecia, ale ja jakos nie chce... Poza tym to ogladalam 1 czesc i przyznam, ze sie balam. Nie tyle moze balam, co ten film byl bardzo psychologiczny i przerazil mnie. Zastanawiam sie nad ta dwojka. Prosze o obiektywna ocene i doradzcie mi, czy ogladac. Od razu mowie, ze jestem troche...
Pomysł, owszem ciekawy... Może gdyby postarać się o lepszych aktorów i choć w części odtworzyć klimat z pierwszj częsci, film nie byłby tak zły... Ale swoją droga, trzeba mieć talent, żeby zrobić tak załosną kontynuację najlepszego horroru lat 90'...
Zero stachu, bardzo mało akcji, nieciekawa fabuła i po prostu zwykła komercha... Nawet nie ma się co rozpisywać... Szajs i tyle... Dla mnie najwyżej 3/10... A tak pięknie się piosenką "Disposable Teens" zapowiadało ;)
A mi się tam podobał...i co z tego że gorszy od jedynki...dla mnie jest po prostu inny. Dobry thriller i tyle, nic wybijającego sie ale mnie fajnie się go oglądało.
Ps: dobra muza jest
Co prawda, w kategorii najgorszy film Księga "nagrody" nie zdobyła, ale w kategorii najgorszy ramake/sequel owszem. :))))
PS. O jaką księgę chodziło?
Nie wiem po co ten film powstał...ani klimatu nie ma poprzedniej cześci ani wogóle nie ma w sobie niczego szczególnego. Zresztą jak można zrobić drugą cześci takiego filmu jak Blair Witch Project...no chyba że nakręcić relacje z poszukiwań trójki zaginionych studentów.
napewno nie jest lepszy od 1 taki horrorek klasy b , bac sie mozna ale trza naprawde sie strac ;/ taki horrorek na sniadanie
film jest... szczególny. przede wszystkim - "jedynka" jest filmem niepowtarzalnym, nie można do niej tak po prostu dopisać kolejnej części bo byłby to niewypał. i właśnie "dwójka" nie jest typowym ciągiem dalszym. wielu ludzi twierdzi, że Księga Cieni to chłam bo "jedynka była lepsza", moim zdaniem BW2 jest filmem,...
Pierwsza część zdecydowanie bardziej mi się podobała, ze wzgledu na technikę. Miało się wrażenie autentyczności tych wydarzeń (w sumie to prawda) oraz uczestnictwa w tej wyprawie. W drugiej części podobało mi się rozwiązanie...szczególnie ta sytuacja z kobietą która rzekomo prosila o zabicei jej. Dobre, to było dobre....
więcejJuż dawno nie widziałem tak złego sequela. Wdg mnie już sama próba wznowienia tej historii jest bardzo naciągana ale to co zostało z tego folmu zrobione jest bardziej śmieszne niż przerażające.
jedynka miała lepszy klimat i dzwiek... druga czesc jest zrobiona bardziej na psychodelic, ale mi tez sie bardzo podobała:D