Według znakomitej większości użytkowników Filmwebu, to właśnie trzecia część filmu jest najlepsza (to samo zdanie podziela moja dziewczyna, która nie czytała jeszcze książki). Filmowi, jak i całej Trylogii wystawiłem ocenę 6.0. Tak "niska" ocena wynika z tego, że film obejrzałem świeżo po ukończeniu lektury całej serii. Moim zdaniem "Zamek z piasku...." spośród wszystkich części najbardziej odbiega od pierwowzoru literackiego. Film zwany trylogią Millenium (które to Millenium pochodzi od nazwy gazety prowadzonej przez Berger i spółkę) na samej gazecie skupia się strasznie mało. W pierwszej części wątek afery Wennerstroma jest niemal całkowicie pominięty, mimo iż faktycznie informacje w tej sprawie (rzekomo posiadane przez H. Vangera) przekonują Mikaela do wzięcia udziału w śledztwie. Pominięcie tego faktu to spory błąd, bo brakuje sensownego uzasadnienia dlaczego Mikael podjął się pracować dla Vangera. Ponadto reżyser przemilczał fakt, że Mikael nie zgodził się publikować niczego na temat rodziny Vangerów a także, że Henrik stał się udziałowcem Millenium. W trzeciej części ani słowa o tym, że Berger pracowała dla SMP. Takich przemilczeń jest sporo i ktoś kto czytał książki widzi to zapewne jako rażące niedociągnięcia fabularne.

Podsumowując mój długi i smutny post. Wiem że film nie może trwać 7 godzin, ale moim zdaniem lepszym rozwiązaniem na ekranizację tych skądinąd świetnych powieści kryminalnych byłby powiedzmy 20-odcinkowy serial, gdzie czas pozwoliłby na na wplecenie wielu wątków, które w filmach zostały pominięte.