Millennium: Zamek z piasku, który runął
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
O ile część pierwsza była filmem rewelacyjnym, o tyle trzecia (po kiepskiej drugiej) okazuje
się porażką. Wszystko to niesłychanie naciągane. Obejrzałam tylko (jak zapewne większość
osób) z ciekawości, co też może się wydarzyć. Nie wydarzyło się nic interesującego,
niestety...
Ta cześć już od początku się różni od książki , Blomkvist w książce nie mógł się widywać z Salander. I wiele innych żeczy
gdsyby zrobili wierną ekranizację to w 3 części Bjurman musiałby zmartwychwstać a jak do tej pory tylko Jednemu to się udało poza tym za udane uważam tylko i wyłącznie części telewizyjne kinowa dużo słabsza bo wiele w niej nie ma amerykańska poza krytyką moim zdaniem badziew a Runey Maara trochę sztuczna aktordsko
Jestem fanem trylogii Larssona. Wszystkie części bardzo mi się podobały, jednak w przypadku ostatniej części filmu zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że film jest lepszy od książki. Trzecia część trylogii szczególnie na początku jest bardzo ciężka do czytania. Miałem wiele problemów, żeby przebrnąć przez pierwsze 100...
więcej
Mam nadzieję, że nakręcą ją Ameryknaie, bo gdybym nie obejrzaął dziewczyny z tatuażem w
życiu bym się nie zainteresowała.
Niestety aktrostrwo mizerne, a aktorzy brzydcy jak noc :(
Książki są rewelacyjne i można z nich wyciągnąć więcej.
Każda następna jest gorsza od 1, mniej emacji, napiecia i w ogóle sensu. No i jestem zawiedziony że tylko w 1 części ja przeleciał, a ciałko miała ładne, umięśnione i sexowne :)
Spoilery.
Po pierwsze, wiadomo przecież że dowody zdobyte w sposób nielegalny nie mogą być uznane za dowód na procesie - każdy sąd je odrzuci wiec ich sie po prostu nie bierze pod uwagę podczas sledztwa (mam tu na mysli wszystkie zhakowane materiały, które odegraly kluczowa role podzas procesu a zwlaszcza dziecieca...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
