Jeżeli tak dalej pójdzie to będziemy mieli remake wszystkich filmów?! Bez sensu.
Nie wiem czy dać ocenę filmowi za nowe efekty 7 czy za oryginalność 1 ?
jw podobalo mi sie ze mozna go zranic , ze nie byl jakims tam super elo ale teraz i mial humory bywal zly w szkole to jest to bardziej zyciowy
..prawdziwymi bohaterami w filmie, byli operatorzy tych żurawi i gliniarz który zatrzymał ruch coby spidey mógł przelecieć przez krzyżówkę. Popłakałem się ze wzruszenia przy tej scenie.
za co taka ocena?przecież ten film niczym nie powala...pająk zszedł na psy w tej wersji.
kolejny twór żeby kasę z dzieciaków wyciągnąć.
Włączając ten film spodziewałem się gniota a tutaj pozytywne zaskoczenie. Myślałem że będzie to raczej kalka „starego” pająka i skok na łatwa kasę od wiernych fanów. Nowa obsada, inne podejście (podobno wierniejsze komiksowi – nie wiem nie czytałem), sensowniejszy scenariusz itp. Wszystko to sprawiło ze wyszedł całkiem...
więcej
Wiem, że ta seria była bardziej dla fanów fantastyki i spidermana niż samego komisku, ale sam
Peter Parker w we wszystkich częściach spidermana był niesamowicie piz*owaty. Warto więc
obejrzeć "amazing spidermana", nie zobaczę marnej podróbki Parkera? Płaczka, który siusiał
przed wszystkim zanim został...
Po przeczytaniu 695 komiksów ze Spider-manem mogę śmiało stwierdzić że to najlepsza i najwierniejsza ekranizacja przygód człowieka pająka. Niskie oceny wystawiają laicy co najwyżej znają Spider-mana z poprzednich trzech filmów. Duet Garfield i Stone świetny, szczególnie Emma która jest bardziej znana, ale Andrew też...
więcejtaki trochę średniak, dużo uroku dodaje osoba głównego bohatera ale poza tym myślę, że poprzednia wersja jednak lepsza... choć ostatnie sceny w 3D musiały być niezłe (jak "skakał" nad miastem) - ja niestety oglądałam standardową wersję...
...nie żebym był gejem ale bije na głowę poprzedniego człowieka pająka! Jest tu wszystko czego dobry film potrzebuje! Polecam ! :D
Jak dla mnie, wyszło na plus inne podejście do tematu, bardziej takie nonszalanckie i
pozbawione dotychczasowych form robienia filmów o superbohaterach "po amerykańsku".
bardziej przypadł mi do gustu niż poprzedni spider!!!
Andrew Garfield spoko aktor!!!luzik spidera.
Emma Stone pokochałem ją w zombieland i miłość nadal trwa ;)
obsada świetna!!!
akcje zajebste ciarki przechodziły a to mi sie rzadko zdarza
Polecam
Film bardzo fajny, ale męczy mnie jeden błąd ze strony twórców, ta scena kiedy pokazano ten brak ręki Connorsa. Bo przecież skoro nie miał ręki, to nie mógł z niej korzystać i dlatego powinien mieć zanik mięśni a w filmie jest inaczej.
Przeciętny film pająka z nowym aktorem ,dla mnie nic specjalnego jeden ze słabszych filmów na podstawie Marvela . Ale każdym ma swoje zdanie .
duzo wiecej emocji niz w po przednich ekranizacjach ale duzo mniej spojnych wantkow , smaczkow , oraz faktow z pirwowzorem . a raczej z pierwowzorAMI ... :)
Jeśli patrzeć przez pryzmat filmów Raimiego, można dostrzec dość liczne plusy, jednak i tak wciąż uważam, ze jest to re-boot zbędny: ile razy można w końcu poznawać tą samą historię wciąż od nowa. Modyfikacje w "początkach" Spideya są raczej nieznaczne, choć znów przyznaję, że są to zmiany raczej na lepsze. Doceniam...
więcej