Kontynuacja poprzedniego tematu.
Dyskusje, trailery, clipy, wszystko o przyszłych filmach akcji.
Tylko że tortury genitali są najboleśniejsze do meżczyzny a chodziło o wydobycie informacji od Bonda ,wiec logiczne że Fleming to wymyślił .Tak ,tak Kasiu ,Książki Iana Fleminga to zupełnie co innego niż Filmy o Bondzie ,szczególnie te z Connerym i Moore .
Powiem szczerze że kiedyś lubiłem Bonda ale teraz jest mi obojętny .Wolę Brudnego Harrego ,Johna Rambo ,Johna McClane ,The Punishera itp Bohater kina akcji według mnie powinien być twardy ,męski i wzbudzać strach ,pokorę ,respekt itp Jest jeszcze jeden bohater kina akcji ,którego powinaś koniecznie poznać .Nazywali go kiedyś ,,Rycerz Nocy ,, : http://www.youtube.com/watch?v=ZrsqxlzeH1k
Dla mnie Bond zawsze będzie Bondem ,kto kolwiek będzie co grał : Connery ,Lazenby ,Brosnan ,Craig itp Tu natomiast chodzi o styl i poziom filmów .Ostatnio obejrzałem komedyjkę szpiegowską ,,Kingsman : Tajne służby ,, i tam właśnie wspominano przez chwilę Bondy i Samuel Jackson mówi że te najstarsze Bondy z Connerym były najlepsze ,a te nowe są za poważne i o to właśnie mi chodzi !!! Bondy Craiga Za Poważne !!! Takie coś to jest dobre na 2-3 filmy ,jak było przy Daltonie i Lazenby a potem zmiana i leka nuta .W ,S.P.E.C.T.R.E ,, pewnie będzie powaga ,mroczność ,ponurość ,szarość ,mało euforii ,wygłupów ,dowcipów ,Zabawy z Jajami .Oczywiście Craig zachowa ten specyficzny Bondowski Styl i będzie agentem z klasą i szykiem ,tylko co z tego skoro film będzie .....................
Dziś w Bondach brakuje takich scen (Kicz ,Tandeta ,Surrealizm ,Przerysowanie postaci itp ) : D http://www.youtube.com/watch?v=zFLVaJitFl0
TEGO FILMU NIE MOŻNA POD ZADNYM POZOREM OGLĄDAĆ NA TRZEŻWO ANI BRAĆ GO NA POWAŻNIE ,PODOBNIE JAK ŻYWY CEL :D : http://www.youtube.com/watch?v=SjCOrvO3-yw
Mam takie pytanie ? Dolpha i Van Damma już odświeżyłeś a co teraz ? Będziesz próbował odświężać czy nawet pierwszy raz oglądać filmy Chucka ? Wiadamo ,dziś Chuck Norris kojarzy się głównie z dowcipami i kawałami ,przez co ja bardzo ubolewam i nawet się denerwuje tym ale kiedyś był gwiazdą kina akcji lat ,podobno pierwszy obok Eastwooda i Stallona który wynalazł ,,Gatunek Działania ,, Chuck nie jest tak zabójczo zbudowany jak Arnold ,Sylwek i Śliczny ,Głaciutki jak Dolph ,Van Damme ale wydaje mi się że coś fajnego jest w jego filmach .Tylko nie wiem co ? Jestem ciekaw czy podejmiesz się misji zweryfikowania filmografii aktora o zaroście ostrym jak papier ścierny ? Na początek polecam ,,Samotny Wilk McCquade ,, : http://www.youtube.com/watch?v=GGIUcDSyU88
Spokojnie,jeszcze dużo akcyjniaków do odświeżenia/obejrzenia.
Van Damma już zaliczyłem po całości. Dolpha jak na razie do roku 1995,jednak raczej później nie będzie lepiej.No ale zaryzykuję :)
Sylwka i Arniego znam na wylot,więc pozostają mi Willis,Seagal,no i Chuck :)
Oczywiście przeplatane z klasykami kina ,które pewnie pojawiają Ci się co jakiś czas :)
Ok ,rozumiem .Trzymam cię za słowo :) A ,,Drzewo Jozuego ,, z Dolphem widziałeś ?
Pisałem Ci dzisiaj o "Drzewie Jezuego" ale korzystaj z Wakacji :) :) Godzinę tylko widziałem,bo musiałem wyjść z chaty....
Ok.Obejrzę z Chuckiem :)
Ostatni dobry film Lundgrena to ,,Honor Zabójcy,, z 1996 roku a póżniej to już kaszana :) Lepiej odśwież sobie Seagala i Norrisa a Wills kilka akcyjniaków miał na koncie .
Te nowe niskobudżetowe filmy z Seagalem ,Van Damme czy Lundgrenem to są większości tandetnie zrobione ,słabe ,bez klimatu ,bez ikry ,bez pomysły i jeszcze niekiedy ta chora moda dzisiejszych czasów czyli ultraszybki montaż w scenach walk ,rwany chaotyczny montaż ,dublerzy itp Brrrrrr .Dobre to niskobudzetówki były ale w latach 90 np ,,Hycel ,, ,,Szpony Orła ,, ,,Misja sprawiedliwości ,, ,,Odział poza prawem ,, ,,Odział specjalny ,, ,,Król Kickboxerów ,, ,,Amerykański Cyborg ,, Seria ,,Bez Odwrotu ,, ,,Tylko dla najlepszych ,, itp Długo można by wymieniać .Jak lubisz ,,Mocarne B-klasową Mordobitkę /Strzelankę to to sobie obejrzyj : http://www.youtube.com/watch?v=aaDMTJraoNM
Najlepiej to obejrzeć jakieś mniej znane i zapomniane kinowe filmowy akcji z lat 80 lub początku lat 90 np ,,Rykoszet ,, Filmowa uczta gwarantowana :D http://www.youtube.com/watch?v=bDAJI-z7l_c
A kiedy w końcu obejrzysz coś z ,,Włochaczem ,, ? Polecam ,,Samotnego Wilka ,, : http://www.youtube.com/watch?v=5DPXiaQK25M
"Poniżej oczekiwań zadebiutowała komedia szpiegowska "Kryptonim U.N.C.L.E." w reżyserii Guya Ritchiego. Kinowa wersja telewizyjnego szlagieru z lat 60. zarobiła na otwarcie zaledwie 13,5 mln przy budżecie rzędu 75 milionów dolarów. Wystarczyło na 3. pozycję w box offisie. "
Ok ,dzięki Granat za te info .Właśnie myślałem o box office o tym filmie .Chyba na to za tydzień pójdę do kina .
Czyli ogólnie będzie klapa ? Szkoda ,taka fajna komedia szpiegowska a ludzie nie umieją tego docenić .Zal !
Oby .A co sądzisz Granat o nowym Hitmanie ? Wczoraj widziałem w kinie jego oficjalny zwiastun i robi wrażenie .Jest również R -ka .Ale Simon uważa że to może być gówno podobne do ,,Szybkich i słabych 7 ,, -taka efekciarska papka ze elementami s-fi .Jestem ciekaw czy wyjdzie z tego dobre rozrywkowe kino akcji .A jak ty myslisz Granat ? Jak ci podpowiada intuicja :D
Hitman to w sumie cichy zabójca, a tutaj będzie zwykła rozwałka. Jakoś nie jestem zbytnio zainteresowany tym filmem.
Miałem nadzieję że jak Kryptonim UNCLE dobrze zarobi to będziemy mieli kolejną serię jak Mission Impossible. W końcu oba powstały na podstawie seriali z lat 60.
Też właśnie o tym myślałem ale chyba nic z tego nie będzie .Grunt że będzie dobry jeden film .
Analitycy są zgodni, że duży wpływ na to ma konkurencja ze strony szpiegowskiego „Mission: Impossible. Rogue Nation„, który w dodatku jest o wiele lepiej oceniany. Wydaje się, że gdyby Warner Bros. dało ten film później, lub wcześniej – miałby on większe szanse na sukces.
Granat :Wierzysz w te sondaże ? : http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-pis-liderem-ruch-kukiza-poza-parlamentem/b thc34
Granat co tam słychać mój brachu ? Słyszałeś że Kukiz ponownie dostał zaproszenie do Telewizji Republika ? Może przyjść znowu ,wyjaśnić o co mu chodziło ,przeprosić że mocne słowa ,zrehabilitować się w oczach Pisowskich Widzów itp Krótko mówiąć : MURZYN JESZCZE NIE WYKONAŁ ROBOTY ,WIEC NIE MOŻE ODEJŚĆ :D
Bradock i reszta. Wbijajcie do mojego tematu na forum Willisa. Znalazłam ciekawe foty. xD
http://www.filmweb.pl/person/Bruce+Willis-117/discussion/Porucznik+McClane+i+jeg o+pa%C5%82ka+%28wodna%29.-2673905
Bronek lubi się mścić ,to jest przykre : http://www.fakt.pl/polityka/afera-z-klimatyzacja,artykuly,568569.html
To akurat pikuś jest w porównaniu z wpychaniem nochala na siłę tam, gdzie tego nochala nie chcą. A mówię teraz o Dudzie i jego wpadce z rozmowami pokojowymi miedzy. To tak jakby wpraszać się do kogoś na wesele bez zaproszenia.
W sumie tak Kasiu .Ale z drugiej strony Pan Prezydent Duda dopiero zaczyna prezydenturę i jeszcze nie okrzepł .Po za tym mamy jednak ,,Sezon Kampanii Wyborczej ,,
A teraz dla odmiany coś filmowego :) http://film.com.pl/recenzje/10001683/VHS-Hell-Przedstawia-Lody-na-patyku.html
Kasia : Zobacz ten artykuł !!! Z Magazynu ,,Ekran ,, z 1989 roku !!! Łobuziarski krytyk filmowy opluł i wylał wiadro pomyjii na naszego ukochanego ,,Rambo ,, !!! I jak tu wieżyć krytykom filmowym ? http://vhshell.tumblr.com/post/127621923533
Niektórym na starość to się chyba we łbie przewraca :) http://www.filmweb.pl/news/Brosnan%3A+Bond+gejem+Dlaczego+nie-113134
http://dzikikraj.interia.pl/mowatrawa/news-krystyna-pawlowicz-wziasc-jest-popraw ne-lewackie-trolle,nId,1875752#pst94557333
Hehe
Granat : A wiesz co kiedyś Niesiołowski gadał o Po i Pisie w 2001 roku zanim go przyjeli do Po i stał się ich naczelnym siepaczem ? Tak ,w skrócie : O Po gadał że ta partia jest jak świecąca wydmuszka ,a o Pisie : O Pisie się nie chce wypowiadać ,tam są porządni ludzie i mam samych przyjaciół :D
Niedługo mają być znane listy wyborcze Pisu .Ciekawe czy Jacek ,,Niepokorny Zakonik ,,Kurski wystartuje ? Albo Zbyszek ,,Zero ,, Ziobro :D