Nocne zło

The Night Flier
1997
5,6 2,5 tys. ocen
5,6 10 1 2478
5,5 4 krytyków
Nocne zło
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Kiedy zobaczyłem okładkę filmu w wypożyczalni (wcześniej oglądałem film na DVD z czasopisma,
gdzie okładka była inna) nie mogłem uwierzyć, jak można być tak bezmyślnym! Jej widok psuje
całą przyjemność z oglądania! Dodatkowo, nie rozumiem polskiego tłumaczenia – dlaczego
„nocne zło”, a nie „nocny lotnik”?

0:54:29. Na górze ekranu, pośrodku, krócej niż 1 sekundę. Ktoś też go zauważył?

ocenił(a) film na 7

Mimo starych rozwiązań i lekkiej naiwności,film bardzo zapada w pamięć. Polecam!

film jest trochę nudny, jedynie końcówka trochę to ratuje.

Dla niektorych ten film to tandeta, ja jednak jestem jednym z nielicznych, ktorym film sie podobal, spokojnie jestem w stanie wystawic mu ocene 8/10 . Podobal mi sie klimat, gra aktorska, to nihilistyczne tlo oraz przede wszystkim postac glownego bohatera Richarda Deesa, ktory tak naprawde zawieszony jest pomiedzy...

Niektórzy ocenią na 3/10 inni na 8/10 jeszcze inni na 10/10 inni na 1/10.
Chcę powiedzieć, że nie każdemu podejdzie ten rodzaj filmu, zależy od gustu.
Jak dla mnie 8/10.
Jeśli ktoś lubi filmy typu piła, teksańska masakra piłą mechaniczną, zombieland itp.
to nie wydaje mi się żeby podszedł mu ten film.
Odradzam go...

więcej

jak często na filmwebie się zdarza, ciekawe produkcje często giną w morzu gniotów, szczególnie teraz kiedy nastąpiła era nachalnego 3d w filmach i różne avatary i taśmowo produkowane holyvoodskie gnioty o superbohaterach zbierają oceny 8-9.

osobiście to zjawisko tłumaczę sobie postępującą infantylizacją...

Jest to zdecydowanie horror z niższej półki. Chwilami nudny i za dużo w nim wątku sensacyjnego. Główny bohater - reporter (detektyw) prowadzi zbyt nużące śledztwo. Jest to zdecydowanie jeden z tych "lekkich", nie przerażających niczym horrorów.

meczyłem sie z tym fylmem :/ porazka, strasznie nudny... :/ y na miano horroru nie zasługuje :|

Mało się dzieje w tym filmie dopiero pod koniec coś tam rusza . . .

ocenił(a) film na 2

to juz przesada. czytam opis, a tu: "mimo DROBNYCH niedociągnięć, filmu nie polecam osobom o słabych nerwach". ta, jasne! niech mi ktoś teraz powie, która scena była taka straszna? owszem, może była i jakaś krwawa(nie pamietam dokladnie, bo dawno oglądałam) ale nie musiala być straszna, bo zalatywało od niej...

W większości tandeta. Tylko pod koniec filmu JEDNA fajna, ale krótka scena z zombiakami, gdyby nie to to z przyjemnością walnołbym 1. Myśle ze dla tej jednej sceny nie warto oglądać/kupować filmu.

ocenił(a) film na 3

1 raz obejżałem,drugi raz niezamieżam!! Poprostu najgorszy horror jaki widziałem w życiu!! Daje 1/10 choć to i tak zadużo!!
Najbardziej wnerwiał mnie ten reporter,za dużo cwaniaczył. Ojjj jak ja chciałem wejść do tego filmu i pożądnie go poobijać!!
Radze nieoglądać albo co gorsza kupować!!

teraz wiem dlaczego, 5/10.

a tak jest słabiutko niestety. Wygląd Dwighta chyba miał być przerażający a wyszedł
prześmiesznie... ale koniec był dobry.

ocenił(a) film na 5

Przeciętny. Film jakich wiele, bez jakichkolwiek fajerwerków. To co mi się podobało to całkiem fajny, mroczny klimat jaki utrzymywał się przez znaczną część filmu. Miguel Ferrer całkiem nieźle odgrywa typowego twardziela co to liczy się tylko ze swoim zdaniem i nic sobie z uwag innych nie robi. Film rozkręca się...

10/10! powinien miec srednią > 7-8/10! - WSTYD! za trudny dla tych z mielonką od gier miedzy uszami.

ocenił(a) film na 6

Warto obejrzeć. Nie jest to film wybitny, ale i tak szybko mi zleciało to 1,5 godziny.

Z początku myślałem że będzie to raczej nudny seans, jednak z czasem wciągnęła mnie nawet ta historia o nocnym lotniku.
Mimo powolnej akcji ten film ma naprawdę całkiem niezły klimat oraz ciekawe zakończenie i wbrew pozorom wcale nie jest taki nudny jakby się to mogło na pierwszy rzut oka wydawać.

na której okładka przedstawia zabitego reportera (chodzi o sam fakt, że w gazetach nie powinni pokazywać zmasakrowanego ciała albo ogólnie ciala z krwią) ale ja się tam nie czepiam ;D