Mimo starych rozwiązań i lekkiej naiwności,film bardzo zapada w pamięć. Polecam!

Dla niektorych ten film to tandeta, ja jednak jestem jednym z nielicznych, ktorym film sie podobal, spokojnie jestem w stanie wystawic mu ocene 8/10 . Podobal mi sie klimat, gra aktorska, to nihilistyczne tlo oraz przede wszystkim postac glownego bohatera Richarda Deesa, ktory tak naprawde zawieszony jest pomiedzy...

0:54:29. Na górze ekranu, pośrodku, krócej niż 1 sekundę. Ktoś też go zauważył?

Niektórzy ocenią na 3/10 inni na 8/10 jeszcze inni na 10/10 inni na 1/10.
Chcę powiedzieć, że nie każdemu podejdzie ten rodzaj filmu, zależy od gustu.
Jak dla mnie 8/10.
Jeśli ktoś lubi filmy typu piła, teksańska masakra piłą mechaniczną, zombieland itp.
to nie wydaje mi się żeby podszedł mu ten film.
Odradzam go...

film jest trochę nudny, jedynie końcówka trochę to ratuje.

jak często na filmwebie się zdarza, ciekawe produkcje często giną w morzu gniotów, szczególnie teraz kiedy nastąpiła era nachalnego 3d w filmach i różne avatary i taśmowo produkowane holyvoodskie gnioty o superbohaterach zbierają oceny 8-9.

osobiście to zjawisko tłumaczę sobie postępującą infantylizacją...

Kiedy zobaczyłem okładkę filmu w wypożyczalni (wcześniej oglądałem film na DVD z czasopisma,
gdzie okładka była inna) nie mogłem uwierzyć, jak można być tak bezmyślnym! Jej widok psuje
całą przyjemność z oglądania! Dodatkowo, nie rozumiem polskiego tłumaczenia – dlaczego
„nocne zło”, a nie „nocny lotnik”?

Warto obejrzeć. Nie jest to film wybitny, ale i tak szybko mi zleciało to 1,5 godziny.

Z początku myślałem że będzie to raczej nudny seans, jednak z czasem wciągnęła mnie nawet ta historia o nocnym lotniku.
Mimo powolnej akcji ten film ma naprawdę całkiem niezły klimat oraz ciekawe zakończenie i wbrew pozorom wcale nie jest taki nudny jakby się to mogło na pierwszy rzut oka wydawać.

Przeciętny. Film jakich wiele, bez jakichkolwiek fajerwerków. To co mi się podobało to całkiem fajny, mroczny klimat jaki utrzymywał się przez znaczną część filmu. Miguel Ferrer całkiem nieźle odgrywa typowego twardziela co to liczy się tylko ze swoim zdaniem i nic sobie z uwag innych nie robi. Film rozkręca się...

na której okładka przedstawia zabitego reportera (chodzi o sam fakt, że w gazetach nie powinni pokazywać zmasakrowanego ciała albo ogólnie ciala z krwią) ale ja się tam nie czepiam ;D

a tak jest słabiutko niestety. Wygląd Dwighta chyba miał być przerażający a wyszedł
prześmiesznie... ale koniec był dobry.

Horror jakich już trochę było. No i stwór "made in Italy" . Nie powala , ale przecież to nie wina Kinga.

Nie polecam.
A ekranizacje Kinga z góry skazane są na porażkę, jak można zekranizować autora, którego
powieści to w 5% akcja i w 95% flashbacki, dywagacje i retrospekcje budujące tło
obyczajowe.

teraz wiem dlaczego, 5/10.

Ja daję ocenę 8/10.Każdy ma prawo do własnej opinii jednak czytając komentarze niektórych osób odnoszę takie wrażenie iż myślą że są największymi znawcami kina a szczególnie horrorów.I nie chodzi mi tylko o osoby wypowiadające się tutaj ale również komentujące inne filmy.Ludzi trochę szacunku i pokory.A wracając do...

1 raz obejżałem,drugi raz niezamieżam!! Poprostu najgorszy horror jaki widziałem w życiu!! Daje 1/10 choć to i tak zadużo!!
Najbardziej wnerwiał mnie ten reporter,za dużo cwaniaczył. Ojjj jak ja chciałem wejść do tego filmu i pożądnie go poobijać!!
Radze nieoglądać albo co gorsza kupować!!

Dobra obsada, ciekawa muzyka, mroczny klimat, ciekawe efekty specjalne i dobry dreszczyk emocji, dają w sumie film i który ogląda się przyjemnie. Jest to solidny kawał profesjonalnej roboty, szkoda jednak, że jest tego tak mało.

Niektóre komentarze mnie zadziwiają bo są po prostu niewyważone. Według mnie ktoś kto zachwyca się tym filmem nigdy nie widział chyba dobrego horroru, jednakże pewną przesadą jest gnojenie go bo ma dosyć fajny klimat. Lepiej poświęcić czas na oglądanie twardych klasyków kina grozy takich jak na przykład Egzorcysta...

W większości tandeta. Tylko pod koniec filmu JEDNA fajna, ale krótka scena z zombiakami, gdyby nie to to z przyjemnością walnołbym 1. Myśle ze dla tej jednej sceny nie warto oglądać/kupować filmu.