Ogniem i mieczem
1999
Nie ma tutaj ucinania piersi niewiastom, całowania ich ohydnymi ustami, polewania zimną wodą na mrozie oraz kopania głową jak piłką starego Barabasza. Niestety nie ma również wyrywania gołymi rękoma przez czerń kawałów ciała u Tatarczuka oraz zamieniania go powoli w krwawe bryły, a także ciskania nimi o ziemię. Nie...
Spotykam niekiedy najmądrzejszą i najpiękniejszą dziewczynę którą kiedyś nie kochałem a Ona mnie podobno tak. Jak to powiedział poeta" w tym największy jest ambaras żeby dwoje chciało naraz.
Trylogia Sienkiewicza to fantastyczna literatura przygodowa, czyta się ją dużo przyjemniej niż przygody Frodo i spółki. Wartka akcja, wielowątkowość, charyzmatyczni bohaterowie.
Mimo, że ekranizacja "Ogniem i mieczem" nie jest taka stara, chciałbym aby zrobioną całą trylogię jeszcze raz, na świeżo, z zachowaniem...
polecam do obejrzenia scenę gdy Zagłoba wpada do wiejskiej chaty na wesele i krzyczy na chłopów - poziom zerowy
Nigdy nie zrozumię, za co takich drewniaków biorą do filmów, a co więcej do szkół aktorskich. Facet w
jakmkolwiek filmie by nie gral ma tą samą głupią twrz i gada szeptem, ani ryknąć nie potrafi, ani
uśmiechnąc się pełną piersią - wszedzie i zawsze drewno, drwono w 1999, drewno 10 lat później
drewno i dziś, np. w...
próbując pokazać (jako tako) racje obu stron i jednocześnie budując dumę narodową Ukraińców z Kozactwa - dzisiaj m.in. dzięki temu oni CHCĄ walczyć z Ruskimi i przyłączyć się do Europy - nawet ci, którzy sami są rosyjskojęzyczni. Do dziś pamiętam sceny jak szło Wojsko Zaporoskie i jak Krzywonos z fajką w zębach...
Film jest przepiękny jeśli chodzi o kostiumy, scenografie, krajobrazy ale żenujący jeśli chodzi o fabułę i treść
W obrazie tym:
1. Polacy są dobrzy, wykształceni, uczciwy, zajmują wysokie stanowiska, a wszyscy w koło są głupi, fałszywi, knujący intrygi, a król jest zniewieściałym artystą a nie wojownikiem
2 Polacy...
zrezygnował jednak, aby wcielić się w postać księdza Robaka w "Panu Tadeuszu" Andrzeja Wajdy.
bicz plis, Żebrowski zagrał wszystko na raz :V
"Kreuzritter 5: Mit Feuer und Schwert" czyli "Rycerze krzyzowi (vel Krzyzacy lub Krzyzowcy) 5 - Ogniem i mieczem"... Na okladce widnieje olbrzymi Krzyzak badz wlasnie rycerz krzyzowy - w jezyku niemieckiem Kreuzritter nie jest jednoznaczny - moze oznaczac krzyzaka i takze rycerza krzyzowego....
W opisie do filmu...
„Ogniem i mieczem” przecie „1898”
„Ogniem i mieczem” (1999) - (trzecie spotkanie) polski szlachcic oraz szalony kozak smalą cholewy do tej samej waćpanny, a w tle powstanie Chmielnickiego.
Nieprzekonująca (były środki, ale nie umiano ich wykorzystać), stateczna i nudnawa ekranizacja pierwszej części...
„Ogniem i mieczem” przecie „1898”
„Ogniem i mieczem” (1999) - (trzecie spotkanie) polski szlachcic oraz szalony kozak smalą cholewy do tej samej waćpanny, a w tle powstanie Chmielnickiego.
Nieprzekonująca (były środki, ale nie umiano ich wykorzystać), stateczna i nudnawa ekranizacja pierwszej części...
I trochę zniesmaczylo mnie dodanie kilku scen jak picie z nocnika czy podpalanie pierdów. Po co to było?
