Zdajesz sobie sprawę że dzieci z tych wiosek strzelają do żołnierzy

Tylko gdzie mamy reżim w USA czy u żółtków w Ameryce wojsko nie wykorzystuje ludności przeciwko całemu światu a u nich tak jest,
tak samo w Iraku dzieci wysadzają konwoje ponieważ są nastawione przeciwko cywilizacji

@batista1230 - nasz kraj chrześcijanie cywilizowali ogniem i mieczem, to samo robili podczas wypraw krzyżowych, w imię cywilizacji i wiary nawracali "ciemny" lud, palili i mordowali a teraz mają ulgi podatkowe, niezależność kościoła od państwa, każda mafia chce takich przywilejów, żeby nie płacić podatków w kraju w którym istnieje, albo żeby mieć ulgi, te samo propagandowe hasło usprawiedliwiało wyżynanie Indian w Ameryce i to samo hasło obowiązuje w Iraku - liczy się kasa, złoto, albo ropa i tyle.

a reżim to mamy i w USA - dzięki przeszkolonym przez CIA agentom Al-Kaidy (są filmy dokumetalne jak ich szkolili przeciwko ruskim) po ataku na WTC osiągnięto 2 cele - zgodę międzynarodowej społeczności na wojnę o ropę i wprowadzenie "Patriot Act" - dzięki któremu mogą namierzać każdego i jeśli tylko myśli inaczej, oskarżyć o terroryzm i już gościa nie ma. Wcale się nie zdziwię jeśli ktoś takie wypowiedzi na forach ogląda i notuje. Big Brother, 1984, NWO.

Z tym się zgadzam kościół dostał zbyt wiele władzy ale to jest wina tylko i wyłącznie nasza a oni wiedzieli jak wykorzystać głupich wieśniaków

Każda władza chce "wykorzystać głupich wieśniaków". Obecnym hasłem propagandowym jest rzekomy kryzys. A to wszystko po to żeby ludzie zgadzali się na coraz gorsze warunki - ile osób jedzie na umowach śmieciowych?

do iraku usa pojechalo po rope.

Ale przynajmniej ludzie normalni będą mieli z niej pożytek Irakijczycy to zacofany kraj w którym panuje bezprawie
tam dopiero jest chora wiara wysadzają budynki z bezbronnymi cywilami

czyli w imię dobrobytu jednych (normalnych - Ciebie), popierasz mordowanie innych - brawo

tak samo myśleli konkwistadorzy i faszyści - ich dobrobyt, a inni - "ciemniaki, niewierni etc" niech giną.

każdy rząd byłby dumny z takiego obywatela - myśli tak jak my chcemy

A popierasz mordowanie Polskich żołnierzy?albo my zginiemy albo oni wybieraj gdyby nie ataki na Irak wysadzili by cały świat w imię boga

Wierzysz w propagandę zastraszania obywateli - na Ciebie działa znakomicie. Albo my albo oni. Naprawdę tak uważasz? Że przyjdzie Ci jakiś Irakijczyk i wysadzi Ci mieszkanie? Ja mieszkam na Śląsku. Prędzej szkody górnicze mi dom rozwalą niż jakiś Irakijczyk tysiące kilometrów stąd :)

Wierzę w propagandę i zastraszanie ale na mnie to nie działa gdyby było inaczej chwalił bym Tuska który zaraz rozbierze i sprzeda kraj,Irakijczycy zabijają ponieważ wyznajemy inną wiarę a my jesteśmy chrześcijańskim krajem, więc jesteśmy ich wrogami

Niestety mało wiesz. Problemy są dużo bardziej skomplikowane, niż ci się wydaje. Irakijczycy zabijają bo wyznajemy inną wiarę? Bynajmniej! Pewnie Iran też jest agresorem i trzeba zniszczyć ten kraj, nie dopuścić do stworzenia bomby? Izrael też słusznie zaatakował reżim w Palestynie? "Etcetera"...

Chcesz coś dodać po dwóch latach w obecnej chwili, kiedy to będziemy zalewani przez uchodźców :) ? Tysiące kilometrów stąd? Hehe...
Co do reszty się z Tobą zgadzam.

?? co ty za glupoty pleciesz? jaki caly swiat i jakiego Boga? nie ogladaj telewizji! w iraku nie bylo zadnej broni.kazda wojna ma podloze finansowe.irak, afganistan, wietnam itd.

Dobra lepiej zakończmy tą pogawędkę,wszyscy są winni ludzie rządzący i ludzie którzy dają sobą manipulować
wojny były od zawsze i nigdy to się nie zmieni,ludzie są jak zwierzęta silniejsi przetrwają i nic tego nie zmieni.

O której wojnie w Wietnamie mówisz bo w latach 40-80 można ich wyrzutnic co najmniej cztery ;) i podobnie z Afganistanem . I jakie podłoże finansowe miały te wojny ?

Owszem finansowe, polityczne. Tylko nie w takim płytkim znaczeniu jak myślisz.

To nie były napady na zieleniak, że zwinęli pieniądze z kasy fiskalnej i uciekli. Sprawdź sobie ile do tej pory USA wydało na operację zwaną "Wojną z Terroryzmem" - wydatki to już setki miliardów (http://costofwar.com/)
Zarobiły to koncerny zbrojeniowe i agencje kontraktorskie, ale nie Rząd Stanów Zjednoczonych - oni co najwyżej napędzili koniunkturę kraju, co i tak nie uchroniło przed kryzysem.
Ropa - tu znowu są koncerny. USA nie wlało całej ropy naftowej do cystern i jej nie wywiozło. Co najwyżej mogli sobie wypracować atrakcyjne ceny importu (choć wprowadzając niepokój do tego regionu, raczej ceny skoczyły, zamiast spaść).
Śmieszne są też teksty, że Afganistan to bogate złoża różnych zasobów. To taki łakomy kąsek? To weź rozpocznij wydobycie. Do tego trzeba przygotowań, badań, wielkiej infrastruktury, której ten kraj zupełnie nie posiada. Koszty, oprócz zapewnienia tam bezpieczeństwa, też pewnie szły by w miliardach, jeśli nie w bilionach. Po prostu wk***a mnie ignorancja. Pierwsze hasło półmózgów manipulowanych przez inne grupy interesów: "bo oni jadą po ropę". Tak, ku***, naleją sobie do manierek i uciekną.
Nie ma dobrych i złych. Są grupy interesów i pionki w postaci żołnierzy, fanatyków i grupy pozornie neutralne.
Zawsze trzeba patrzeć na każdy konflikt z szerszej perspektywy. Wtedy dojrzysz, że upaprani są wszyscy, od sąsiadów, po zamorskie mocarstwa.

I każdy żołnierz wyjeżdżając z tego kraju wywoził baryłkę ;).

"Ameryce wojsko nie wykorzystuje ludności przeciwko całemu światu a u nich tak jest,
tak samo w Iraku dzieci wysadzają konwoje ponieważ są nastawione przeciwko cywilizacji"

Litości... Wojna totalna zawsze jest związana z wykorzystywaniem w niej dzieci czy kobiet. Oczywiście jej totalny charakter jest zwykle jednostronny, i tylko dlatego "w Ameryce wojsko nie wykorzystuje dzieci". Przykładowo w Polsce w czasie okupacji dzieci i kobiety brały udział w oporze, i miały miejsce ataki na cele cywilne czy urzędników (czyli terroryzm pełną gębą). Dla Niemców był to bandytyzm i prawdopodobnie też efekt zdziczenia, póki Sowieci nie weszli na ich własne terytorium, a wtedy sami dawali broń do ręki dzieciom. Zapewniam cię, że gdyby pojawiła się siła zdolna do okupacji USA, nie działo by się inaczej. To co się dzieje w Iraku i Syrii woła o pomstę do nieba, ale w 100% odpowiedzialność za wysadzanie się tych dzieci ponoszą Amerykanie.

Tobie to się chyba kartki w książce posklejały. W drugiej połowie XXw najbardziej agresywny to był system komunistyczny. Prowadzili wojny nie tylko z krajami kapitalistycznymi. Korea północna napadła na południe i podobnie było w Wietnamie. Ale prowadzili także walki miedzy sobą w pewnym monecie trwały walki na pograniczy Komunistycznego Laosu i komunistycznego Wietnamu jednocześnie tenże Wietnam prowadził wojnę z komunistycznymi Chinami które to walczyły z komunistycznym ZSRR. :) Nie należy tez zapominać o agresji na Tybet czy zwalczaniu ruchów wyzwoleńczych na Węgrzech czy w Czechosłowacji. ITP iTD

I bardzo dobrze, ja z przyjemnością patrzę jak Rambo masakruje kolejne zastepy zółtków.

BArdzo dobrze robili. Po co podnoszą broń? Jakby siedzieli cicho w wiosce to nic by im nie było, a jak strzelali do żołnierzy to niech mają.

A dzięki USA jako tako ten świat wygląda bo USA się wszyscy boją i gdyby nie USA to te araby pół europy by bombami obsadziły, ale że USA ma jaja to rozwala wszystkich i grozi wszystkim i dzięki temu taka korea północna jest zesrana, iran to samo, a irak i afganistan za swoje dostał. Tylko jeszcze niech pakistan chwycą za ryj i wsytrzelają 50% ludzi i swiat będzie lepszy.

Cóż za radosny pacyfistyczny świergot, jejku, jejku. Taki bachor poderżnąłby Ci gardło, zanim zdążyłbyś się odwrócić.

http://historiajednejfotografii.blogspot.com/2013/10/masakra-w-hue.html

to wojna, a co mieli robić ? Rzucać im ryż? Każda ze stron zabija...