Proszę bardzo. Macie tutaj zwiastun:
http://youtube.com/watch?v=hHcrGt3dxmk&search=saw3 [youtube.com/watch?v=hHc ...]
Co to za zwiastun? To mi przypomina z klimatu Postala a nie zapowiedź Saw III! A może jednak... kto wie?
A WY JESTESCIE GLUPI ZE W TO WIERZYCIE!!!!!!!!!!!!!!! zWIASTUN?????????????????? BUHAHAHAHAHAHAHAHA NA 8 MIECHOW PPRZED PREMIERA???????????/ JASNE AHAHAHAHAHAHA
No co Ty? Jak się ma wysoko postawioną babcię-sprzątaczke w wytwórni filmowej to wszystko jest możliwe.
Hehehe no niezły filmik :) Ktoś wie jak nazywa się utwór lecący podczas tego filmiku ?
Charle Clouser-Hello Zepp
O ile się nie mylę z Saw. W Saw2 ten utwór jest delikatnie zmodyfikowany, wg. mnie na lepsze, i na soundtracku widnieje jako Don't forget the rules
Chyba żarty sobie stroisz? Przecież to autentyczny zwiastun Saw3. Pewnie jesteś zazdrosny, bo Ty nie masz takiej fajnej babci.
Dzięki za pomoc :) Chodziło mi właśnie o Hellow Zepp. Ale ten drugi też jest niczego sobie :) Pozdrawiam!
nie no :D zwiastón jest kozacki tylko szkoda rze w wykonaniu simsuf :D:D:D mebelki z simsuf, podlogi, po prostu zwiastun super, morze pila 3 taka będzie
Simsy? Niestety moja babcia w EA Games nie pracuje, więc Simsy są po za jej zasięgiem. No chyba, że ją sprzedam i kupię taką, która tam sprząta... nie, to bezsensu. Wolę moją babcię.
po co wam zwiastuny i tak przecież wiadomo jak bedzie wyglądała kolejna część(następna kopia) tego czegoś
Wow, wiesz jak będzie wyglądała? Proszę, powiedz, bo ja nie jestem taka mądra. Zakończenie też już znasz?
Dwójka była kopią jedynki? No cóż... według mnie łączyła je tylko postać Johna, a co za tym idzie, tak zwane zagadki. Acha, i jeszcze ta łazienka:D
to właśnie różni jedną piłe od drugiej -zakończen.I jeślli zostanie zachowana tendencja to będzie jeszcze mniej zaskakujące niż w jedynce.
Widzisz, wedłu mnie(nie tylko mnie),aby film nazwać kopią drugiego nie muszą tam sie pojawiać te same postacie i lokacje.Najważniejszyj jest scenariusz,fabuła.Jedynka była dobra bo opierała sie na w miare świerzym pomyśle i zaskakiwała(szkoda że tylko na koncu,ale to i tak był niezły szok).Ale niestety dwójka nie wnosiła nic nowego tylko żerowała na jedynce i dlatego jest jego kopią,kopią gorszą od oryginału
"Widzisz, wedłu mnie(nie tylko mnie),aby film nazwać kopią drugiego nie muszą tam sie pojawiać te same postacie i lokacje" To chyba oczywiste, ale według mnie właśnie ten scenarisz, fabuła były różne. Jak już wspominałam filmy łączyła postać Johna, czyli również jego pułapek i ludzi, którzy chcą przeżyć. I tyle. A już cała reszta była inna: ludzie oglądający co się dzieje w domu, walka ojca o życie syna i chociażby najwidoczniejsza sprawa, czyli grupa ludzi zamknięta w domu. Nie dwoje i to w dodatku unieruchomieni. To tworzy całkiem inne relacje, osiem różnych ludzi (niech będzie siedem) i historii. Ja poczułam dużą różnicę.
Super,dla mnie akurat to byly minimalne różnice i tak wszystko sprowadzało sie do jednego.W jedynce chociaż był jakiś wątek tajemnicy,coś nowego,nie wiedziałeś co sie dzieje.Tu jest wszystko jasne.A wątek z policjantem...już chyba lepiej by było gdyby go nie było.Facet grający policjanta,ojca tego dzieciaka był niestety najżałośniejszyi jego historia też.Glina na dnie,opuszczony przez żone,z nienawidzącym go synem,mający problem z agresją.....standard standardowy.
pozdr
"Glina na dnie,opuszczony przez żone,z nienawidzącym go synem,mający problem z agresją" a jak inaczej przedstawić człowieka przegranego? Jeśli patrzeć w ten sposób to w prawie każdym filmie znajdzie się jakiś STANDARD. Mi się wątek zrozpaczonego ojca w tym akurat filmie bardzo podobał. No, ale to już jest kwestia gustu. Nie ma co. Pozdrawiam
Ale wy głupoty gadacie! Wszyscy czekają na zaskakujące zakończenie części III co nie? A tu trójeczka zakończy się normalnie bez jakichś tam trupów co na końcu wstają ani bez sejfów z dziećmi. Film zakończy się normalnie i to wszystkich zaskoczy, takie jest moje zdanie!
P E A C E !
:D :D Dziwny rodzaj zaskoczenia to by był. Ludzie czekają co się zaraz stanie ciekawego a tu napisy końcowe:D :D