Piła III

Saw III
2006
6,2 84 tys. ocen
6,2 10 1 83929
4,8 21 krytyków
Piła III
powrót do forum filmu Piła III

Że Jigsaw to po prostu geniusz. Geniusz zbrodni. Akcja na końcu pierwszej części, ten cały pomysł z Danielem i taśmami "nie na żywo". No i to wszystko na końću trójki. Naprawdę, ja podziwiam tego typa. Szkoda tylko, że wykorzytsał swój geniusz w taki a nie inny sposób. No cóż, szkoda...

Pzdr dla fanów rapu i Ema.

ocenił(a) film na 8
Eminem11

Hehe no ktos w koncu trojeczke docenił... :)))

ocenił(a) film na 8
Makron

oj chyba sie pospieszylem... film ci sie podobal a dalas 3 na 10 hmm???

ocenił(a) film na 3
Makron

A gdzie napisałam że mi sie podoba?? :D Wcale mi sie nie podoba, jako thriller to wypadł kiepso, a w porównaniu do innych części, które były wyśmienite to wręcz tragicznie. A mój komentarz tyczył się całej trylogii :D

ocenił(a) film na 8
Eminem11

"No i to wszystko na końću trójki. Naprawdę, ja podziwiam tego typa."

kontekst twojej wypowiedzi swiadczy inaczej... ale co tam dla mnie i tak wszystkie czesci 10/10... :D Kazda czesc jest inna i ma zaje...fajne zakonczenia... ;]

ocenił(a) film na 3
Makron

"No i to wszystko na końću trójki. Naprawdę, ja podziwiam tego typa."
Chodziło mi o zakończenie, o to, że Jigsaw jest przewidujący i przewidział praktycznie każdy szczegół: nawet to, że Amanda może go zdradzić. A nie o to, że kończenie było jakieś super, chodziło mi o Jigsawa :):):) Pzdr

ocenił(a) film na 10
Eminem11

Dla mnie wszystkie czesci so najlepszymi filmami w historii, ale 3 jest zdecydowanie najlepsza. Wyobrazcie sobie ze to trojka jest pierwsza, a nie jedynka (wiem ze dziwne ale wyobrazcie se), wtedy wolelibyscie zdecydowanie 3 niz 1. 1 wszystko zaczynala i dlatego ma tak dobre opinie. Dla mnie 2 to typowy thrillerik, troche ma cos z horroru bo sa ofiary i tylko gina po kolei. 3 Jest najbardziej inteligentna.

ocenił(a) film na 8
tom320000

Piła to dobry film i naprawde nie wystarczy go raz obejrzec... bo za kazdym razem na jakis szczegól sie trafi... Piła 3 np. kaseta zalana woskiem, figurki budddy, i gdzies jakies protezy nóg... non stop jakies zaskoczenia... :)

ocenił(a) film na 4
Makron

Do "Straszny Film T" - buahahaahahaha. Jak można nazwać "Piłę" (mimo iż jest dobra dla swojego gatunku) "Najlepszym filmem w historii". To tak jakby mówić że Kononowicz jest obecnie najlepszym politykiem na Świecie. Daj sobie spokój z tym, naprawdę. Piła to dobry horror, który wyznaczył nowe trendy w historii tego gatunku. I to szanuję. Tylko, na Zeusa, nie powinno się nazywać jej najwybitniejszym filmem w historii. Filmy wybitne, które zasługują na miano tego jedynego, charakteryzują się niezwykle wielką ilością życiowych mądrości. Ja (przepraszam, może nie zauważyłem :P) w "pile" nie dostrzegłem żadnego morału. A "trójki" nie oglądałem, i jakoś tak nie mam ochoty widzieć kolejny raz ucinanej nogi, czy różnego rodzaju tortur. A i jeszcze jedno. Nie prowokuje. Jak narazie Polska jest wolnym krajem i mogę mówić to co myślę.

POZDRAWIAM !!!

ocenił(a) film na 3
zdrojek

1. Jeśli nie dostrzegasz morału to obejrzyj jeszcze raz wszystkie części.

2. Piła nie jest horror'em.

Dla mnie Piła jest najlepszym thrillerem. Ale tylko 1 część :)

ocenił(a) film na 4
Eminem11

1. Oczywiście jest morał, że jakiś debil zamiast zaangażować się w jakieś akcje na rzecz zwalczania przestępczości, poprostu zabija tych ludzi. JEst na tyle głupi że nie widzi innego sposobu na zapobieganie zbirom. Jednak w niczym nie ujmuje to mądrości jego "gry". To troszke żałosny morał :) Ale rozumiem że możesz mieć swój gust. Jak już mówiłem, film w swoim gatunku dobry, i przełomowy.
2. Jak to nie? A hektolitry krwi? Przecież przez wszystkich jest klasyfikowany jako horror. Przez niektórych (chociaż się nie zgadzam) do nowo wymyślonego gatunku "gorno".

POZDRAWIAM !!!

ocenił(a) film na 8
zdrojek

Chyba miałes namyśli gore a nie gorno :P Piła morał jakiś tam ma... a gosciu zabija choc mysli ze w ten sposob ratuje zycie... ehh ale taki jest ciezki zywot psychopatycznego zabojcy :P nom a jesli chodzi o jego gry to sa genialne pod kazdym wzgledem

ocenił(a) film na 4
Makron

Mylisz się co do tego gore. Wiem, co to jest kino gore. Np: Man behind the sun lub Cannibal Holocaust. Ale ostatnio po "Piłach", "Wzgórzach" (które mają oczy :P), i "Hostelu" - (niewiem dlaczego i nie popieram) dziennikarze powołali (jakby) nowy gatunek filmowy - "gorno". Ma to być mieszanka słów gore i porno. I własnie to krytykuje. Nie rozumiem dlaczego drugi człon "porno" - w pile raczej mało jest porno :)

POZDRAWIAM !!!

ocenił(a) film na 8
zdrojek

Podejrzewam ze stales sie ofiara propagandy dziennikarskiej... specjalnie polaczyli te dwa slowa by pewnie skrytykowac takie filmy, ze niby krew widza podnieca :/ wpisałem twoje okreslenie w google i poza nazwa jakiegos miasteczka nic mi ciekawego nie wyskoczylo... nie ma czegos takiego... Hostel to gore... Wzgórza to jednak horror a Piła to thriller z elementami gore... A gorno to wymysl dziennikarzy nic wiecej...

ocenił(a) film na 4
Makron

Przecież cały czas ci pisze że się z tym określeniem nie zgadzam, i uważam że wymyślił je jakiś idiota z "Faktu" - bo oni w wymyślaniu są najlepsi.

POZDRAWIAM !!!

ocenił(a) film na 4
zdrojek

A skoro "Piła" - to jak powiedziałeś thriller - to dlaczego wszędzie jest klasyfikowany jako horror? Tego w twoim przekonaniu nierozumiem. A co do tej krwi - krew dziś bardz0 podnieca nastolatków. Bo kiedy zaproponujesz dzisiejszej 15-latce pójście do kina. I dajesz jej wybór: "Życie na podsłuchu", a "Hostel 2", to ona od razu napala się na drugie. To bardzo złe zjawisko, bynajmniej w moim odczuciu. Niestety taka prawda.

ocenił(a) film na 8
zdrojek

Hmm tyle ze horrory te krwawe sa klasyfikowane od lat 18 wiec producentom malo co zalezy na takich 15-stkach... Thriller(dreszczowiec) to film ktory posiada nastroj grozy i tajemniczosci jednak nie wystepuja tu postacie fantastyczne... natomiast w horrorze takie postacie sa i zjawiska tez ;] a w pile fantastycznych postaci i zjawisk raczej nie ma ;]

ocenił(a) film na 4
Makron

Tu się z tobą zgodzę - w Pile nie ma osób ani zdarzeń fantastycznych. Ale skoro ty myślisz tak i wedle twoich argumentów myślisz dobrze - to dlaczego krytycy oceniają ten film jako horror, a nie thriller. Oni chyba troszke bardziej się znają na rzeczy. Bynajmniej tak mi się zdaje. Ale skoro tak mówisz... Wiesz nie znam się. Ale przecież w Pile jest wiele krwi. A w thrillerach raczej aż taka duża ilość krwi nie występuje. Zobacz na "Psychozę" Hitch'a - to typowy przykład thrilleru. Krew leje się tylko w scenie pod prysznicem i to tyle, że więcej z palca by poleciało, jakbyś się lekko skaleczył. A więc...? Niby obie strony mają rację. Może poprostu sklasyfikować jako Thriller/Horror :P

ocenił(a) film na 4
zdrojek

A co do "gorno" to wystarczy poszukać na samym FW.
Tu masz linki i zobacz że ludzie naprawdę o tym słyszeli tak samo jak ja:

http://www.filmweb.pl/topic/656256/Idiota....html
http://www.filmweb.pl/topic/568668/SUPER__LALA+%21%21%21%21++%29%29%29.html
http://www.filmweb.pl/topic/653048/Musi+powstac+NOWY+GATUNEK+FILMOWY%21%21%21.ht ml

W tym ostatnim wypowiedź "jerychu". Piąte od dołu.

zdrojek

piła - thiller
piła 2 - nie widziałam
piła 3 - horror z elementami thilleru.

piła 3 emanuje jak dla mnie zbyt dużą ilością , krwi , makabry i okrucieństwa. nie rozumiem też waszych zachwytów nad tym że Jigsaw miał jakiś wyższy cel w zastawianiu pułapek tak okrutnych na ludzi.
to że bym chory nie znaczy że jest 'panem bogiem ' i może sam wymierzać sprawiedliwość.

ocenił(a) film na 8
smelka_3

Ludzie nie zachwycaja sie krwia a fabuła a jak na thriller jest bardzo dobra...

PS. Piła 3 takze jest tylko thrillerem na ktoryms forum juz podawalem i chyba kazdy zjadach chleba ktory zna sie na horrorach wie czym sie roznia od thrillerow (dreszczowców)

ocenił(a) film na 3
Makron

Nie ma w "Pile" nic fantastycznego?? Przecież tam nic nie jest realistyczne, myślicie, że człowiek jest w stanie odpoiłować sobie nogę albo wyrwać ze skóry łańcuchy?? W życiu, prędzej zemdleje z bólu. Troche sie na tym znam, jak byłam dzieckiem to jak do szpitala mojej mamy przywozili ludzi z wypadku, to oni mdleli jak im kość w dwóch miejscach pękła. Albo że taka sama Amanda z Jigawem zrobili by taki dom-pułapka?? Nad czymś takim musiało by pracować z 50 ludzi jak w "Mamy cię".

ocenił(a) film na 8
Eminem11

nom a "mamy cie" to program realistyczny... z reszta jesli czlowieka troszke podstresujesz to jest zdolny do wszystkiego... przykladem jest wietnam, czy druga wojna swiatowa (agresja na Rosje) ludzie by przetrwac zjadali innych, a nawet swoje odmarzniete konczyny ;] pozatym istnieje takie cudo jak adrenalina a ona potrafi zdzialac cudza... poza tym kazalas mi czytac ze zrozumieniem slowo fantastyczny chodzilo przede wszystkim o cos nie stworzonego czyli wampiry Jasony i inne... To tak jakby upierac sie ze siedem to horror bo gosciu nie jest w stanie tyle wpierniczyc zarcia co ta pierwsza ofiara w filmie ;]

A wiec teoria nadal nie obalona :D

ocenił(a) film na 3
Makron

Czyli według ciebie Teksańska Masakra Piłą Mechaniczną nie jest horrorem bo wszystko jest realistyczne??

ocenił(a) film na 8
Eminem11

Kolezanko czytaj ze zrozumieniem napisalem ze TMPM to slasher czyli zgadzam sie to horror :/ tylko to jest specyficzny rodzaj horroru... Napisalem tylko ze piła to thriller... elementy horroru Piła ma poniewaz mamy tu wiele scen gore... a gore tak jak slasher jest rodzajem horroru!!! Ale przede wszystkim Saw to thriller ;]

ocenił(a) film na 3
Makron

No to przecież ja to przez cały czas mówię: Saw to thriller z elementami gore i horroru więc o co ci chodzi??