Pogromca wampirów
Wolvesbayne
2009
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
Wampir z plakatu wygląda na bardzo zadbanego "wilka" z wyprostowanymi i ułożonymi włoskami i wygląda jak emo ^^
Nie no sorry, ale nie dało rady obejrzeć tego filmu :)
Wiadomo rewelacji nie ma, ale bez problemu obejrzałem go w całości i oceniam go na mocne 6/10. Ja w ogóle potrafię obejrzeć każdy film, nawet taki który usypia po 10 minutach.
Rozumiem,że filmy o wampirach trzeba traktować z "przymrużeniem oka" ale "to" oglądałem z szeroko otwartymi oczami i ustami!Kopara osiadła już na samym początku!Takie bzdury,że brak słów.Brian Stoker przewraca się w grobie i to przy każdej scenie!Nie mają litości dla i szacunku dla zmarłego protoplasty gatunku.Toż to...
więcej
film jest źle nakręcony to horror ale gdzie tu coś strasznego ?.Na początku do sceny z wilkołakiem zabijającym dziewczynę na drodze film nawet do zniesienia ale od tego momentu jeden wielki nonsens.Nie straszy nie śmieszy efekty specjalne na niskim poziomie,oprawa filmu też pozostawia wiele do...
więcejJak na film niskobudżetowy oglądało się dość miło, gra gwiazd kina minionych lat była dość przyzwoita, i nie ma co wymagać jeśli film kosztował tak mało, w końcu to nie Avatar za ponad ćwierć miliarda. Coś Kroniki mutantów, czyli z większą kasą był by znakomity film :)
Film obejrzałem tylko dlatego bo jestem niepoprawnym wielbicielem
gatunku.Dno to nad wyraz łagodne określenie tego filmu i tylko pozostaje
się cieszyć że jest taki krótki.A dlaczego 1/10,bo były momenty gdy się
naprawdę bałem,że znowu zobaczę charakteryzacje Marka Dacascos.
ZERO orientacji w akci, kamera jest wszedzie tam gdzie nie trzeba, o eektach nie bede pisał bo lepiej gdyby ich nie bylo, taki troche mix underworlda z Wanted, gra aktorska to chyba juz lepiej dzieci w przedszkolu na występach wyglądają, ogólnie ten film to mial chyba powstac w jakimś specyficznym klimacie...tylko...
pomysł fajny gorzej z wykonaniem. mało Ciekawych momentów ogolnie nudny ale nie jest zły na zabicie czasu.
Russel Bayne (Jeremy London) zostaje ukąszony przez wilkołaka. Z przerażeniem obserwuje dziwną transformację swojego ciała. Na dodatek los rzuca go w sam środek wojny między wilkołakami, wampirami i ludźmi. Przywódca jednego z wampirzych klanów, Von Griem, próbuje wykorzystać niezwykłą moc starożytnej bogini Lilith,...
więcej
Zajawka jak ta lala, pełen wypas, a całokształt to gnijący robak. Przygotowałem się na extra nawalankę, ciągle będą wilkołaki pokazywane...
A tymczasem byli pokazywani ludzie i wampiry (gdyby nie piły krwi, to bym pomyślał, że to ludzie z kłami).
Dobrze, że jest to gatunek fantasy, bo gdyby to zaliczyć do horroru, to...
Underworld dla ubogich, dla bardzo ubogich :)
Tylko dla amatotów filmów klasy B i niżej.
Po 2, 3 piwach nawet się nieźle ogląda, bo bezmyślnie.
Jeśli ktoś się spodziewa strasznego horroru z super efektami, lepiej niech sobie odpuści.
super efektów specjalnych jak w underworld co prawda nie ma, ale i tak mnie zaciekawił wielki plus za nieziemsko seksowne panie ;P
Najbardziej hamski moment to ten gdy widać ekipę nagrywającą w szybach wystawy <blink> (http://www.otofotki.pl/img12/obrazki/iz1486_bestdivx-wolvesbaynenmb,.jpg) albo (http://www.otofotki.pl/img12/obrazki/zq449_bestdivx-wolvesbayne.jpg.
Wyjątkowo tylko twarz Jeremyego Londona poratowała to towarzystwo aktorskie.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
