PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=38339}

Prawo Murphy'ego

Murphy's Law
6,6 1 148
ocen
6,6 10 1 1148
Prawo Murphy'ego
powrót do forum filmu Prawo Murphy'ego

Po latach naszło mnie na przypomnienie sobie klasycznych filmów sensacyjnych z niezłomnym Charlesem Bronsonem. Lata mijają, a filmy te w ciąż mają ten urok i styl (charakterystyczny dla filmów lat 80), którego brakuje współczesnym produkcjom typu "zabili go i uciekł".
Wszystko jest tu dobrze znane i wręcz schematyczne- Charles oczywiście niesłusznie oskarżony w tradycyjny sposób wymierza karę tym, którzy odważyli się nacisnąć na odcisk naszemu bohaterowi. Jest też trochę strzelaniny i poczucia humoru, które wnosi jego "partnerka" w tej misji.

Naiwne? może. Zabawne? może. Przestarzałe? może. Ale jest to przedstawiciel kina akcji starej szkoły o jakim dziś możemy sobie tylko pomarzyć.

ocenił(a) film na 8
robert_28

Jak myślisz Robercie co jest przyczyną dziś że takie klasyczne filmy akcji typu ,,Ja sam ,was reszta ,, powstają dziś tak rzadko ? Filmy tradycyjne podwzgledem dodania efektów specjalnych ,żelazny podział na dobro i zło oraz legendarni charyzmatyczni twardziele !!! To przez to że dziś spadło zapotrzebowanie na ten gatunek filmowy ? Czy może przez to że producenci karmią nas efekciarską papką typu : ,,Transformers ,, albo ,,G.I.JOE : Odwet ,, ? Czy może przez rozwój technologiczny branży filmowej ? Jednak jak producenci chcą to potrafią nawet w tym wieku nakrecić staromodne kino akcji np ,,Niezniszczalni 1,2 ,Olimp w ogniu , Uprowadzona ,The Punisher (2004 ) czy nawet Bondowskie ,,Casino Royale ,, które było kręcone według starej szkoły kina akcji .Tylko czemu tych filmów jest tak mało ?????

ocenił(a) film na 7
bradock

Wydaje mi się że problemem jest współczesna widownia, nierzadko bardzo młoda, którą ominął kult kaset video i twardzieli lat 70 i 80. My jesteśmy pokoleniem wychowanym na Arniem, Stallonie, Seagalu, Van Dammie, Lungrenie czy starych Bondach. Ten sentyment, który w nas pozostał warunkuje niestety tęsknotę za oldschoolowych kinem akcji, które odchodzi do lamusa. Postęp technologiczny to także, masz rację, jest główny problem. Dla młodzieży ważne są "wypasione" efekty i bijące sztucznością CGI a nie charyzmatyczny bohater, prosta, ale wciągająca fabuła czy prawdziwe wybuchy.
Widziałeś "Świat w płomieniach"? efekty CGI były tam żenujące. Olimpowi w Ogniu, który jest świetny i staromodny, to może buty czyścić. Pozdrawiam.

ocenił(a) film na 8
robert_28

Ok ,dzięki za wyjaśnienie Robercie .Owszem widziałem ,,Świat w płomieniach ,, i uważam że jest znacznie gorszy od ,,Olimpu w ogniu ,, Zalatuje to trochę kinem familijnym .Ale też dużo osób znalazło się na forum co twierdzi że ,,Olimp ma słabe efekty specjalne ,w sumie ma ich dużo a nie są one dopracowane ? Co sądzisz o tym ?

ocenił(a) film na 8
robert_28

A właśnie Robercie jeszcze mam jedno pytanie dotyczące Bonda : Czy Bondy jako gatunek filmowy można zaliczyć do rasowego kina akcji typu Szklana Pułapka ,Komando czy Wygrać że śmiercią ? Przyznam się kiedyś lubiłem oglądać filmy te dla samej soczystej akcji i moje ulubione filmy to były : Goldeneye ,Jutro nie umiera nigdy ,W obliczu śmierći ,Licencja na Zabijanie ,Szpieg który mnie kochał czy ,,Żyj i pozwól umrzeć ,, Ale też kiedyś przeczytałem w gazecie że Bond stanowi odrębny podgatunek kina sensacyjnego nazywany Bonderem i charakteryzuje go to : Duża ilość humoru ,Q ,Monepenny ,My Names Bond ,James Bond itp Bez tych czyników staje się on zwykłych filmem sensacyjnym .

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones