Nie jest to Science-Fiction, bo nie porusza problematyki naukowej i gdy np. mówi o przeszłości (XIX wiek) to przedstawia nieprawdziwe fakty (maszyny, wynalazki).

Tu bliżej Fantasy. Jednakże, to nie jest również film fantastyczny, bo brak w nim "magicznego i nadprzyrodzonego otoczenia, oraz innych fantastycznych motywów, jako przewodni składnik fabuły".

Jest to film posiadający ELEMENTY surrealistyczne. Do fundamentów należy właśnie problematyka 'drugiego Ja', przeciwieństwo realizmu oraz racjonalizmu.

Dodam, że umieszczenie informacji o gatunku Sci-Fi, Fantasy czy Surreal zepsułoby doszczętnie film - kompletnie zmieniając oczekiwania widza. Wynalazki Tesli w zestawieniu z prostym rozwiązaniem sobowtóra w postaci brata bliźniaka dają znacznie większy wydźwięk i kontrast. Tym bardziej widz się nie spodziewa takiego zakończenia. Potraktuj film metaforycznie wobec alegorii Michaela Cainea, odnośnie tego czym jest prestiż, czym jest iluzja. Widz spogląda na ładną asystentkę (wynalazki tesli, nawet jeśli fikcyjne), a nie przygląda się uważnie i tak jak mówi scena z Sarą, która ładowała pistolet przy omawianiu sztuczki przez Bordena - "Kiedy już wiesz - to jest bardzo oczywiste".