Producenci Opinie

plakat filmu Producenci

Matt03

8

Filmowa adaptacja "Producentów" ma aurę broadwayowskiego przedstawienia, co jednym może się podobać (jak mnie), innym nie. Jest pięknie, bogato i śmiesznie.

Rozgdz

8

Mel Brooks znowu uderza :) Przerysowane i slapstickowe ale mające urok starych musicali np z Gene Kellym. Kupa dobrej zabawy :)

Lesiasty

7

Gdyby tylko to nie był musical to wszystko było by świetne a tak to trzeba niektóre sceny przeboleć ale uważam że warto

lifter67

3

Ulla bez seksapilu, Max i Leo bez klasy. Nawet staruszki kiepściejsze. Broni się tylko muzyka, no ale to nie zasługa twórców tej (niepotrzebnej) wersji.

annomalia

8

Tańcząca swastyka podbiła moje serce

chelsea_6

Krzysztof Pietrzak

4

Duet głównych bohaterów jest nieciekawy i nie śmieszny, a większość piosenek jest po prostu męcząca.Jedyna osoba w filmie która jest zabawna to Will Ferrell.

chablis

8

absurd i dowcip by mel brooks. zalety: dużo długich kobiecych nóg. w tym jedna para umy. wady: trwa 2 godziny i 1 minutę.

Kriz

8

Nie doszedłem jeszcze do połowy, ale chciałbym już ocenić to... to... DZIEŁO!

Simile

Ania Krzysztofik

9

CZARNY HUMOR xDDDDDDD "Keep it gay!" :3

deKostrowitzky

6

Sebastian Trzpis

5

Za dużo leniwych piosenek, które strasznie wydłużają seans. Po za tym casting jest przynajmniej dyskusyjny. Ogólnie niby vibe się zgadza, ale jednak trochę nie.

Maysha

6

Okropny początek i nużąca, niepotrzenie aż tak przeciągnięta końcówka zaniżają ocenę, a szkoda, bo pozostała część filmu to dobra zgrywa i jazda po bandzie oraz jednocześnie zabawna satyra, jak i hołd dla broadway'owskich musicali. Keep it gay czy Springtime for Hitler to absurdalnie chwytliwe piosenki, a szarżujący Nathan Lane, Roger Bart i Gary Beard to maszyny napędzające tę komedię. Na tym tle szkoda, że Broderick i Thurman bywają chimeryczni - raz bawią, raz męczą. Będę musiał kiedyś sięgnąć po oryginał z 1967 roku. Gdyby pić shota za każdym razem, jak pada swojskie nazwisko Bialystock lub wzmianka o Polsce odpadłbym pewnie po 20 minutach :)

Shina_Black

6

Przy całym moim uwielbieniu dla Lane'a, jego duet z Broderickiem nie ma startu do Zero i Wildera. Mniej tu niż w oryginale satyry, a więcej niskich lotów slapsticku i żartów o seksie. Piosenki takie se niestety, a całość mogłaby spokojnie być krótsza o jakieś pół godziny.

akolith

8

Musical o hitlerze, Brooks, obsada... Wszystko na tak.

wsjohlac

8

Wierny nie tylko oryginałowi, ale przy okazji złotej erze Hollywood

FrankSlade

8

bullet83

4

Za dużo musicalu i satyra jakaś taka histeryczna i rozedrgana.

Bobby_Darin

3

Ale słaby był dlatego, że ktoś Broadway DOSŁOWNIE próbował przenieść na ekran.

owall

7

Taki Brooks "na jedne raz".

Lorelei_3

6

Niestety, niektóre rzeczy śmieszą tylko raz.

pioun777

6

Widać napracowanie, jako musical dobry

KiTech

Kajetan Łukomski

8

Piękny pastisz z mnóstwem ikonicznych dialogów i scen. Uma Thurman jako Ulla rozkłada na łopatki, numer ze staruszkami, Carmen Ghia... no po prostu LOL

robert418

5

Broderick to nawet nie cień Wildera, Lane nie tak dobry jak Zero Mostel, Uma nie tak ładna jak Lee Meredith więc po co to kręcić?

wszystkoOmniebezemnie

wszystkoOmniebezemnie

6

Niedokonczone bodajże

Mila1505

6

Humorystyczna i nieco kontrowersyjna konwencja musicalu z przykuwającą scenografią i rozmachem.

1
2
3
4

plakat filmu Małe rzeczy

Małe rzeczy

plakat filmu Katastrofa w duecie

Katastrofa w duecie

plakat filmu Szeptacz

Szeptacz

Zobacz popularne na VOD