to samo twierdzę. Spielberg próbował to samo zrobić w WOjnie Światów, a stworzył coś nudnego... TA pozycja o wiele bardziej mi się podobała. Oglądałem w jakości HD z głośnikami na maksa. Muszę powiedzieć, że dźwiękowcy bardzo dobrze się spisali :)

Ludzie ta beth co tak uciekała miała we krwi sporą dawkę adrenaliny. Pewnie nawet bólu nie czuła.

Gra aktorów była kiepska. Momentami wręcz raziła oko. Ale reżyser zabawił się w dobrego psychologa. Nie pamiętam, by w jakimś innym filmie katastroficznym (bo do takiego gatunku go zaliczam), w tak dobry sposób pokazali panikę i aracjonalne myślenie.

Moja ocena 7/10.

pomysł sam w sobie rewelacyjny. film z pewnością robi niesamowite wrażenie, zmusza do stawiania pytań: a co ja bym zrobił w takiej sytuacji. pewnie coś całkiem irracjonalnego, coś co w tym momencie nawet nie da się pomyśleć. szkoda tylko że znowu atakują nowy jork, a nie np. atlantę czy milwaukee. ale wiadomo - nowy jork dobrze w takich katastrofach wygląda.
ja mam nadzieję, że odnajdą jeszcze niejedną taśmę z ataku potworów na ny i będzie projekt monster 2!

jak Wojna Światów była nudna, to życzę porwania przez ufoludki, wtedy da action...

dla mnie wojna światów nudna, a dla Ciebie mechaniczna pomarańcza, bądź Michael Clayton... Zresztą temu pierwszemu filmowi wystawić LACHĘ to....

oj, widzę, że SB wciąż działa:-P

SB? szczerze nie zrozumiałem wypowiedzi.

myślę, że jednak zrozumiałeś doskonale:)

jednak wolalbym, abys mi rozjasnila swoj tok myslenia w momencie pisania tamtego zdania...

długo musiałeś się naszukać, aby znaleźć na mnie haka? SB też tak robiło, to bardzo brzydki nawyk.

a czemu uznajesz to jako haczyk? wstydzisz się swoich ocen? nie umiesz ich wybronić?
JA tylko dałem przykład, że ocena "nudny" to kwestia gustu ;] od strony technicznej i gry aktorskiej wojna światów jest naprawdę OK.

nie dałeś przykładu, tylko się ośmieszyłeś. Mam w ulubionych mnóstwo świetnych filmów, więc musiałeś się długo naszukać, aby znaleźć Pomarańczę, co dla mnie świadczy tylko o Tobie. A wybronić nic nie muszę-Cloverfield nie umywa się do Wojny Światów,zarówno pod względem pomysłu, jak i gry aktorskiej, realizacji czy efektu. A o Mechanicznej się nawet nie wypowiem, bo na samą myśl o tym filmie dostaję mdłości.

wystarczylo ze uporzadkowalem filmy wg ocen zaczynajac od 1. pol minuty szukania?:P

Spielberg zapowiadając wojnę światów mówił wyraźnie, że chcę przedstawić losy zwykłych ludzi. Nie udało mu się to. Pomimo dobrej gry aktorskiej. I bardzo dobrych efektów wizualnych, o wiele bardziej z tym zwykłym człowiekiem utożsamiłem się w filmie cloverfield. O wiele lepiej pokazał panikę.
Nie było tu dzieci co chciały się zaciągnąć do armii, by walczyć o honor AMERYKI.
Szczegółowo o wojnie światów nie jestem w stanie się teraz wypowiedzieć, bo już go tak dobrze nie pamiętam. Ale 2 razy oglądałem i oba razy się czułem się znudzony...

A ja na Wojnie Światów cały czas myślałam: jak oni z tego wyjdą. Natomiast na Cloverfield- ale banda amerykańskich przygłupów, do tego cały czas latająca kamera, bezsensowne zwroty akcji no i to bombardowanie całego Manhattanu... Pomysł bardzo fajny, ale całkowicie skopany.

mnie wojna światów też zbytnio nie zachwyciła, a Projekt: Monster przeciwnie. Dzięki temu że został własnie tak nakrecony mozna bylo sie całkowicie przenieść do akcji rozgrywającej się w filmie i zobaczyć jak to jest w takiej sytuacji. A to ze można dostać oczopląsu to nic dziwnego. Ludzie którzy byliby w takiej sytuacji widzieliby bardzo podobnie. (Przynajmniej ja to wiem)