Naprawdę jesteś taki głupi, czy tylko udajesz? Kino to moja największa pasja, oglądam filmy, bo moim zdaniem oglądanie filmów to jedna z najlepszych rzeczy, jakie można w życiu robić. To jest taki problem, że ja potrafię szerzej patrzeć na kino niż taki prostacki umysł jak ty? Tak bardzo nie możesz pogodzić się z tym, że ktoś umie przeanalizować film, umie nad nim pomyśleć i zrozumieć o co chodziło reżyserowi, a ty jesteś na to za tępy? Nie wszyscy oglądają filmy tylko dla rozrywki, ja oglądam je głównie po to, by czegoś się nauczyć, od rozrywki to są używki (chociaż niektóre również uczą).

Filmy oglądasz żeby sie czegos nauczyć? Nie kpij sobie. Czego nauczyłeś się z np "Niezniszczalnych"? Ciekawe co za kit tu wciśniesz. Z serialu "Klan" też pewnie wyniósłbyś kupę nauki.

Używki uczą... no pieknie przygłupie, tak to każde doświadczenie czegokolwiek można by uznać za naukę.

Filmy nie są twoją pasją tylko o nich jałowe ględzenie z podobnymi sobie samozwańczymi znawcami kina czyli przygłupami.

Co za pajac. Gdzie ja napisałem, że absolutnie KAŻDY film czegoś uczy? Napisałem, że oglądam filmy głównie po to, by się czegoś nauczyć, tak więc nie tylko po to, ale głównie, ty tępa strzało. W dodatku nie zawsze trafiam na film, który mnie czegoś nauczy, bo to niemożliwe ty zidiociały kretynie. I tak, uważam każde doświadczenie czegokolwiek za naukę, bo nic tak nie uczy jak doświadczenie wszystkiego. A narkotyki to coś niesamowitego, chociaż efekty uboczne przeważnie są bardzo nieprzyjemne.

"ja oglądam je głównie po to, by czegoś się nauczyć, od rozrywki to są używki "

Zaprzeczasz samemu sobie znowu. Ostatnie zdanie wiele tłumaczy.

Nie wiem, gdzie jest zaprzeczenie w tym zdaniu.

Zmieniasz zdanie co chwilę przygłupie. Opowiedz lepiej czego Cie nauczyli "Niezniszczalni"

jesteś jeszcze obrażony na mnie piz deczko czy już nie?

Nigdy nie byłem na ciebie obrażony.

Nic mnie nie nauczyli Niezniszczalni, skąd taki pomysł, że czegoś mnie nauczyli?

7. Zabrania się wykorzystywania Serwisu w sposób sprzeczny lub niewłaściwy z jego celem. W szczególności zabrania się umieszczania Treści Użytkownika w tym Profili lub innych treści sprzecznych z Regulaminem, powszechnie obowiązującymi przepisami prawa lub dobrymi obyczajami, w tym treści i zdjęć:
b) zawierających treści powszechnie uznawane za wulgarne i obraźliwe,
c) obrazujących lub propagujących przemoc, faszyzm, rasizm, nienawiść, dyskryminację (rasową, kulturową, etniczną, religijną lub filozoficzną itp.),
d) naruszających dobra osobiste lub obrażających godność innych osób,
k) jakichkolwiek innych sprzecznych z prawem lub łamiących normy społeczne i obyczajowe.
8. Zabrania się również działalności Użytkowników polegającej na:
b) zamierzonym wpływaniu na innych Użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych i/lub kontrowersyjnych i/lub nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. (tzw. „trolowanie”),

"a ja z każdego filmu staram się coś wyciągnąć i zawsze staram się zrozumieć wizję reżysera"

Nie zrozumiałbys nawet trudnych relacji Kalkiera i Gargamela więc wyjdź, bachorze.

Hahaha, pedale, nie wiesz z kim masz do czynienia, więc zamilcz, bo twoja kompromitacja sięgnęła właśnie apogeum.

dla mnie tak samo.

ja uwazam, ze Drive jest swietny, a to jest okropna przegadana papka. I co teraz?

Akurat w twoim przypadku ocena Prometeusza nie ma znaczenia, wystarczy, że oceniłeś Źródło na 1/10, Dystrykt 9 na 2/10, Głód na 3/10, a Strefę X na 9/10 z serduchem (sic!), bym mógł stwierdzić, że nie masz pojęcia o filmach.

Ocena filmu ma znaczenie tylko dla samego oceniającego, każdy film ma swoich zagorzałych wielbicieli i przeciwników oraz osoby pośrodku, oczywiste jest, że im więcej głosujących, tym fanatyków po obu biegunach więcej. Mnie się np. bardzo spodobał Dystrykt, ale skoro gość ocenił go na 2, to być może film z jakichś względów nie trafił w jego gusta i wypada to uszanować a nie pieprzyć tandetne kocopoły że "nie ma pojęcia o filmach".

Niestety, tak to nie działa, ale nie mam siły powtarzać tego samego po raz 100.

Jak dla mnie działa i sprawdza się doskonale. Film to taka sama sztuka jak np. muzyka, dla przykładu muzyka Brahmsa może ranić moje uszy a Griegiem mogę być zachwycony, a kto inny na odwrót. Obaj artyści byli wybitni, ale mogę ich różnie oceniać. Powtarzanie banialuk o "znawstwie filmowym" nawet po tysiąc razy niczego tu nie zmieni, sztuka nie może być obiektywnie dobra czy zła i rozbieranie jej na czynniki pierwsze jest daremne, tak samo jak obrzucanie się stekiem wyzwisk z dziećmi Neo. PS. Mam nadzieję że Prometeusz jednak mi się spodoba, póki co o samym filmie wypowiadać się nie będę, skoro go nie widziałem.

Muzyka Brahmsa może ci się nie podobać, ale jako inteligentny człowiek nie nazwiesz jej gównem, tylko dlatego, że tobie się nie spodobało, ale przyznasz, że po prostu nie jest dla ciebie. Tak samo jest z filmem. Jak oglądam jakiś film nie w moim typie, ale widzę, że ma dobre aktorstwo, zdjęcia, muzykę, historię itd. to mimo to daję ocenę typu 6-7, bo to że film nie jest w moim typie, nie znaczy, że jest zły. Sztukę można jak najbardziej oceniać obiektywnie.

Nie do końca, bo żeby oglądać ją obiektywnie, musiałbyś całkowicie wyzbyć się emocji, a człowiek to nie kalkulator. Chociaż z tym się w pełni zgadzam, że dzieła które nie trafiło w moje gusta nie nazwę gównem, bo szanuję, że ktoś je zechciał stworzyć to raz, a po drugie - mam pełną świadomość faktu, że są ludzie o całkowicie odmiennym guście od mojego. Akurat w tym portalu nie oceniam raczej filmów na 1, bo filmów które musiałbym tak ocenić nie obejrzałem zwykle do końca, ergo nie mam prawa oceny ich całości - zwyczajnie mnie zmęczyły. Oby z Prometeuszem tak nie było. PS. Widzę że mimo sporadycznego wdawania się niektórych użytkowników w pyskówki można tu porozmawiać zachowując względnie wysoki poziom dyskusji, co mnie niezmiernie cieszy. Pozdrawiam.

Zawsze chętnie podyskutuję z kimś kto prezentuje jakiś poziom :)

Sztukę można oceniać obiektywnie, ale dopiero wtedy gdy się Ją pozna. ty prowokujesz do głupich dyskusji , a nie obejrzałeś tego filmu nawet raz.

Tu się zgadzam :D

lol

Można było się spodziewać tak wyczerpującej odpowiedzi.

Chciał bym by to co piszesz okazało się prawda. :)

Na jaki post to jest odpowiedź? Bo przeskoczył na drugą stronę, a ta linia łącząca nie wiem co mi pokazuje ;d

Sam jesteś debilem.Film jest tandetny i to wszystko...

Gówno mnie obchodzi twoje zdanie. Film jest genialny.

Gówno mnie obchodzi twoje zdanie. Film jest tandetny

mow mi markizie kundelku.
aha jaki rower?

Mów mi Panie psie.

kiedy psie cie zbanuja po raz drugi na dobre?

Nigdy świrze.

7. Zabrania się wykorzystywania Serwisu w sposób sprzeczny lub niewłaściwy z jego celem. W szczególności zabrania się umieszczania Treści Użytkownika w tym Profili lub innych treści sprzecznych z Regulaminem, powszechnie obowiązującymi przepisami prawa lub dobrymi obyczajami, w tym treści i zdjęć:
b) zawierających treści powszechnie uznawane za wulgarne i obraźliwe,
c) obrazujących lub propagujących przemoc, faszyzm, rasizm, nienawiść, dyskryminację (rasową, kulturową, etniczną, religijną lub filozoficzną itp.),
d) naruszających dobra osobiste lub obrażających godność innych osób,
k) jakichkolwiek innych sprzecznych z prawem lub łamiących normy społeczne i obyczajowe.
8. Zabrania się również działalności Użytkowników polegającej na:
b) zamierzonym wpływaniu na innych Użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych i/lub kontrowersyjnych i/lub nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. (tzw. „trolowanie”),

A nie sorry, oceniasz Transformers na 10. Wszystko jasne.

7. Zabrania się wykorzystywania Serwisu w sposób sprzeczny lub niewłaściwy z jego celem. W szczególności zabrania się umieszczania Treści Użytkownika w tym Profili lub innych treści sprzecznych z Regulaminem, powszechnie obowiązującymi przepisami prawa lub dobrymi obyczajami, w tym treści i zdjęć:
b) zawierających treści powszechnie uznawane za wulgarne i obraźliwe,
c) obrazujących lub propagujących przemoc, faszyzm, rasizm, nienawiść, dyskryminację (rasową, kulturową, etniczną, religijną lub filozoficzną itp.),
d) naruszających dobra osobiste lub obrażających godność innych osób,
k) jakichkolwiek innych sprzecznych z prawem lub łamiących normy społeczne i obyczajowe.
8. Zabrania się również działalności Użytkowników polegającej na:
b) zamierzonym wpływaniu na innych Użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych i/lub kontrowersyjnych i/lub nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. (tzw. „trolowanie”),

No i co mnie interesują postacie? Fassbender, Rapace i Theron podobno płascy nie są i dają świetny popis aktorstwa, a reszta obsady i tak jest tylko po to by zginąć, więc wtf?

Ich role są dobre, ale profile psychologiczne płaskie.

Zobaczymy.

'Neo angin' nie działa? Weź 'spierdaIaj'. ;)

tutaj też dla mnie tak samo

Tylko tak sie sklada, ze ten film ma scenariusz prosty jak budowa cepa, znacznie slabszy niz Alien, ktory jest filmem swietnym. Najgorsze jest to ze zdazenia majaca na celu popychanie scenariusza do przodu sa poprostu uwlaczajace inteligencji. Tylko dlatego, ze film probuje sie mierzyc z waznym dylematem egzystencjalnym i legnie na calej lini. Zakonczenie jest tak szmiesznie zamerykanizowane, ze przychodzi na mysl zakonczenie spider-mana i lopaczaca w tle flaga amerykanska.

O Dystrykcie 9 też tak niektórzy mówili, a film jest obiektywnie rzecz biorąc arcydziełem.

Tylko tamten film nie musiał sprostać żadnym oczekiwaniom bo ich nie było. Był chyba nawet najlepiej ocenianym przez krytyków filmem roku (co z tego że przeraźliwie słabego roku). Widzom też się podobał, a z "Prometeuszem" się na to nie zanosi bo wszyscy lekko kręcą nosem.

2009 był świetnym rokiem: Bękarty wojny, Watchmen, Dystrykt 9, Moon, Crank 2, Gamer.

"Moon" i "Crank 2" nie widziałem, ale mam zamiar. "Gamer" średni jak dla mnie i kompletnie zmarnowany potencjał. Najlepsze dla mnie było "500 dni miłości" z tamtego roku chyba.

http://www.filmweb.pl/film/Avengers+3D-2012-371515/discussion/og%C3%B3lnie,19364 95#post_7750447

Wbij tutaj?

Bękarty wojny, Watchmen,Crank 2, Gamer to NAWÓZ DLA BYDŁA z oceną zero.