Wszystkie części Psychozy to thrillery a nie horrory...
Jeżeli oceniasz filmy po tym jak bardzo bałeś się na seansie to gratuluję.

Jeśli ocenasz emocje jake Ci toważyszą podczas filmu na podstawie szufladek(gatunków) to gratuluję.

Chyba mnie nie zrozumiałeś ośle.
///////

Zaglądam do swojego tematu po sporej ilości czasu i co widzę? Ktoś twierdzi, że nazwałem "Psychozę II" horrorem, a ja wcale nie użyłem takiego słowa. "Slashing" czy "Slasher" można również zastosować do wielu thrillerów. A żeby nie oceniać filmu z dreszczykiem na podstawie tego, czy się odczuwało strach podczas oglądania go? A to dopiero. To dopiero jest śmieszne! Przecież chyba o to chodzi w takim filmie. Taki film ma na celu przestraszenie widza. Jeśli straszy, to przecież jest to jego zaleta, co nie?

To zależy dla kogo, dzisaijesz filmy raczej strasza przez nagłe zwroty akcji i glosne dzwieki a nie czymają w napięciu (nie ogladlem II tylko I)

i ja wole żeby film był ciekawy i trzymał w napieciu, niż wystraszył mnie nagłym "rypnieciem" z głośników i rozlewem krwi itp.