Psychoza II Forum

Swietny klimat ktory towarzyszy nam od pierwszych minut to jeden z najwiekszych atutow tej czesci.Widac ze tworcy filmu chcieli pokazac ze mozna zrobic udana kontynuacje ktora zaczał A.H i im sie udało.Ostatnie 30min filmu rewelacyjne napiecie rosło z minuty na minute i grono podejrzanych kto morduje ubywalo.Ogolnie...

Jeśli ktoś obejżał "Psychozę" i zabrakło mu koloru, efektów specjalnych, czegoś z dzsiejszego kina, na co Hitchcock z racji czasów miał duże ograniczenia, teraz będzie pełen euforii. A przy tym kapitalna fabyła, interesująca, pasjonująca, ze znakomitą grą aktorską. I ciągle te mroczne momenty. I nadal ta mroczna...

Ale koncowka to po prostu mnie porazila. Jak mozna zakonczeniem tak rozwalic caly film. Zenada.

Wiele osób krytykuje ten film, ja jednak byłem nim zachwycony. W godny sposób kontynuuje historię rozpoczętą w klasyku Hitchcocka. Świetne aktorstwo i rewelacyjny klimat.

Według mnie Hitchcock zaprezentował film, który oglądało się z napięciem i zaciekawieniem i muzyka która budziła lęk. I jeśli mogę tak powiedzieć to jego część była delikatniejsza - sceny morderstw. W 2 części jak dla mnie trochę brutalniejsze, część fajna z pomysłem, ale te sceny mogły być delikatniejsze.

Plusy:
-Muzyka,
-Atmosfera filmu,
-Doskonała gra Perkinsa,
-Fabuła (nie taka znowu prosta),
-Przebieg akcji,
-Można się trochę przestraszyć,
-Lokacje,
-Film zrobiony tak, żeby nie zawierał schematów z jedynki i ogólnie nie nudził,
-Enigmatyczne zakończenie (do interpretacji:D).

Minusy:
-To tylko...

trzyma poziom, ma klimat, świetnie sie go oglądało, ciekawe zakończenie, 9/10

Po prawdzie spodziewałam się, że sequel jednego z najbardziej kultowych filmów w historii będzie kompletną klapą. Jednakże „Psychoza II”, choć nie osiąga geniuszu poprzedniczki, całkiem sprawnie wypada jako slasher. Może nie jest to tytuł, który koniecznie trzeba obejrzeć, aczkolwiek bez wątpienia nie byłaby to strata...

stylowy hołd, sequel i rimejk zarazem - powraca i wypchane ptactwo latające i podglądactwo przez dziurkę w ścianie i podsufitowe akrobacje na przysłowiową muchę..

dobrze zagrana, fabuła poprowadzona idealnie. Jednym słowem świetna druga odsłona, aż się jest wygłodniałym na kolejne dwie, które z chęcią obejrzę.

.....druga część to jeden z lepszych horrorów. Mamy tu świetny klimat (lokalizacja i główny bohater z jedynki), dobrą fabułę, super muzykę. Scena gdy się spotkało oko z innym okiem w dziurce to mistrzostwo! Jednak nie obeszło się bez minusów.
- niepotrzebna kopia zabójstwa pod prysznicem
- irracjonalne i najwne...

Nie wiedziałem za bardzo czego się spodziewać po tym filmie. Powstał on w zasadzie głównie dlatego, że akurat był wtedy szał na slashery (których pradziadkiem jest w końcu pierwsza "Psychoza"), co nie wróżyło niczego dobrego. Jednak zaskoczył mnie bardzo inteligentnym scenariuszem i tym, że nie stara się na siłę...

Druga czesc jest znacznie lepsza pod wzgledem psychologicznym. Chodzi tu mi o to,że ukazana jest ludzka nienawiść, która nie tylko niszczy nas ofiary ale równiez drugiego człowieka. W tym przypadku była to siostra bohaterki pierwszej częsci szukająca zemsty na normanie za zabicie bliskiej jej osoby. Jej obsesja nie...

odnosilem wrazenie, ze na sile probowano nakrecic cos zaskakujacego. 1 bardziej mi sie podobala.

Nawet ośmielę się powiedzieć, że bardziej podobała mi się niż pierwsza część, ale możliwe, że to dlatego, że przed zobaczeniem pierwszej części dobrze wiedziałam jak potoczy się historia w filmie i nie czułam już tego dreszczyku.

Zapraszam wszystkich zainteresowanych od głosowania w ankiecie na najlepszy film Hitchcocka
wg Filmwebowiczów!! Wynik może być zaskakujący jak nie jedno filmowe zakończenie.
http://www.filmweb.pl/user/camillo_kp/blog/550926
Kamil

jak w temacie - jak uważacie, kto był rzeczywistym mordercą w Psychozie 2 ? Po obejrzeniu filmu nie mam pewności, a jak przejrzałem różne fora to widzę że również i inni mają te same wątpliwości co ja. Zatem : Norman czy ta jego ''nowa'' matka ? Fakt, że Norman nawet rozmawiając z psychologiem ''odpływał'' i rozmawiał...