Całość psuje głupi wątek lgbt - czy każdy film musi być tym nasycony?
Literacki oryginał też opowiadał o parze gejów, więc nie jest to kwestia „lewackiej ideologii”xD a trzymania się pierwowzoru
Tu nie ma wątku lgbt. Rozumiem, że dla ciebie, jeżeli w jakimś filmie, czyli w każdym, występuje para damko męska, to jest to film z wątkiem heteroseksualnym xD
Świetne!;)
Czyli wątki heteroseksualne, a czasami jawne porno heteroseksualne, ma jakieś 98% filmów.
Przecież już filmy animowane (,,Dziwny świat", tak!, skierowane do dzieci) są obowiązkowo z wątkiem homo.
Takie osoby jak Michał Anioł, Oscar Wilde albo Alan Turing by się z tym nie zgodziły :D
Tak samo można powiedzieć, że wiele osób by się nie zgodziło z kulistością Ziemii.
Tak, niektóre prawaki faktycznie wolą płaską. Ale Czarnek lubiłby to, dałby dotację
Akurat teoria płaskiej Ziemi jest najpopularniejsza wśród amerykańskich praktyków sztuki o poglądach skrajnie lewicowych i zupełnie nie interesuje mnie, co na ten temat myśli Czarnek, w kontrze wolę powołać się na mój autorytet, czyli naukę, która dowodzi zarówno kulistości Ziemi jak i to, że biologicznie to heteroseksualizm jest normą konieczną do przetrwania gatunku.
Moje stanowisko nie jest uprzedzeniem, tylko logicznym ciągiem myślowym w przeciwieństwie do chaotycznie rzucanych przez ciebie przykładów upartych o błędy retoryki.
Twoje stanowisko jest wybieraniem sobie z nauki tego co ci pasuje i ignorowaniem tego co ci nie pasuje. Nauka nie traktuje żadnej orientacji jako lepszą czy gorszą.
Ludzie mają naprawdę smutne życie, skoro przeszkadza im takie coś. Pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy, ile osób LGBT mijasz codziennie na ulicy czy w sklepie. Zarzuty odnośnie „wciskania” tego do filmu można równie dobrze skontrować odwróconą sytuacją: po co to wciskanie na siłę wątków heteroseksualnych do filmów? W obu przypadkach rozwiązanie jest bardzo proste. Nie pasuje, to nie oglądaj, a nie wylewasz jad.
Idź na trening koszykarzy i im powiedz, że nie są normalni bo jest ich mało a ich wzrost to odchylenie.
Pytanie tylko po co? Bo różnica jest taka, że koszykarze są tego świadomi, a homoseksualiści nie. Poza tym nigdy nie widziałem, żeby szczególnie wysocy ludzie organizowali obseniczne manifestacje, domagając się nie do końca określonych przywilejów.
To może lepiej cię nie wyprowadzać z błędu i nie mówić o tym że dzień koszykarza jest w kalendarzu? :D
No nie wiem, stado facetów w kusych koszulkach. Ja bym na twoim miejscu zrobił audyt na meczu, czy nie za bardzo się obnoszą ze wzrostem xd to przecież wprost propaganda że wysocy są lepsi!
Bo wysocy są lepsi, np. w koszykówce, a homoseksualizm nie jest żadnym atutem. Nie możesz nawet zbudować spójnej narracji w swoich absurdalnych teoriach.
Takie absurdalne teorie, że pokazywanie czegoś równa się traktowanie tego jako lepsze, to akurat jest sposób myślenia prawaków, od której zaczęła się ta dyskusja i każda inna tego typu dyskusja.
Nie, wzięło się to z twojego nieadekwatnego porównania homoseksualistów do koszykarzy.
Nie nieadekwatnego tylko takiego, na które nie umiesz znaleźć odpowiedzi Jedno i drugie to odchylenie od normy w sensie statystycznym. Jeżeli jest się do kogoś uprzedzonym to nie ma żadnego pseudonaukowego uzasadniania.
W skutek czego część wpisów została objęta cenzurą z pod znaku filmweba. Lewicowa kultura korzeni nie traci.
Zauważyłem . Niestety co zrobić, macki lgbt maja netflix,filmweb i facebook , przykre jest to że odchylenie od normy (żeby nie nazwać zwykłe zboczenie) pokazuje się jako normę w filmach. Koleś na początku pisał że to urozmaicenie ? w sensie że coś nowego . To polecam obejrzeć 3 odcinek "the last of us" zwykły dramat dla dewiantów . Lub nowy "Wrong Turn" gdzie gej jest umieszczony po to żeby był i tyle.
jestem urodzony w roku 84 i dla mnie nie do pomyślenia by było kiedyś że w horrorze zobaczę gejostwo jako norme społeczną jak to by było 50% społeczeństwa . tutaj się posuneli już do adopcji dzieci , to straszne , upadek moralności .