Jeden fakt logicznie mi się nie zgadza, więc jestem ciekawa Waszych opinii.
Końcówka filmu: znawca (Samuel L.Jackson) podmienia skrzypce na podróbkę i zabiera
oryginał. Intryguje mnie to, jakim cudem znalazł się w posiadaniu próbki / nie był rozliczany z
jej posiadania; jeśli była to własność prywatna kogoś z Londynu.
No, chyba że nie jest to błąd w scenariuszu i mamy w domyśle, że pan znawca będzie się
musiał rozliczać z (nie) posiadania kopii (dopowiadając sobie historię), jak już wróci do
Nowego Jorku i rodziny itp.
Poza tym jednym szczegółem, który dość intensywnie zepsuł mi koniec, a więc i ostateczną
opinię, film uważam za bardzo dobry.
W filmie jest powiedziane że podróbka znajduje się w prywatnych zbiorach i że aby dowiedzieć się czy oryginalne skrzypce są prawdziwe będzie trzeba ją nabyć i porównać oba instrumenty. Bohater (Samuel L. Jackson) i jego współpracownik kupują podróbkę, możemy dowiedzieć się tego z rozmów telefonicznych pomiędzy nimi. Ponadto jego przełożony pyta o dodatkowe wysokie koszty i testy które ponieśli w związku z identyfikacją, to również może wskazywać na to że kupili podróbkę.
Ekspert (Samuel L.Jackson) pyta się swojego współpracowania, po tym jak dowiedział się że w prywatnej kolekcji jest kopia: "czy mógłbym ją kupić nie wzbudzając podejrzeń?"
Później widać jak ten współpracownik porównuje oba egzemplarze i mówi:" nie przepłaciłeś to bardzo dobra kopia".
Wynika z tego że ekspert kupił tą kopię.
Poza tym próbka nie dotyczyła drugich skrzypiec a lakieru z oryginału, który okazał się zawierać krew (jak można się domyśleć). Mógł tą próbką dysponować ponieważ był właśnie ekspertem.
Niedociągnięciem bardziej rażącym wg mnie było wtargnięcie tegoż eksperta na aukcję z futerałem zawierającym podróbkę. W przypadku kiedy na zapleczu znajdują się instrumenty warte parę milionów nie pozwala się nikomu wchodzić ani wychodzić z żadnymi futerałami. A jeśli już, to dokładnie się sprawdza co zawierają. Mogli to bardziej dopracować.
To ja jeszcze mam pytanie. Kazda osoba licytujaca miala cos wspolnego ze skrzypcami. Co mial wspolnego Samule Jackson? Moze to przegapilam ale nie widzialam scenki w ktorym mial jakis wczesniejszy kontakt. Bylo tylko zdjecie u niego w pokoju hotelowym ale nei skojarzylam osoby. Moglby mi ktos pomoc i dopowiedziec? Dzieki wielkie
Był ekspertem badającym autentyczność skrzypiec, i jedną z nielicznych osób która potrafiła w pełni docenić ich wielkość. Film jest przeplatany scenami w których żona twórcy skrzypiec ma stawianego tarota. Tak naprawdę nie chodzi o nią a o skrzypce, które są je częścią (ze względu na krew, z której był zrobiony lakier). No i na końcu wróżka mówi coś o odnalezieniu w końcu domu. Ten dom to jest właśnie dom eksperta granego przez Samuela L. Jacksona