Trudno porównywać. Do filmu trafiła tylko drobna cząsteczka licznych historii z "Rękopisu". No i film jest jednak bardziej ironiczny i zdystansowany.

Zgadzam się, że do filmu trafiła tylko cząsteczka książki. Poza tym subiektywnie twierdzę, że cokolwiek i jakikolwiek reżyser próbowałby zrobić, to klimatu książki na ekran nie przeleje... Cieszę się, że najpierw przeczytałem książkę, a później zatrułem wyobraźnię wersją filmową.
Mimo wszystko film ma oczywiście wiele zalet (i swój WŁASNY niepowtarzalny klimat). Moja ocena 8/10. (ale tylko dlatego, że nie uwzględniam przy tej ocenie żadnych elementów książki. Gdybym miał ocenić sposób ekranizacji to byłoby to góra 3,5/10. Jest to po prostu niemożliwe). Pozadrawiam ! :)

tak jeszcze krótko do powyższego posta.
Ogólnie uważam, że przy ocenie jakichkolwiek filmów nie powinno się patrzeć przez pryzmat książek, a raczej traktować je niezależnie i osobno. Wyobraźmy sobie, że ktoś kiedyś wpadnie na pomysł zrobienia filmu na podstawie "Rozmowy w katedrze" LLosy (swoją drogą wg mnie to JEDYNA jego wybitna nowela). Jeżeli ocenialibyśmy ten film (który przypuszczalnie trawłby maks. 3h) to górna ocena wahałaby się pewnie w okolicach 5/10... no chyba, że byłby to dobrze zrealizowany, dwuletni serial telewizyjny. Vigilate napisał/a, że trudno porównywać. Moim zdaniem, przy obfitszych treściowo książkach jest to wręcz niemożliwe i nie na miejscu (zawsze będzie krzywdzące dla filmu) pozdrawiam :) :)

Tym bardziej, że, jeśli chodzi o Hasa, nigdy nie kręcił ekranizacji. Jego filmy, w tym oczywiście Rękopis, to raczej coś w rodzaju interpretacji literatury, opowieści o niej.