Oczywiście masz pełną rację. To niesamowicie rażący błąd scenariusza. Zresztą, scenariusz nie jest najmocniejszą stroną tego filmu. Ten tytuł ma jednak wiele innych zalet, które czynią go jednym z najlepszych obrazów s-f. "Raport mniejszości" jest utrzymany w mrocznym klimacie filmu noir, ma wspaniałą oprawę audio-wizualną i został świetnie wyreżyserowany i zagrany. Jednak najistotniejsze jest to, że film Spielberga zadaje ważne i trudne pytania.
Ale wracając do meritum - słowa, które Anderton wypowiada w tej scenie są zupełnie bez sensu. I tu już nawet nie chodzi o sam fakt aresztowania Lamara. Tu chodzi przede wszystkim o to, że w chwili w której wyszło na jaw morderstwo popełnione przez Lamara, system automatycznie przestał istnieć. Dlaczego więc Anderton plecie takie głupoty? Nie wiem. A nie, wiem. Pan scenarzysta tak bardzo się zamyślił, że dopisał swojemu bohaterowi zupełnie zbędną kwestię.

Co prawda masz rację co do tego, że Burgess byłby skazany.
ale chodzi też o to, że jeśli zabije Andertona, system będzie działał dalej, a jeśli nie, to działać już nie będzie.
chociaż rzeczywiście, dylemat to żaden, bo Burgess (jak już powiedziałeś)
będzie skazany.