Tak, dobrze zrozumiałeś. Anderton przez dużą część filmu chce odzyskać tytułowy raport mniejszości, sądząc, że jego przyszłość nie jest jednoznaczna, bo nigdy nie chciał zabić człowieka. I to prowadzi go dalej.

Wiem, że minęło 6 lat od Twojego pytania, ale... W krajach, gdzie o winie decyduje ława przysięgłych, werdykt ławy nazywa się "opinią/raportem większości". Jeżeli część ławników nie zgadza się z większością, sporządza "raport mniejszości", który również jest publikowany, ale nie ma żadnej mocy prawnej. Jednak w niektórych stanach/systemach prawnych zasady są takie, że raportu mniejszości nie publikuje się - w ogóle nie informuje się o jego istnieniu, ani o tym, że ławnicy nie byli zgodni co do wyroku. I właśnie nawiązaniem do tego jest tytułowy "raport mniejszości". :-)

Extra info. Dzięki :)

A to nie jest tak, że jednak ława przysięgłych ma dojść do jednomyślności. A jak nie dojdzie, to nici z procesu i powtarzają go od nowa? Oglądałeś ,,12 gniewnych ludzi"?