No nie. Film się zestarzał i mówię to jako fan produkcji z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych. Na tamte lata to była wielka produkcja, rozmach czuć do dziś, ale ta narracja jest zbyt... grzeczna. Kubrickowi film się nie podobał (ale inne swoje filmy też różnie odbierał; to zresztą cecha wielu wielkich artystów, że ich własne rzeczy po latach często się im nie podobają). Krążą różne legendy. Jedna mówi, że rozważał nawet usunięcie swojego nazwiska z czołówki, bo Kirk Douglas mocno go ograniczał, to był trochę jego film (produkował go i był główną gwiazdą). Druga, że sam Kubrick kłócił się na planie, robił zdjęcia za operatora, co temu się nie podobało, ale to właśnie on zgarnął nagrodę. Obsypany Oscarami "Spartakus" jest dosyć ciężkostrawny w porównaniu do pozostałych filmów Kubricka, więc przychylałbym się do opinii, że jednak go ograniczano.

No zestarzał się, bo wiele lat temu był kręcony. Mimo wszystko, ogląda się go lepiej niż niejeden nowy film.

Ale chodzi mi o to, że są filmy, który się nie zestarzały, na przykład, żeby nie sięgać daleko "Odyseja kosmiczna". Ale fakt, "Spartakus" wciąż jest lepszy od wielu współczesnych szmir, zwłaszcza polskich.