Ty jesteś albo trollem albo największym debilem jakiego tu kiedykolwiek widziałem

Esencję zawarłes w pierwszym zdaniu. Ale może zamiast szafować ćwokami pogodzić się, że ludzie mają różne upodobania? Dawniej sie mówiło, że o gustach sie nie dyskutuje. Natomiast zawsze można podyskutować o temacie, który się smakuje i w gust trafia lub nie. Film jest najwyraźniej dla wielu kontrowersyjny wizualnie, a być może także fabularnie i budzi skrajne emocje. I to jest OK. Ale skakanie sobie do gardeł z tego powodu, że jeden dał 10, a inny 1 trąci psychiatrykiem

Ale tu nie ma co rezonowac. Przeslanie oczywiste wiec nieciekawe, psychologia postaci hez sensu, a ilość krwi ścierwa i bebechów przytłacza wszustlo

Co ty w ogóle tu tworzysz? Ludzie mają oceniać wysoko albo wcale, nawet jak coś mi się nie podoba? Weź wyjdź. A ta twoja muzyka to takie 3/10 max. Bezstylowa, miałka papka dla mas. Idealna dla galerii handlowych xDD

Król jest nagi

Gdyby film Cię nie poruszył, to byś nie napisała, jak sama podałaś "pierwszego komentarza na filwebie od 100 lat" ;) więc reklama filmu świetna sama w sobie

@Shrodis jeśli w taki sposób patrzymy na to, co świadczy o filmie z „przekazem”, to najlepszym przykładem takiego mocnego filmu jest Deadpool&Wolverine. Jego sukces skłonił wielu amatorów kina do napisania recenzji w stylu marvel, quo vadis

Recenzja=poruszenie ciekawa analogia

w punkt :))

Co za upośledzony tok rozumowania

Ja nie byłem i nie pójdę do kina bo jak widzę tutaj oceny tzw krytyków wysokie to najczęściej jest szmira dla świrów.

Jak Birdman do dziś mam koszmary po tym gniocie a krytycy byli zakochani...

koszmary po filmie? to ile ty masz lat? 13? Ale masz rację, ludzie niedojrzali, nie powinni chodzić do kina w ogóle.

Aluzja,sarkazm mówi Ci to coś... Rozumiem że poudzielasz opinie krytyków i zakochałeś się w Birdmanie?

Już widzę Cię inteligentne filmy to te ambitne a nowy obcy to gniot botak.... Tfu dla Pana krytyka z dup...

Masz rację nie warto szkoda czasu i pieniędzy

Owszem pseudoartystyczna szmira, końcówka to badziewny szajs do połowy film jeszcze miał moja ciekawość potem się rozjechał

Dokładnie mam takie same odczucia. Jakby film skończył się 30 minut wcześniej ocena była by 7 a tak zrobiła się z tego groteska. Ale widać na krytyków to podziałało.

bo to jest trochę tak, że jak krytycy bujający w oparach filmoznawstwa i arthousu, nagle widzą kino klasy B cwanie udające arthouse i poważne tematy, doznają orgazmu i robia z tego arcydzieło i tak banieczka została trochę napompowana w tym przypadku, ten film nie jest niczym przełomowym, wstrząsającym przemysłem filmowym, zwykła, dobrze zrobiona, trochę szalona, bodyhorrorowa groteska na aktualne tematy, z dobrze dobraną Moore, która absolutnie niczym się nie wyróżnia na tle Quaida czy Qualley. Ludzie po prostu za bardzo nakręcają się idąc na ten film :)

Ostatnie 25 min do wywalenia bo to komedia sie z tego zrobiła :) 6/10 a byłoby wyzej

Dokładnie tak!

To prawda, jeszcze te ultra kopniaki Sue…

To prawda, jeszcze te ultra kopniaki Sue…

Bo ludzie zazwyczaj nie wymagaja wiele i nie ogladaja filmow aby pozniej cokolwiek pomyslec, ale aby cos lecialo w piatek po pracy "na rozluznienie" do piwka. Co raz dostaje wyzwiska w jedym z watkow, bo smialem przewidziec o czym ten film bedzie, ale nie zgadlem. Teraz cwoki mnie wyzywaja ciagle :)

Mam niemal dokładnie identyczne odczucia co do tego filmu, wróciłem kilka h temu z seansu po którym obiecywałem sobie wiele, ale poza jedną jedyną sceną ze spóźnianiem się przed lustrem na randkę to totalnie "wierzchem przeszedł". Jest mega chamsko dosłowny w bardzo istotnym, ciekawym temacie, brnie do nikąd a końcówka próbuje krwią i mięsem przykryć totalny brak pomysłu na końcowy przekaz, choćby taki otwarty w interpretacji przekaz zmuszający do jakiegokolwiek myślenia.

Słaby film udający COŚ więcej i tyle.

Dokładnie. Film niby miał być na ambitny temat(starzenie, przemijanie), ale podane jest to w bardzo prymitywny sposób. Trochę efektów specjalnych, flaki na wierzchu, głośność i szybkie miganie żeby podnieść trochę ciśnienie. A tak naprawdę film jest na poziomie kriowzerczych pomidorów albo morderczej opony. Zwykły gniot. Ktoś tam zarzuca, że nie umiem wczuć się w emocje. Gówno prawda, doskonale wiem jakie emocje miala czuć glowna bohaterka, ale pokazane jest to w kiepskim wydaniu. Zero fajnych dialogów, zero zwrotów akcji, zabawnych scen. W tym filmie jedyne co moglo się podobać to goła dupa

Zgadzam się w 100%. Nigdy - nawet, jeżeli dany film był mega gówniany - nie zdarzyło mi się pisać obszernych komentarzy czy opinii, ale w tym przypadku aż mnie nosi, bo mało który kinowy film ostatnich lat miał tak wysokie opinie krytyków

Siedzę właśnie w kinie i nie mogę na to patrzeć. Zazwyczaj wyłączam telefon na seans, ale teraz jestem tak wstrząśnięta tym co widzę, że musiałam sprawdzić, czy faktycznie filmweb poleca ten film…

Oczywiście masz racje. Problem z tym filmem jest taki, że jest nieudolną i nie wiadomo po co zrobioną kalką kina lat 90. Serio, zupełnie nie wiem po co to powstało, bo na pewno nie po to żeby powiedzieć coś ważnego. Zazwyczaj jak mi się coś bardzo nie podoba to wychodzę z kina. Tu miałem ochotę wyjść po 15 minutach, nie z tego powodu, że było obrzydliwie, bo po pierwsze jeszcze nie było, a po drugie obrzydliwie mi w sumie nie przeszkadza. Raczej dlatego, że film traktował mnie jak idiotę i był prymitywny na każdym poziomie. Beznadziejna scenografia, pretekstowa, wtórna fabuła, koszmarne zdjęcia. Zostałem, bo nie mogłem uwierzyć po tym co słyszałem wcześniej o tym filmie, że to już wszystko. A jednak. Ten film ogląda się jak najgorszy odcinek serialu "Czarne lustro". Nuda.

Bowiem seks, porno i wszelako rozumiana degradacja psychiczna i fizyczna się sprzedaje. Jeśli ktoś nie ma silnych wartości moralnych skłania się ku wszelakim dewiacjom. To się dzieje od zarania dziejów. Dlaczego ludzi rajcowało w starożytnym rzymie oglądanie walk w koloseum, albo rozrywanie piętnowanych chrześcijan przez lwy ku uciesze gawiedzi? A dziś to samo. Ludzie w zaciszach swoich domów oglądają slashery i dokumenty o tym jak seryjni mordercy ćwiartują, gwałcą, torturują i zjadają swoje ofiary. Niech mi nie mówią, że robią to dla relaksu.

Podoba mi się Twój komentarz. Twoja opinia. Zastanawiam się czy nie zareaguje po seansie tak jak Ty.

A dla mnie scena jak młoda zakopuje, dokupuje starą na śmierć jest genialna. Nienawiść do samej siebie jest tam piékną prostą metaforą. Samobójstwo w afekcie

Dokladnie. I nieakceptowanie starości. Wręcz nienawiść . I chęć bycia wiecznie młodym, bo tylko młodość jest akceptowana…. W przypadku kobiet. Mężczyźni mogą być starzy, mieć żółte zęby i brudne paznokcie …

Zrozumienie, a ocena to dwie różne rzeczy. Niektórzy, jak Ty mylą jedno z drugim. Ty zrozumiałaś film na 35%, więc oceniasz tylko te 35%. Niedziwnym jest więc że jawi Ci się jako płaski, prosty, łopatologiczny, bo to co z niego wyniosłaś to oczywiste, narzucające się z pierwszego planu postulaty. Tak jak już ktoś napisał - nie musi Ci się podobać, ale warto by być świadomym odbiorcą, który zdaje sobie sprawę ze swoich ograniczeń czy odmiennego gustu. "Nie podoba mi się" to kiepska recenzja jakiegokolwiek dzieła artystycznego.

To, że Ty dostrzegasz w tym filmie coś więcej nie oznacza, że ktoś inny też musi. Tak chyba to działa, świat i ludzie. Nie sądzisz? Powinny być robione testy IQ i jakieś progi od ilu można oglądać dany film według Ciebie? Bo tak brzmi to co piszesz. W przypadku filmu zrozumienie a ocena to nie są dwie różne rzeczy, oceniasz na podstawie tego co zobaczyłeś, co wiesz, co masz w głowie, itp. Dlatego jest to subiektywna ocena. To, że dla ciebie coś nie jest banalne i widzisz w tym coś więcej nie oznacza, że dla kogoś to nie może być banalne. Twój sufit to może być dla kogoś jego podłoga lub na odwrót.
Poza tym autorka postu jasno napisała co się jej nie podoba i dlaczego. 

Przepraszam, ale głębi to można się doszukiwać w "Czasie Apokalipsy". Tu podano nam danie z pieczonych kurczaków polanych płynem mózgowo-rdzeniowym.

Xddd chyba się za bardzo wozisz. Można jednocześnie zrozumieć i może się nie podobać. Jeśli ty tego nie rozumiesz to ty jesteś tym kto ma jakiekolwiek ograniczenia

ale kto tak powiedział, że to dzieło artystyczne? skąd ta bezgraniczna i naiwna wiara w pseudoautorytety i ekspertów z bożejłaski? w "boski eliksir" na neogrypę też uwierzyłeś, że jest boski?

Mam bardzo podobne przemyślenia - wyszedłem z kina z myślą: imponująco, lecz pusto. Uruchomić taką machinę filmową, żeby przekazać tylko tak oczywistą myśl?

Jak tu nie było emocji to ja nie wiem. A poza tym to był horror (dość specyficzny ale wciąż- producent nie ukrywa przed widzem gatunku) a nie dramat psychologiczny.

Podpisuję się pod tym

W większości się zgadzam, z tego filmu najpewniej zapamiętam scenę szykowania się do randki

Mam taką samą opinie co do tego "dzieła". Dawno mnie już nic tak nie zawiodło jak ten film.

Faktycznie temat przemijania utopiono w tym filmie w hektolitrach krwi. Reżyser chciał nas w niej utopić ?

Dokładnie to też moja opinia. Plus fabularny zakończenie, najgorsze z możliwych.

kolejny raz dałem się nabrać na wysokie oceny z filmweba eh.

Nie mam zdania na temat filmu. Wynidzić się nie wynudziłem - bardziej chyba nie zrozumiałem. Nie jestem krytykiem filmowym. Dziwne ze ktos mowi o szacunku dla demi mur za rolę w filmie w którym wynudził - słabe. Dla Denis jak zwykle zrobił robotę jeko krótkie epizody były na tyle dobre że bardziej je wspominam niż sam film. Fakt film dziwny ale takich dziwności w świecie filmowym wiele.

Myślałaś że idziesz do kina na dramat psychologiczny a eksploatacyjny slasher czy op co chodzi?