Ludzie ten film musi byc dobry przeciez do cholery kosztował 261 mln . dolarów . Moim zdaniem efekty specjalne które widziałem z trailera były ekstra choc nie wiem jesczcze czy lepsze od tych w king kongu :)
ha!! w king kongu były beznadziejnie. Przez cały film czułem tylko studio...zero dobrego wkomponowania. A ja czekam na Supermana w 3D :D :D
a we Wrocłąwiu nie ma Imax-u ;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/ wiec bede sie cieszyl zwykla wersja
MASZ RACJE EFEKTY W KONGU BYŁY DO DUPY ALE WIDAC ZE SIE ZNASZ I PEWNIE JESCZE UWAZASZ ZE NAJLEPSZE NA SWIECIE EFEKTY BYŁY W WIEDZMINIE ... POWIEDZ MI JESZCZE ZE SPIDEY 2 MIAŁ BEZNADZIEJNE EFEKTY TO CIE JUZ WOGÓLE WYSMIEJE :? !!!
60% tej kasy to pewnie efekty i nic w tym dziwnego skoro ma byc ponad połowa scen obrobionych w cgi.
hmmmmmm a od kiedy pieniądze świadczą o tym czy film jest dobry???...Zależy co masz na myśli.Jeśli dobry film to wg.Ciebie taki w którym są najlepsze efekty specjalne to sorry...