Mam wielki sentyment. Byłem na tym w kinie jako bardzo mały gówniarz. Dla ortodoksyjnych fanów widok chlejącego whisky Supermana może być nie do zniesienia,ja bawiłem się świetnie. Podobnie jak z wygłupów Richarda Proyora. Fakt,jest to wszystko trochę wtórne i niepoważne,tym nie mniej ogląda się,a Chriropher Reeve...

To były niezapomniane chwile. Teraz siada taki 20 parolatek lub starszy przed filmem i komentuje, jaki to ten film jest denny, nudny i ma kiepskie efekty specjalne. Chłopie, idź z dziewczyną do parku czy gdzieś i wstrzymaj się z komentowaniem. Ten film nie jest dla ludzi w Twoim wielu. Nie piszę tego do konkretnej...

NAJLEPSZA CZĘŚĆ . BEZ DYSKUSJI!!!!!!!!!!!!!!

jest humor. Co chwilę zabawne nawiązania do otaczającej rzeczywistości przez co nie podchodzi się do tego filmu z nadmierną powagą. Pamiętam, że w czasach komuny film był często grany w kinach i stąd go pamiętam.

Najgorszym minusem starych Supermenów są właśnie efekty specjalne a w tym filmie są po prostu kiczowate. Słabsze od poprzednich dwóch. części

Tę częśc grali u nas w kinach jest bardzo udana w porównaniu do nudnej jak flaki z olejem jedynki. Poza tym gra tam Richard Pryor dla mnie najlepszy komik lat 70/80.Polecam film tym młodszym widzom.

Już nie jest ten sam film co wcześniejsze części ponieważ Superman 3 jest w pewnym sensie pastiszem widać że twórcy chcieli aby film był zabawny. Jest oczywiście dobra obsada jednak widać że efekty nie robią takiego wrażenia co wczesniej. Już na tej części można było skończyć jednak zrobiono jeszcze gorszą cześć 4.

Sam film mi się nawet podobał. Nie rozumiem ludzi którzy mówią że jest dziwny przecież to o wiele lepsze niż to gówno Superman IV szczególnie ta walka Supermana z Clarkiem Kentem

Tą część, widziałem jako pierwszą. Myślałem wtedy, iż jest dobra. Po prostu -dobry klasyk. Potem dopadłem rewacyjnego "Supermana" i zapomniałem o "III". Następnie, był świetny "Superman II" i poczułem, że czas ocenić zapomnianą trójeczkę.
No i -echhh!-uznałem, że ta odsłona była jednym wielkim spadkiem...

Witam! Otóż czy nie szkoda było Clarkowi co chwilę rozrywać koszul i zostawiać cywilne ubrania aby się przebrać?

średni Superman.

bez wyjątku. Mimo sympatii do postaci Superman'a muszę stwierdzić, że ten film jest mało zabawny,
a poziom bzdur niebezpiecznie dążyła do nieskończoności. Da się obejrzeć, ale nic ponadto.

kontynuacja przygód Supermana, film słabszy od poprzedników, ale ogląda się przyjemnie, jest więcej humoru, są nowi bohaterowie, całość szału nie robi, ale jest ok

Pamietam jak z kolega bylem na nim w kinie.Wtedy to bylo cos , teraz napewno traci myszka .Z sentymentu daje 6.

najlepsza część przygód Supermana ze wszystkich nakręconych dotychczas - POLECAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Supermena, czysta komedia, film durny, Pryor zajefajny i nic po zatym.

Słabsza fabuła, słabszy przeciwnik, słabszy Superman.

Pamietam ten film z dziecinstwa z kina.
Robil wrazenie na nas malolatach.
Piekne czasy, rozpoczely sie wakacje a tu w kinie zaczeli grac Supermana.
Ach milo powspominac !
:-)

Po super II spodziewałem się czegoś dobrego, a tu niestety dość słabo. Nie ogląda się tego źle, ale fabuła się kijowa, jak i wszystkie pomysły z superkomputerem i walką dwóch Reeve'ów na złomowisku. Efekty specjalne nie tylko co słabe, lecz archaincze. Muzyka jak zwykle daję radę. Zdecydowanie za dużo humoru, niekiedy...