Szalona odwaga

Courage Under Fire
1996
6,9 15 tys. ocen
6,9 10 1 15498
4,7 3 krytyków
Szalona odwaga
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Personel medyczny w oznakowanych pojazdach czy śmigłowcach podlega ochronie w myśl Konwencji Genewskiej, lecz równocześnie nie może brać udziału w walce. Posiadana broń ma służyć jedynie obronie własnej i będących pod ich opieką rannych. Kpt. Walden zadecydowała o działaniu ofensywnym - ataku na czołg. I to miała być...

więcej

W prawdziwym życiu nigdy nie dostała by odznaczenia. Po decyzji o zaatakowaniu czołgu helikopterem ratunkowym została by ukarana przez sąd wojskowy za narażenie życia załogi, a po rozbiciu także za utratę sprzętu. Jak oglądałem to z ojcem dopatrzyłem się jeszcze kilku takich niedociągnięć, ale teraz już nie pamiętam co...

więcej

Niby dramat wojenny więc powinien mi się spodobać w dodatku z Meg, Mattem i Denzelem ale czegoś tam brakuje. I daleko mu do dobrego wojennego filmu, a szkoda.

...na promowanie bab. Drobna Meg rozp**ala jak nikt. Biega, strzela i wyłapuje tchórzy... tylko wycelowała w swojego żołnierza broń i w wyniku tego dostała kulkę i już bohaterem jest no po prostu pożywka dla obecnych netflixów, lgbt oraz innych spuszczających nad mniejszościami którzy ni chooja wpłynęli na bieg...

ocenił(a) film na 8

Przez cały film zastanawiałam się, czy rolę Ilario zagrał tylko Matt Damon. We wspomnieniach jest bardzo podobny do siebie, natomiast w rozmowach z Serlingiem jest o wiele chudszy(i brzydszy) i nie za bardzo podobny do siebie. Czytałam, że schudł do tej roli, ale czy wyglądał aż tak strasznie?

bo ja nie ...

Podchodząc do seansu, miałem świadomość, że film ma już 15 lat i efekty wizualne oraz
batalistyczne mogą być na średnim poziomie. Zaskoczeni moje było wielkie gdy obejrzałem
film. Stosunkowo mała ilość efektów i scen batalistycznych w świetnym wydaniu.
Dorównywały one obecnym filmom wojennym. "Szalona Odwaga" to...

więcej

Niestety pomimo dobrej obsady film nie jest specjalnie udany a miejscami nawet nudny. Taki typowy amerykański film wojenny, w którym pokazuje się jacy do dzielni i honorowi są ci amerykańscy żołnierze i nic więcej.

Tak jak się zmienia świat, tak zmieniają się gusta. Stary film, starzy ludzie, nowy film.... Co do filmu... Krytyka Meg Ryan moim zdaniem nieuzasadniona. Rola Denzela wspaniała, tak jak większość jego ról. Matt na +. Od 2-3 lat szukałem (nie po czesku) dobrego filmu. Po prostu dobrego. Albo ja jestem za stary (45 lat)...

więcej

... w dół, za ostatnie pół godziny. Denzel, jak zwykle bezbłędny. To on ratuje ten film.

Nwm czy tylko mi się tak wydaje, ale Meg Ryan jest strasznie irytująca w tym filmie.
Na siłę chce zrobić z siebie jakiegoś twardziela czy bohatera, To było słabe. Była dość drewniana jak dla mnie..

No i nareszcie inna Meg Ryan!

ocenił(a) film na 7

No właśnie ciężko rozpoznać Mattta Damona strasznie chudy tak jak by 2 inne osoby grały ta postać

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Podobny trochę do Sekcja 8.

W ogole fajny film, duzo przekretów i sprawy trzymajace w napieciu ( pozytywnie :) ) ale jest super...

Dobry film, podobał mi się. Ciekawa historia, dobrzy aktorzy. 8/10

i tyle. Nic szczegolnego, film na jeden raz. Oczywiscie wspaniale kreacje Denzela i Meg - jak we wszystkich filmach z ich udzialem.

ocenił(a) film na 8

1.swoje bóle emocjonalne jako d-cy który ostrzelał czołg swoich.
2.bohaterka czy tchórz /ona była TYLKO dowódcą sanitariuszy/
3.wściekły ból weteranów wojennych ROZPIERDUCH rozbijających w mak psychikę,Rodziny,łączność z otoczeniem.

nie widzi śmierci najbliższej osoby to myśli że ta osoba GDZIEŚ żyje/to zrozumie tylko ktoś kto to przeżył-mnie się to zdarzyło w 23roku życia
-po śmierci Ojca-przez dwie kolejne olimpiady patrzyłem na trybuny nie na bieżnie wypatrując Go/23lata-dziecko-to głupie.