PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=1139}
4,2 12 tys. ocen
4,2 10 1 12068
3,9 30 krytyków
Szamanka
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

przykra sprawa- pan Żuławski jest autorem jednego z największych gniotów jakie w życiu widziałem. ten film jest wprost żałosny- chaotyczny, bełkotliwy, pełen absurdów gryzących w oczy. to wręcz nowy rodzaj kina, bo trudno mówić tu o reżyserii czy aktorstwie. Linda jak zwykle zmanierowany do bólu zapomniał że nie gra...

więcej

cudeńko!

ocenił(a) film na 1
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Ten scenariusz Gretkowskiej to oczywiste brednie i majaczenia, ale filmy Żuławskiego mają czasem chociaż jakiś NASTRÓJ.
Tu zamiast nastroju mamy budzące wstręt KONWULSJE oraz wojskowe parady w wykonaniu poczciwej Iwony Petry, na zmianę albo rozebranej, albo przebranej w kask i szynel przypominające leninowskiego...

r³mn¹scnc²

ocenił(a) film na 7

polska rzeczpospolita bełkotliwa. wycudaczona, poroniona, przeszacowana. nie ima się tego ani tak złe że aż dobre ani szlachetny kamp ni żadna inna beka. sprawdza się to i jako zapowiedź 13 Posterunku, i jako pierwowzór Sary ślecickiego. jest tu i Egzorcysta 2 i Egzorcysta 2 i 1/2. wykracza to poza wszelkie kategorie -...

więcej

ma coś w sobie..

Dlaczego?

Jako że Gretkowska i Żuławski spędzili mnóstwo lat we Francji, można by się spodziewać, że przeniosą trochę francuskiej finezji na polski grunt. Nic bardziej mylnego.
Robić filmy mocne, które jednocześnie byłyby pełne finezji i smaku, to naprawdę ciężkie zadanie. Przykładem takiego arcydzieła jest wg mnie „Casanova”...

więcej

Biedna początkująca aktorka zmanipulowana przez "wielkiego reżysera". Żuławski powinien siedzieć w psychiatryku za ten film. Zerowe aktorstwo. Linda zapewne do dziś żałuje udziału w tym gniocie. Co trzeba mieć pod kopułą żeby zrealizować tak żenującą produkcje. Osoby o takich "wizjach reżyserskich" należy leczyć.

XD

Teraz Canal+ mnie dręczy...

Niska ocena tego filmu wynika z tego, że nie powinien on wyjść jako produkcja masowa - film psychologiczny; thriller; dramat; romans etc. Po jego opisie, a podejrzewam że w 1996 roku gdy ukazał się w kinach reklamowany był w podobny sposób, człowiek może spodziewać się zupełnie czegoś innego. Osobiście uwielbiam...

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Klimat, mrok, zdjęcia i muzyczka a do tego główna bohaterka i jej świetna rola , która przyćmiła Bogusława.

kto zauważył? :)

Specyficzny, oryginalny, inny, trudny w odbiorze. Poczucie zagubienia, niezrozumienia, pourywane
wątki, psychodeliczna muzyka.

Zdecydowanie nie dla przeciętnego widza i ludzi zbyt młodych,raczej dla koneserów, typowy film
festiwalowy. Dużo bliżej mu do teatru, gdzie widz musi wyczuć emocje aktora. Obraz dla...

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Wystarczy przestać "widzieć" w tym filmie seks, a raczej potraktować sceny erotyczne bez niezdrowych emocji by zobaczyć, że ten film to coś znacznie więcej niż "thriller erotyczny", jak w opisie.
Film jest przepełniony symboliką. Jeśli ktoś tego nie zauważa, to jest zapewne rozochoconym 13 latkiem, który jak patrzy na...

więcej

..., że w tym dziele udało się piszącym o nim, wyodrębnić coś takiego jak scenariusz. Ja widzę tylko chaos, pulsujący rytmicznie, ale jednak - chaos.

o kurde felek

ocenił(a) film na 8

najbardziej brudny, sliski, lepki, smierdzacy, ciezki, umazany, opluty film jaki w zyciu widzialem. mistrzostwo w kategorii "seans po ktorym chce sie rzygac". jesli ktos lubuje sie w niestrawnosci wlasnych mysli, a "4 miesiace 3 tygodnie..." czy "requiem dla snu" , albo "ichi the killer" to dla niego bajki o zwirku i...

więcej