Twierdzenie ze film ci się niepodobna tylko dlatego ze nakręcili go amerykanie jest absurdalne. A rola USA w drugiej wojnie była decydująca.

Spoko, ocenienie tego filmu na 10/10 + dodanie go do ulubionych jest jeszcze bardziej absurdalne, hehe. Zapraszam na lekcje historii, bo chyba sporo opuściłeś w ostatnim semestrze. Albo - co prawdopodobniejsze - nie przerabiałeś jeszcze II Wojny. Pozdro.

Nie no, co Ty - wyzwolił nas Songo Kun i Fidel Castrol :-) Pewnie Polacy powinni go nakręcić.

Tzn. Waszym 'zdaniem' Polskę w II Wojnie wyzwoliły Stany Zjednoczone?

A oglądnij choćby takich czterech pancernych i przyjrzyj się czym oni "wyzwalali"...Wichura zasuwa na ciężarowce Studebaker. generał się wozi Dogem.A Gustlikowi zapierniczyli jeep wilys. Gdyby zrobili zbliżenie na puszki z mielonką którą tu kapral kucharek karmił szarika to zapewne byśmy ujrzeli" made in USA" na tych puszkach. Ze nie wspomnę o tym ze T-34 jest zbudowany na bazie zawieszenia typu "Christie" kture to Rosjanie nabyli poprzez zakupienie licencji w USA. Można by tak jeszcze długo. Żeby nie było że sie czepiam tylko frontu wschodniego to się przypatrz na jakim sprzęcie walczyli choćby Polacy pod Monte Casino czy Falaise.

"chyba sporo opuściłeś w ostatnim semestrze. Albo - co prawdopodobniejsze - nie przerabiałeś jeszcze II Wojny."
wnioskuje po tym ze jesteś gówniarzem który na lekcjach szpanuje przed durnym nauczycielem swoja nikłą puki co wiedzą na tematy historii. Otóż ja szkołę skończyłem już parę latek temu i ci powiem ze wszyscy nauczyciele od historii jakich spotkałem do deble a sam paragram nauczania tejże historii jest jeszcze bardziej debilny od nich.

Jestem magistrem historii. Pozdrawiam krnąbrnego dzieciaka.

jak na magistra to twoja wiedza jest kiepska. Chociaż z drugiej strony po tych kwiatkach opowiadanych na lekcjach historii się nie dziwie poziomowi wiedzy u naszych magistrów. Czasami nauczyciele takie bzdury opowiadali ze nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Np jedna mądra twierdziła ze Schleswig-Holstein był tak zamaskowany aby wyglądał na statek pasażerski i dodatkowo dla niepoznaki odbywał się na nim bal. Czy inny kwiatek...Niemcy nie dokonali inwazji na Anglię bo czołgi Tygrys były tak ciężkie że nie dało się ich przetransportować przez kanał La-Manche. Nauczycielka w technikum przynajmniej była szczera i powiedział ze o drugiej wojnie nie ma zielonego pojęcia i lekcje wyglądały tak ze czytała nam podręcznik do historii. i to są ludzie z dyplomami... Ręce opadają . Wić twój dyplom mię mało obchodzi bo dzisiaj jego posiadanie nie świadczy wcale o wiedzy.

Cóż, jak by faktycznie nie było, nieposiadanie dyplomu na pewno nie świadczy o posiadaniu wiedzy, hehe.

Jakbyś posiadał wiedzę to byś nie zasłaniał dyplomem tylko jeśli się według ciebie mylę w moich twierdzeniach na temat wkładu USA w 2 wojnę światową . To byś przedstawił swoje kontr argumenty. No ale ty wolisz "machać" jakimś tam papierkiem.

Po pierwsze naucz się pisać po polsku. Po drugie - 'twierdzenie', że USA odegrały jakąkolwiek rolę w II Wojnie jest niedorzeczne i nie trzeba się przed nim 'bronić'. Pisząc tak ośmieszasz się tylko. Wśród aliantów rządził ZSRR, Stany jedynie 'przytakiwały'. Nie mam o czym z tobą rozmawiać.

Moja znajomość pisowni w języku polskim niema nic wspólnego z wiedza historyczną wiec nie wiem poco się tego czepiasz. Skoro twierdzisz ze USA nie miały wpływu na przebieg tej wony to ten swój dyplom kupiłeś na bazarze albo zdobyłeś go w czasach kiedy obowiązywała warsie historii napisana przez Stalina. Gdyby nie gospodarka USA to Rosjanie zamarzli by za uralem a Anglicy padli by z głodu na tej swojej wyspie.

Cóż, twoja 'wiedza' historyczna to jedno wielkie nieporozumienie. Nie powinienem nawet na to odpisywać. Ignoruję od tej pory, bo szkoda mojego czasu. A dyplom zdobyłem ciężką, naprawdę ciężką pracą umysłową; taką, o jakiej nie masz i zapewne nigdy nie będziesz miał pojęcia. Pozdrawiam.

No jak dziecko w przedszkolu. " ja wiem lepiej ale nie powiem" no podziel się swoja wiedzą . Wyprowadz mnie z błędu. Słyszałeś o operacji" bargation"... wytłumacz jak by Rosjanie ją przeprowadzili bez amerykańskich ciężarówek. szyn, wagonów, radiostacji, telefonów polowych. No jak ? na furmankach by by niemów rozganiali?

Nie sądzę, żeby dało się wyprowadzić cię z błędu. Jesteś niewyprowadzalny. 'Wiesz swoje' i koniec. Nawet, gdybyś się w duchu ze mną zgadzał, to i tak nie przyznasz mi racji. Właśnie dlatego dyskusji nie będzie. Przepraszam. A przy okazji - za twarde mam jaja na twoje prowokacje, wybacz.

Twoja teoria jest nie do obronienia i zapewne o tym wesz, dlatego unikasz dyskusji z użyciem konkretnych argumentów i używasz ogólników. ja mogę jeszcze długo wymieniać argumenty na temat decydującego znaczenia USA w 2 wojnie światowej. Kręgosłup Luftwaffe przetrącili piloci amerykańscy. A największy w tym udział miała 8 Aria Powietrzna USA. W bitwie o Atlantyk znacząca role odegrały amerykańskie stocznie. A ofensywa pod El-Alamajn bez amerykańskich czołgów i samolotów była by niemożliwa....

Jak na magistra historii źle się sprzedajesz. Również jestem magistrem historii, który kończy doktorat w zakresie historii militariów i powiem jedno - USA odegrały olbrzymie znacznie w II wojnie światowej, zarazem pokonaniu Niemiec i Japonii. Bez USA nie byłoby możliwości na zwycięskie zakończenie wojny dla aliantów. Podejmę sensowną polemikę jedynie wtedy gdy będziesz pisał na poziomie. Jeśli zaczniesz do mnie w taki sposób: ''Jestem magistrem historii. Pozdrawiam krnąbrnego dzieciaka.'' to zakończyłem dyskusję zanim ją zacząłem.
Pozdrawiam.

Niestety, posiadanie dyplomu nie świadczy też o posiadaniu wiedzy... Panie magistrze z historii, co to uważa, że rola USA w przebiegu 2WŚ nie była decydująca zalecam na początek zapoznanie się z takimi terminami jak: "Cash and Carry", "Lend Lease Act" (Rosja do dziś nie zapłaciła swoich zobowiązań) i "Victory Plan". Na początek. Później tabelki, tabelki i jeszcze raz tabelki - poziom produkcji samolotów, okrętów wojennych, czołgów, amunicji choćby, czy np. poziom produkcji syntetycznego kauczuku w latach wojennych. Zalecam też zapoznanie się, ile Amerykanie przekazali Rosjanom urządzeń do polowej łączności radiowej, ile szyn kolejowych, wagonów, lokomotyw, paliwa (!), systemy organizacji ruchu (to już know - how) - krótko mówiąc, jak zadbali o zaplecze logistyczne Armii Czerwonej, bo trzeba pamiętać, że czasy wojen gdzie liczy się liczba dzid i "hurra, do ataku" minęły na długo przed 2WŚ, tam już liczył się sprzęt i organizacja. No i obowiązkowo, ile ton bomb zrzucono na Niemcy, a ile po wojnie wróciło z Wielkiej Brytanii do Stanów - było w planach zrzucić, ale okazało się, że już nie ma co niszczyć, bo wrogowie się poddali.
Samych lotniskowców USA zwodowało do końca wojny ponad 130 (wliczam też eskortowe), w tym ok 15% dla Wielkiej Brytanii - to rzecz jasna nie przeciw Niemcom, ale na Pacyfiku też była wojna, a chcę pokazać ich możliwości, bo to wszystko było produkowane równolegle. Dodam, że USA do końca wojny nie przestawiło swojej gospodarki na reżim wojenny, a w '45 mimo, że Amerykanie dopiero nabierali rozpędu z produkcją, to okazało się, iż wojna się kończy i trzeba schładzać gospodarkę... Sowieci byli po prostu narzędziem, odpowiednio przygotowanych przez Amerykanów do pokonania Osi. Wszak, F.D.Roosevelt chciał wygrać kolejne wybory, a straty ludzkie z ZSRR, w odróżnieniu od strat USA, nikogo w Stanach nie interesowały. Prawidłowa ocena wyniku tego konfliktu, to: USA i sojusznicy wygrali 2WŚ.
A o bombie atomowej to już nawet nie wspominam.

Nie wiem, na czym polega twój problem, żenujący dzieciaku, ale na pewno jest poważny. Nie wiem też w jakim stopniu ogarniasz otaczającą cię rzeczywistość, ale informuję, że ośmieszasz się i - co więcej - prosisz się o zablokowanie konta. Jeśli cokolwiek jest 'głupiutkie i dziecinne' na tym portalu, to są to wszystkie twoje wypowiedzi. Nie dość, że marnej jakości prowokacje, to jeszcze obrażające ludzi. Czyżbyś miał aż tak słaby charakter i tak chorą psychikę, żeby nie móc się opanować? Aż tak łatwo jest cię wyprowadzić z równowagi? Czy ja mam teraz zasypać cię wulgaryzmami? Postaraj się spojrzeć na siebie z boku... 'Puszku'. Jak można być tak niedojrzałym. Przecież ty przy tym kompie czerwony i spocony z nerwów siedzisz. Przerażające...

http://www.youtube.com/watch?v=kRA6wedXE0U

http://www.joemanna.com/blog/wp-content/uploads/HLIC/d9f52e0469398513ad24e5b0935 ffa61.jpg

To co podałeś to jest wręcz wzorcowa definicja twojej nędznej postaci.

Ahahah! Nie mogę już! Nie wyrobię! Gdzie się ciebie wyłącza? Dezaktywacja proszę! Kto teraz odpisze, ten troll!

Ja cały czas czekam na rzeczowe historyczne argumenty. No śmiało nie wstydź się chłopczyku i wykaż się wiedzą.

Nie unoś się tak, dziewczynko. Spokojnie. Jakie historyczne argumenty mam ci podać, skoro USA nie zrobiły podczas II WW nic znaczącego? Mam WYMYŚLIĆ jakieś istotne fakty? Ogarnij się. Przystąpienie do wojny dopiero w marcu 1941 roku, główne zadanie - pomoc w zakresie zbrojeń itp. (i tu jedyna zasługa USA dla krajów Europy, jeśli mam się bardzo jakiejś doszukiwać), mało dla Europy istotny konflikt z Japonią. USA nigdy nie były pod okupacją i nigdy nie będą wiedzieć, co to prawdziwa wojna. A patosem s*raja z dołu do góry i z lewej na prawą. Odczep się ode mnie, człowieku. To się nazywa trolling i jest mocno niepoważne. Dziękuję za uwagę.

"Przystąpienie do wojny dopiero w marcu 1941 roku"
no to żeś się popisał widzą. Tobie to się chyba kartki w podręczniku posklejały.
", główne zadanie - pomoc w zakresie zbrojeń itp."
no i właśnie to była największy choć nie jedyny wkład w pokonanie Niemców.Jak ty sobie wyobrażasz jakakolwiek ofensywę czy to na na zachodzie czy na wschodzie bez sprzętu Made in USA. Myślisz ze rozsianie zepchnęli by Niemców do berlina przy pomocy kijów i jadąc na furmankach.

Chcesz czy nie, wszystkie podręczniki uczyły i uczyć będą, że USA oficjalnie przystąpiły do wojny 11 marca 1941 (Lend Lease Act). Twierdząc, że było inaczej udowodniłeś, że nie posiadasz żadnej wiedzy historycznej. To jakbyś twierdził, że II Wojna rozpoczęła się dajmy na to w 1950. Strzeliłeś sobie samobója. Nie posiadasz podstawowej wiedzy i usiłujesz ze dyskutować z magistrem historii. To tak mocno niepoważne, że czuję się, jakbym był w ukrytej kamerze, ewentualnie macał się z głupim przez ścianę. Niezrównoważony fanboy Stanów zjednoczonych. Idź sobie obejrzyj 'Szeregowca Ryana'. Polecam 'Zeitgeist' - tam jest świetnie opisane, jak Stany DOROBIŁY się na II Wojnie, a później na sztucznym wywoływaniu konfliktów. Pozdrawiam, żegnam.

Idąc tym tokiem rozumowania to amerykanie przystąpili do wojny już w 1940r bo wysyłali sprzęt do Chin. Lend-Lease nie było żadnym aktem przystąpienia do wojny ani w swietle prawnym opowiedzeniem się za jakąś stroną konfliktu bo przynajmniej w teorii do czasu zaistnienia stanu wojny pomiędzy USA a III rzesza to Niemcy również mogli z niego korzystać.
"Zeitgeist' no brawo super źródło na temat historii . Fakty na siłę wyrywane z kontekstu aby tylko udowodnić swą teorie. Stosując takie metody to można udowodnić że ziemia jest plaska i opiera się na słoniach .

"ak Stany DOROBIŁY się na II Wojnie'
to jest dopiero śmieszne. amerykanie prowadzą obecnie dwie wojny i co... i recesja. Skoro wojna to taki super interes to powinien być kraj mlekiem i miodem płynący.

Dobra, dzieciak, spróbuj się już ogarnąć. Wiem, że wyjątkowo celnie skomentowałem dwa twoje ulubione filmy – 'Pulp Fiction' oraz 'Żywot Briana' – ale to nie oznacza, że masz teraz do końca życia płakać i się rzucać. Już dość, już jesteś nieśmieszny. Żenua.

Czy to są historyczne argumenty na temat braku wkładu USA w druga wojnę światową ...śmiem wątpić. Ja czekam nadal na jakieś konkrety. No śmiało nie wstydź się, udowodnij swą teorie.

Daruj sobie, trollu.

Wyzywanie kogoś od trolli to raczej również nie jest rzeczowy argument mający potwierdzenie w wydarzeniach historycznych.

No dobrze, to czekam na jakieś twoje rzeczowe i historyczne argumenty, które dowiodłyby, że USA miały wielki udział w II Wojnie. Jak na razie żadnych dobrych nie podałeś (to, co napisałeś NIE PRZEKONUJE MNIE), natomiast ja podałem argumenty, które doskonale potwierdziły moją tezę. Więc teraz czas, żebyś ty obronił swoją. Powodzenia.

hahah nie no zabawny jesteś. A kiedy ty podałeś jakikolwiek historyczny argument. Póki co ta twoja teoria to twoje widzimisię beż ani jednego argumentu na poparcie swej teorii.

Jesteś niepoważny. Swoje argumenty mogę wklejać bez końca. Proszę: 'Jakie historyczne argumenty mam ci podać, skoro USA nie zrobiły podczas II WW nic znaczącego? Mam WYMYŚLIĆ jakieś istotne fakty? Ogarnij się. Przystąpienie do wojny dopiero w marcu 1941 roku, główne zadanie - pomoc w zakresie zbrojeń itp. (i tu jedyna zasługa USA dla krajów Europy, jeśli mam się bardzo jakiejś doszukiwać), mało dla Europy istotny konflikt z Japonią. USA nigdy nie były pod okupacją i nigdy nie będą wiedzieć, co to prawdziwa wojna. A patosem s*rają z dołu do góry i z lewej na prawą.' Teraz proszę o JAKIEKOLWIEK twoje argumenty. Tylko mają być sensowne.

Aha twój argument jest taki ze niema argumentów bo USA nic nie zrobiły. No super nie ma co hehe. Wsparcie materialne wysyłane przez USA do sojuszników było kluczowe dla możliwości ofensywnych zarówno Rosji jak i Wielkiej Brytanii. bezpośredni udział wojsk USA też nie był bez znaczenia. To amerykańscy lotnicy złamali kręgosłup Luftwaffe i wywalczyli panowanie w powietrzu. 2/3 wojsk na zachodzie to żołnierze amerykańscy. mimo ze front zachodni angażował mniej żołnierzy niemieckich to ~50% sprzętu technicznego wojsk lądowych było użytych właśnie na froncie zachodnim. jak dla ciebie odciągniecie z frontu wschodniego połowy niemieckich czołgów jest nie znaczące to ja nie wiem co dla ciebie było by znaczącym udziałem USA w wojnie.

'Czy to są historyczne argumenty na temat wkładu USA w druga wojnę światową ...śmiem wątpić. Ja czekam nadal na jakieś konkrety. No śmiało nie wstydź się, udowodnij swą teorie.'

hahaha rozbawiasz mnie człowieku; to chyba jedyny pożytek z ciebie na tej planecie. ;)

Widzisz, bo zacytowałem pajaca : D

Czy ty zawsze byłeś głupi czy chodziłeś na jakieś specjalne kursy z zakresu samo ogłupiania. ;) to cytowanie moich slow jest jak przedrzeźnianie się dzieci w przedszkolu i właśnie taki poziom prezentujesz... poziom dzieciaka z przedszkola. jeszcze tylko brakuje abyś straszył ludzi starszym bratem i będzie komplet ;)

Nie, synu, ja po prostu zastosowałem twój 'styl' dyskutowania. Czyli wpieranie dyskutantowi, że nie przedstawił żadnych istotnych argumentów. A teraz stosujesz plan B - obrażanie dyskutanta. Ja tak nisko nie zejdę. Widzisz, jak na początku stwierdziłem - dyskutowanie z tobą nie ma sensu. Bo jesteś nienormalny. Dlatego też żegnam.

Jesteś coraz zabawniejszy. człowiek który nie przedstawił ANI JEDNEGO argumentu na poparcie swojej tezy oskarża druga osobę że nie przedstawiła dowodów mimo ze wymieniłem ich kilka a ty 0 słowie ZERO .

I tak w byciu zabawnym nigdy nie przebiję ciebie, hehe. Nie przedstawiłeś ani jednego konkretnego argumentu przeciwko moim argumentom. PRZEGRAŁEŚ. Krew poszła ci z nosa. Swoją drogą - gratuluję, jesteś jednym z najordynarniejszych trolii, jakich spotkałem. Możesz iść przybić piątkę z PuszkiemOkruszkiem. Żenua. Moja ostatnia wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam. Trzymam kciuki cobyś mentalnie wydoroślał.

haha oj trollu trollu myślisz że mnie zdenerwujesz tym swoim bełkotem. jak mogę podać argument przeciwko twoim argumentom jak nie podałeś ani jednego argumentu ... ty mój trolliku bagienny.TiTiTi.... mały trollik a udaje stare trolisko ... no ale masz za małe nóżki i ledwo do kostek mi sięgasz.

jego wypowiedzi są tak głupie że aż w pewnym sensie śmieszne :) Rozbawił mnie chłopaczyna to sobie z nim co nieco pogawędziłem ;)

Asketel, o czym ma świadczyć argument, że Amerykanie przystąpili do wojny dopiero w 1941r. ??? Po co mieliby wysyłać swoich żołnierzy wcześniej do Europy ??? Żeby ginęli w obronie obcych krajów??? "Mało dla Europy istotny konflikt z Japonią", czyli wg ciebie Amerykanie powinni olać Japonię i ruszyć na odsiecz Europie??? "USA nigdy nie były pod okupacją i nigdy nie będą wiedzieć, co to prawdziwa wojna", akurat Stany to kraj który o niepodległość, dość długo walczyć. "Wśród aliantów rządził ZSRR", bardziej śmieszne niż żałosne. Po zajęciu Polski, Mołotow mówił o sojuszu z Niemcami jako współpracy przeciwko imperializmowi, a po rozpoczęciu Barbarossy błagali o pomoc Amerykanów, którzy dostarczali im broń, amunicję, sprzęt. Gdyby nie pomoc USA ( przy okazji, paru błędów Hitlera), Rosjanie bronili by się, ale na wsch. Syberii.