od początku byłem uprzedzony i moje przepuszczenia się sprawdziły 5/10 film jest słaby a to dlatego ze willis już nie jest taki jak w pierwszej części a to on zadecydował o jej sukcesie
Brak klimatu poprzednich 2 czesci 0 3 nie pisze bo nie ma sensy typowa poprawnosc polityczna-4 czesc taka sobie,czasami przypomina kod merkury!
Lata Bruce Willisa lecą, a on wciąż jak młody bóg zabija złych i niedobrych. Dobry film, momentami świetny jak na tego typu kino, czesto zabawny dzięki dobrze dobranym rolom. :) Kevin Smithch kradnie sceny ze sobą :) :) Ogólnie ciesze sie z kolejnej części DH, ponieważ to film na którym sie wychowałem :)
Pozdrawiam...
Czy tylko ja na to zwróciłem uwagę? Dlaczego nikt tego nie zgłosi do redakcji, przecież opisy zamieszczone do tego filmu to kpina. Już mam gdzieś ich poprawność gramatyczną, ale w każdym znajdują się mega byki rzeczowe. Czy wyście pocipieli już do końca? Ludzie robicie z tej strony śmietnik! Szanowna redakcja moją...
choc jesli chodzi o film relaksujacy i malo ambitny to mozna obejrzec, ale tak jak napisalem wczesniej - moim zdaniem film slabszy od poprzednich czesci "Szklanych Pułapek" nie ma juz tego czegos w sobie, choc pomysl ciekawy, jednak Bruce Willis za stary dla takiego rodzaju "arcydziel" - 6,5/10
efekty w tym filmie moim zdaniem nie raziły tak jak np:potrafily razić w filmach z agentem 007 w roli głównej tam to dopiero potrafili przginać z efektami ,jak widzę opinie typu zawiodlem się najgorsza z części to naprawdę jestem ciekaw jak by wyglądała czwarta część,gdyby była autorstwa ,autora tej opini ,świetny film...
więcejfilm nawet spoczko przynajmniej dla mnie! tylko czy obecnie w kazdym amerkanskim filmie musi byc flaga, terrorysci, jak to oni amerykanie swoj kraj i inne takie bzdety.........??? blehhhhhhhh
Bardzo się zawiodłem, oglądając zwiastun liczyłem na eksplozje efektów a niestety okazało się że w zwiastunie pokazali praktycznie wszystkie fajniejsze efekty. Jeśli następne części (jeśli w ogóle wyjdą) pójdą w tym kierunku to zdecydowanie 4 mówię dość !!!
W tv można obejrzeć w kinie nie polecam- szkoda kasy.
McClaine jest zajebiaszczysty
Skaka se po samolotach efach 35, wyskakuje z samochodow majacych 300 na liczniku, zadna kung fu laska mu nie da rady, wybuchy nie robia na nim zadnego wrazenia, walace sie mosty, spadajace z nieba samochody
ehhh chcialbym byc taki jak on
jak ten film moze miec tak wysoka ocene, czy ktos z was drodzy glosujacy wogole go obejrzal przeciez ten film to kompletne dno. naciagana akcja, film z błedami i oczywiscie niesmiertelny bohater ktory z ranami postrzalowymi siedzi sobie przy karetce.......3/10
zmarnowali taki wielki talent Bruce'a na taki dupny scenariusz:( Ja jako, fan trzech pierwszych części Die Hardów:D postuluję o zaskarżenie wytwórni.
fabula niestety naciagana, ale jakos milo sie to wszystko oglada.Efekty specjalne robia wrazenie.szkoda tylko ze McLine taki grzeczny, w stosunku do poprzednich czesci.
... o Boże co to było, niektóre sceny mnie rozwalały, zbyt przebajerowany i naciągany. takich scen jeszcze nie widzialem w zadnym filmie:] a poza tym... OK! dobrze sie oglada, świetne efekty, John McKlane znowu ratuje swiat chociaz teraz na większa trochę skale. mimo 2h trwania dobrze sie oglada, wciaga no i momentami...
więcejhahahaha straszne przereklamowanie, film bez jakiejkolwiek autentyczności, niektóre akcje totalnie przerysowane.
Zachęcony bardzo dobrymi zwiastunami oraz pozytywną recenzją Ani z bloxów skusiłem się na Szklaną pułapkę 4.0. Poprzednich trzech części nie widziałem, więc przy tej recenzji nie sugerowałem się wrażeniami z poprzednich filmów.
W gruncie rzeczy to nie przepadam za takimi filmami, gdzie jeden niezniszczalny człowiek...
Nie wiem czemu niektórzy narzekają, że to było nierealne i że niemożliwe iż Bruce przeżywał kolejne upadki czy ciosy... Przecierz zawsze w szklanej pułapce o to chodziło! Bruce ma przeżyć za wszelką cenę i pokonać szaleńca.
Nie rozumiem czego się tak niektórzy uczepiają, że film był nierealny... Mi się podobał. I to...