takie filmy są też dla mnie - kocham Anioły w Ameryce i wszystkie filmy o miłości między mężczyznami - nie wiem czemu, ale tak już jest...pozdrawiam Ciebie i Twojego chłopaka, życzę miłego oglądania i już nie mogę się doczekać tego filmu!

A jeszcze inni seks kobiety z mężczyzną! Oni też są chorzy?

Seks między kobietą a mężczyzną jest normalny (tak jak u wszystkich zwierząt stosunek seksualny między samcem a samicą jest normalny) dzięki niemu następuje proces rozmnażania, a organizmy kobiety i mężczyzny są do tego przystosowane i to jest zgodne z naturą.

Jasne, co wcale nie znaczy, że homoseksualizm jest zboczeniem.

Nie oznacza to też że pedofilia, zoofilia, nekrofilia itp. są zboczeniami (nie rozumiem czym te choroby różnią się od homoseksualizmu i są ścigane przez prawo, i potępiane przez ludzi tolerancyjnych, a homoseksualizm nie)

Normalny jest heteroseksualizm, a wszystko co nie jest normalne jest nienormalne. A nienormalne zachowania w stosunkach seksualnych zwane są zboczeniami. Dlatego homoseksualizm jest zboczeniem.

Powiem ci czym się różnią: pary homoseksualne to pary dwóch ludzi których ŚWIADOMYM wyborem jest bycie ze sobą, czego nie można powiedzieć o "związkach" pedofilskich czy innych wymienionych przez ciebie. Widzisz tę subtelną różnicę? I nienormalne wcale nie musi oznaczać zboczone. Zresztą, WHO uznał, żę homoseksualizm chorobą ani dewiacją nie jest? Chcesz się z nimi kłócić?

A jeśli dziesięcioletnie dziecko ŚWIADOMIE pozwala na "seks" z 40letnim mężczyzną. To dla takiego przypadku też jesteś tolerancyjny i uważasz, że nie powinno to być dyskryminowane. Albo dzieci które ŚWIADOMIE za pieniądze sprzedają się na dworcach?
A przecież nekrofile "nie robią nikomu krzywdy" gdyż zmarły i tak nic nie czuje, to jak "seks" z gumową lalą albo wibratorem.
To w końcu jaka jest ta różnica?

Dziesięcioletnie dziecko niczego takiego niemoże zrobić ŚWIADOMIE, bo jest zwyczajnie za małe. Nawet próg karalności obecnie wynosi 13 lat, bo uznaje się, że człek młodszy nie może odpowiadać za swoje czyny. Podobnie ma się sprawa z dziecmi, które się sprzedają (zresztą one zwykle nie robią tego z wolnego wyboru, przyznasz?). Co do nekrofilów - wg prawa zwłoki należą do rodziny zmarłego, więc "seks" z nimi można od biedy uznać za bezprawne wykorzystanie cudzego dobra. No i nekrofilia jest uznawana za dewiację przez WHO... Pozdrawiam

To akurat żaden argument, bo u wielu gatunków seks między osbnikami tej samej płci, jest jak najbardziej normalny, a ściślej - powszechny.

Tak tak i właśnie osobniki tej samej płci rozmnarzają się i wydają potomnstwo (pomijając obojnaki i rozmnażanie przez podział) i to jest powszechne w przyrodzie.

Nie ma ochoty się rozmnażać, ergo jestem zboczony? Nie pojmuję twojej logiki.

Nie, osobniki tej samej płci nie rozmnarzają się i nie wydają potomstwa w obrębiejej samej. I ta prawidłowość jest nie tylko powszechna w przyrodzie, ale stanowi zasadę wręcz bezwyjątkową w niej obowiązującą.

I widzisz, mimo że u licznych gatunków zachowania homoseksualne są jak najbardziej powszechne, gatunki te nie wyginęły. To podważa co prawda Twoją tezę opartą na odwrotnej fałszywej przesłance, jakoby miało to być zjawisko nienaturalne, ale mimo to może się okazać dla Ciebie pokrzepiające, gdyż stanowi potwierdzenie innej tezy, takiej mianowicie, że obecność homoseksualistów w naszej (i jakiejkolwiek innej) populacji nie ma wpływu na jej dzietność. Dzieje się tak dlatego, że odsetek jednostek o orientacji homoseksualnej jest mniej więcej stała, a wyświetlanie w kinach filmu, o którym powinna być tu mowa, nie przyczyni się do jej zwiększenia. Naród polski zatem nie zaginie! ;-) Nie ma też ryzyka, że zostanie zdominowany przez homoseksualistów, gdyż Ci zawsze będą stanowili kilkuprocentową mniejszość.

polo jestem z Toba. Ciesze sie ze jest jeszcze ktos kto potrafi powiedziec NIE ludziom o chorym umysle. popieram Cie w 100 % Geje to jeden z wielu przykladow jak swiat jest opetany przez grzech i przez szatana. coz tak juz jest. wazne jest ze sa jeszcze ludzie ktorzy sie temu sprzeciwiaja. kazdy kto atakuje Kosciol i uwaza ze wszystko jest "normalne" jest doskonalym przykladem na to jak wiele jest zla na swiecie. tye chcialem powiedziec.

Drogi Polo!

Jest mi niezwykle przykro, ale jesteś chory na homofobię, choroba ta objawia się gwałtownym wzrostem poziomu adrenaliny i poczuciem nieuzasadnionego niebezpieczeństwa ze strony homoseksualistów. Częstym objawem jest także stężenie aparatu mowy połączone z wytrzeszczem gałek ocznych (objaw ten występuje najczęściej gdy w otoczeniu chorego zostanie poruszony temat homoseksualizmu)

Nie martw się jednak - Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne jest już bliskie uznania homofobii za chorobę psychiczną. Będziesz więc mógł zostać poddany odpowiedniemu leczeniu (w razie potrzeby osobniki ze skrajnymi objawami homofobii będą izlowane w specjalnie do tego celu przeznaczonych zakładach, gdzie zapewniona im zostanie najwyższej jakości opieka). Tak więc Twoje męki już niedługo się zakończą, czego Tobie i nam wszystkim serdecznie życzę.


PS
Apeluję o niepodejmowanie dyskusji z Polo (i jemu podobnymi), ponieważ jakiekolwiek logiczne argumenty nie mają szans na dotarcie do Niego ze względu na stan w jakim nieszczęśnik się znajduje. Próby dyskusji mogłyby jedynie nadwyrężyć Jego i tak niezwykle już słabą psychikę.

Hm, przyznam, że nigdy nie podchodziłem do sprawy w ten sposób. Uznawałem zawsze, że jedynym sposobem na walkę z ludzkim chamstwem i irracjonalnymi przekonaniami jest spokojna, merytoryczna rozmowa. No ale Twoje ujęcie sprawy jakoś mnie przekonuje - muszę powiedzieć - więc zastosuję się do apelu. Rzeczywiście nie chcę pogarszać niczyjego stanu psychicznego, nawet jeśli ten ktoś myśli o mnie jak najgorzej i jak najgorzej mi życzy.

Zajrzałem do Twoich "ulubionych" i się zdumiałem. Pierwszy raz zdarzyło mi się, żebym zobaczył obok siebie "Pieśni z drugiego piętra", "Presque rien" i "Stnad by me" (a do tego jeszcze "Noc na Ziemi") w "ulubionych" kogokolwiek innego poza własnymi. ;-)

Bądź miły dla swoich wrogów... :)

Ulubione traktuje chyba nie do końca zgodnie z ich przeznaczeniem - czasem wrzucam tam filmy które chciałbym zobaczyć, ale akurat te które wymieniłeś widziałem - poza "Pieśniami..".
Przydałaby się taka funkcja na filmwebie do gromadzenia filmów które chciałoby się obejrzeć. Przecież nie da się zapamiętać wszystkich tytułów. Czasem trafiam na informacje o jakimś ciekawym filmie i z braku innej możliwości dodaje go do ulubionych :)

Jeśli chcesz je naprawdę obejrzeć, napisz do mnie.

Nie wiem, jak dziewczyna (a bemolka chyba jest istotą płci żeńskiej) może być gejem. Ale to tak na marginesie, bo przecież, że jest "zboczona" to rzecz pewna (na szczęście tylko dla ciebie).

a najgorsi sa ci, ktorzy lubią oglądać seks kobiety z druga kobietą. To dopiero chore, prawda? Szkoda, ze tak ich wielu...

a najgorsi sa ci, ktorzy lubią oglądać seks kobiety z druga kobietą. To dopiero chore, prawda? Szkoda, ze tak ich wielu...

takie filmy są też dla mnie - kocham Anioły w Ameryce i wszystkie filmy o miłości między mężczyznami - nie wiem czemu, ale tak już jest...pozdrawiam Ciebie i Twojego chłopaka, życzę miłego oglądania i już nie mogę się doczekać tego filmu!

A aj się powtórzę po raz setny - Jeżeli film jest dobry to go obejrzę bez względu na tematykę. Takie "Boogie Nights" - przecież to film o kręceniu pornosów, a jednak wart uwagi.
Jak ktoś nie ma argumentów i przede wszystkim filmu nie widział, to wypisuje takie bzdury.

macie dzieci jakieeg głupie argumenty razmnazanie to jedno a seks to drugie. jak powszechniewiadomo w przyrodze w swiecie zwierzat takie zjawiska jak homoseksualizm jest powszechny, a nawet takie jak mekrofilia.

Tezy, ze jezeli ktos lubi ogladac filmy o milloscii 2 mezczyzn jest zboczony, sa naprawde na bardzo niskim poziomie i zazwyczaj oparte sa jedynie na wiedzy zaczerpnietej z opowiesci babet lub ksiedze ktory straszac pieklem sam zyje tak jak nie powinien.

Naprawde pomyslcie najpierw. w cywilizowanej europie ktora donas niedotarla ze swoimi pogladami bysci zgineli na marginesie spoleczenstwa.

dobre dobre... film jeszcze nie wszedl do kin a tu tyle kontrowersji... i to najwiecej przez ograniczonych osobnikow lub zagorzalych katolikow!! Piszecie brednie typu "homoseksualizm to choroba-zaczna adoptowywac dzieci, co wtedy bedzie?!-ogladanie 2 geyow to zboczenie ( a jak bede ogladala jednego geya to juz nie?? :P)-po co nakrecili taki film" No tak po co go nakrecili? pewnie kazdy kto go ogladnie splonie w piekle bo ogladnal milosc miedzy 2 mezczyznami...aaaa co z nami bedzie??!! zapewne zostaniemy potepieni przez stowarzyszenie mocherowych beretow... po prostu smiech na sali!! Ale zyjemy w tak ograniczonym kraju ze kazdy film, ktory wybiega po za "norme" idealnego zycia...i pokazuje co nas naprawde otacza jest potepiany!!
a co do filmu... jezeli zdobyl tyle nagrod to raczej nie jest to jakis gniot typu "czesc ben, jestem geyem zabawimy sie razem? Tak Tom, ja tez jestem geyem, bedzie super" pomyslcie troche... i radze najpierw go ogladnac a potem krytykowac... bo narazie to wiecie tylko to ze jest o geyach... a to przeciez jest TAKIE STRASZNE!! no i zboczone!! tiaaa...jestem zboczencem!!

dobrze, że są takie filmy - są potrzebne, bo o tych kwestiach trzeba rozmawiać, mimo, że nie są to rozmowy łatwe.
szkoda tylko, że niektórym tak trudno utrzymać kulturę wypowiedzi lub/i sięgają oni po prymitywne argumenty oparte na stereotypach...

przyznam, że obserwacja Waszych dyskusji zachęca mnie coraz bardziej do obejrzenia tego filmu :)
pozdrawiam

A oto przykład tolerancji ze strony krzewicieli idei tolerancji wobec wszelkiego rodzaju ,,kochających inaczej": należy tolerować jedynie nasze poglądy natomiast ktoś kto ma inne zdanie od nas jest ograniczony i oczywiście nie powinien wypowiadać się na temat, o którym oczywiście nie ma zielonego pojęcia! Bo tylko światli, kochający inaczej i ,,tolerancyjni" mają głęboką wiedze i tylko oni maja racje, wszyscy zaś inni tkwią w sidłach zgubnego zabobonu- to na pewno fanatycy ojca dyrektora i moherowe berety mogące poszczycić się inteligencją na poziomie pierwotniaka! ;) Otóz zapewniam Was drodzy ,,tolerancyjni", ze ja radyja nie słucham, Rydzyka uważam za oszołoma zaś na PiS- czy też na LPR- nigdy nie głosowałam i nigdy głosować nie będę, lecz obecna fala zachwytu nad homoseksualizmem nie jest w moim odczuciu niczym dobrym. Tak, zachwytu, bo tego co praktykujecie nie można nazwać mianem tolerancji tylko właśnie aprobaty wobec pewnego nietypowego zjawiska. Proponuje spojrzeć do do dowolnego słownika języka polskiego i sprawdzić co na prawdę oznacza tak często używane przez Was słowo! Ja osobiście homoseksualistów akceptuje i toleruje- bo też czy można kogoś potępiać za to, że urodził się inny?-, natomiast żadną miarą nie aprobuje tego co robią...

Masz na pewno trochę racji, ale... Wiesz, to trochę tak, jakby wymagać od Żydów żeby tolerowali poglądy neonazistów. Ja wyznaję prostą zasadę: jeśli chcesz tolerancji to sam ją okazuj. Nie jesteś tolerancyjny - nie masz moralnego prawa wymagac tolerancji dla siebie. I jeszcze co do tej aprobaty... Możesz rozwinąć ten temat? Bo wybacz, ale nie bardzo rozumiem. Pozdrawiam

zawsze tolerancja czegoś wiąże się z automatycznym brakiem akceptacji dla czegoś innego...
nie można być w 100% tolerancyjnym... niestety
model utopijny;)

Ja wyznaję zasadę prostą jak Lepper: rób se, człowieku, co chcesz dopóki nie szkodzisz drugiemu człowiekowi (ew. zwierzęciu). Póki nikomu krzywda sie nie dzieje, ja jestem gotów to tolerować.

Piszecie, że nie rozumiecie jak ludzie mogą być tak nietolerancyjni, ja zaś nie jestem w stanie pojąc czemu uciekacie od dyskusji, którą zresztą powinien prowokować film tego typu. Czemu chowacie si ęza wygodnym schematem: tolerancji- jeszcze raz prosze o prawidłową interpretacje tego słowa!-, nie chcąc dyskutować z ludźmi o odmiennych poglądach, do czego doskonałym pretekstem jest ów film. Postaram się możliwie wyczerpująco odpowiedzieć na wasze zastrzeżenia co do mojej argumentacji:

,,Wiesz, to trochę tak, jakby wymagać od Żydów żeby tolerowali poglądy neonazistów"

Widzisz: istniej pewna widoczna różnica pomiędzy niechęcią do homoseksualizmu jako zjawiska a niechęcią do osób o takich skłonnościach. Osobiście postrzegam homoseksualizm w kategoriach choroby, tak ja schizofrenie czy padaczkę i jak dla mnie żadna choroba dobra być nie może, nawet jeśli sposób w jaki szkodzi człowiekowi jest przez samego chorego niezauważalny. Natomiast samych homoseksualistów nie traktuje z założenia ani jako dobrych ani też jako złych, wielu z nich to na pewno sympatyczni, inteligentni ludzie o dużej inteligencji i spokojnym usposobieniu, są jednak też zapewne wśród nich łotrzy i nędznicy- jak pośród każdej grupy społecznej- od po prostu zwykli ludzie, o nieco nietypowych skłonnościach. Wieć jak to starałam się wyszczególnić: niechęć wobec choroby nie musi oznaczać niechęci wobec jej nosicieli- nie ich wina bowiem, iż urodzili się w znaczącym stopniu inni! To właśnie nazywam mianem tolerancji: mogą się mi nie podobać czyjeś skłonności, lecz jeśli nie wyrządzają mi one w jakiś sposób krzywdy, nie mam powodów do negowania takiej osoby, wiećej jako osobie chorej jestem jej w stanie szczerze współczuć. Tu dochodzimy do sedna sprawy czyli przykładu z Żydami i neonazistami: ci ostatni to pewnego rodzaju ekstremum i ich poglądy nie tylko zakładajaprogramowai nieprzejednaną wrogość wobec członków narodu wybranego jako takich, ale też zobowiązują wyznawców tej ideologii do wrogich aktów względem Semitów. Jednak jesli ktoś z jaki sbliżej nieokreślonych, znanych jedynie sobie powodów Żydów nie lubi, lecz ich toleruje to kto mu tego zabroni i nakaże kochać ta konkretnie mniejszość etniczną? Postaram się omówić ten przypadek na przykładzie: aktorka X powiedziała, iż nie lubi Polaków, czy dostanie sądowy nakaz darzenia nas miłością? Szczerze wątpię! Każda jednostka ma prawo zamanifestować swe poglądy na forum publicznym półki nie godzą one w bezpieczeństwo i godność innej osoby bądź tez osób.

,,I jeszcze co do tej aprobaty"

To bardzo ciekawe zagadnienie. Widzisz, ostatnimi laty zauważam nieustającą mode na tzw. pseudo-tolerancje czyli opiewanie wszystkiego tego co jest inne i stawianie tego na piedestale. Czemu bowiem mają służyć filmy w rodzaju obrazu na, którego forum toczymy tą rozmowę? Czy ktoś zadał sobie trud policzenia ile w ostatnich latach wyszło filmów traktujących o gejach i lesbijkach? Czemu to ma służyć? Problem nie raz był już poruszany wiec po co wciążdo niego wracać? By wzmóc w ogólnie konstruktywną dyskusje mającą doprowadzić do kompromisowego rozwiązania - co nie jest zdaje się możliwe gdyż obie strony okopały sie na z góry upatrzonych pozycjach ;) Epidemia pseudo-tolerancji jest wszechobecna w mediach: w oglądając program sylwestrowy TVP mozna było kilkukrotnie usłyszeć życzenia tolerancji dla Polaków powtarzane jak mantre. Ponadto modne jest teraz wrecz ostentacyjne obnoszenie się ze swoją odmiennością, co drażni nachalnością i głupotą. Podawane przez gejów i lesbjiki argumenty na poparcie ich sprawy są wrecz absurdalne co zdaje się im wcale nie przeszkadzać: ,że np, Jodie Foster to lesbijka- na Boga czuy ona została wielką aktorką dlatego, ze ma inną orjentacje seksualną? Albo ,ze Leonadro daVinci był gejem: równie dobrze blali mogli by podać za argument mówiący o wyższości

Dzięki za wyczerpującą wypowiedź. Moja kolej:
Co do akapitu pierwszego: Racja, troche przesadziłem. Używając metafory z neonazistami nie mówiłem o wszystkich nielubiących homoseksualizmu, ale o tych, którzy zieją nienawiścią (mimo, że zwykle żadnego geja osobiście nie znają - a przynajmniej tak im się wydaje), a przy tym domagają się tolerancji dla siebie. Zetknąłem się z takowymi osobnikami wiele razy podczas dyskusji na Onecie. Uwierz mi, wypowiedzi wielu z nich nie powstydziłby sie Hitler... Niechęć zaś... A proszę bardzo, ale niech ona nie przesłania całego widoku na tę czy inna sprawę. Nikt nie może zabronić niczego nikomu tylko dlatego, że czuje do niego niechęć. No i mimo niechęci powinny wciąż obowiązywać zasady dobrego wychowania (czyli np. niewyzywanie od zboczeńców, jak kolega Polo).

Drugi akapit: Czemu mają bowiem mają służyć takie filmy? A może niczemu? Ot, historia. Film. I tyle. Albo... Możę ma np. pomóc ludziom żyjącym w niewoli steretypów spojrzeć na zjawisko homoseksualizmu z innej strony? Ale nie wiem czy jest sens szukać takiego głębszego sensu...
Zaś co do obnoszenia się ze swoją odmiennością... Nie uogólniaj. Niektórzy pewnie chodzą na rozmaite parady tylko po to, by się poobnosić, ale jest tam też wielu ludzi, którzy paradują w ważniejszym celu.
A argumenty, żę J. Foster lesbijką jest? Cóż, to faktycznie głupi argument, ale skierowany do równie głupich ludzi: tych, którzy uważają homoseksualistów za podludzi. A jest takich niestety wielu... Chiałbym też zauważyć, że większość argumentów wysuwanych przez homofobów jest głupia i łatwa do obalenia jak pół litra dla trzech Ruskich...

Pozdrawiam

No i znowu pojawiły sie umoralniające głosy, myslałem chociaż na filmweb, ocenia się filmy innymi kryteriami niż "wiodące ideologicznie". Film zapewne jest ciekawy, wiele o nim czytałem - to nie jest porno, tylko delikatny film mówiący o miłości dwójki gejów, miłości tragicznej bo zauwaźcie w jakich czasach to było!!! Spójrzcie na to od tej strony, cokolwiek oni by nie zrobili, to purytańska ameryka i tak by ich zniszzcyła. Dla mnie to dramat, że tak ich losy sie toczą.....wieluz was wygłasza swoje sądy i macie do tego prawo, tylko nie zapominajcie przy tym człowieku i jego uczuciach, nazywając homoseksualistę zboczeńcem, dewiantem, pederastą! Nie martwcie sie geje i tak wiele złego i uwłaczającego usłyszeli w swoim życiu. Dajcie im wolność i pozwólcie być takimi jakim oni chcą - albo jakimi są od urodzenia. Geje także chcą kochać i być kochanymi, nie musicie tego pochwalać ale dajcie im taką możliwość, bo inaczej ich życie będzie pasmem nieszczęść i nie spełnionych marzeń, nadzieji i pragnień. Dodam na końcum, że dwóch gejów dobrowolnie się ze sobą wiążę i nie można łączyć tego z zoofilią, nekrofilią czy pedofilią, to karygodny błąd wynikający z zawiści bądź niewiedzy.

Ja chcialam powiedziec tylko jedno. Jest mi strasznie przykro ze zyjemy w tak nietolerancyjnym panstwie.

A ja chciałem powiedzieć,że film obejrzałem,jestem hetero,a mimo to wzruszył mnie...W filmie są sceny mogące przyprawić o niesmak tych nietolerancyjnych(których szczerze mi szkoda),ja tam nie mam oporów przed angażowaniem się w treść filmu i w treść tego też się zaangażowałem i po raz pierwszy w życiu wzruszyła mnie taka historia.Myślę,że wiele wrażliwych osób też będzie wzruszonych,bo ostatnie 20 minut jest po prostu miażdżace dla emocji oglądającego...pozdrawiam:)

Film ściągnąłem przezs torrenta,jak ktoś sobie życzy to podam linka

hej błagam, podaj mi linka. Dzięki z góry

Filmu jeszcze nie widziałem :-( ale miesiąc poczekam do premiery, choć już nie mogę się doczekać.
Szkoda, że niektórzy są tak ograniczeni, zniżając gejów do zoofili, nekrofili czy pedofili.
Ten link szczególnie polecam polo!!
http://homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=612 [homiki.pl/modules.php?n ...]
Pozdrawiam

Jak widać wielu z was tutaj wyznaje "Kult Kaczyńskiego" ja tam zrobie wszystko by tego gbura wyrzucili TUSK NA PREZYDENTA

E tam Tusk... On sie prawie niczym nie różni od Kaczora

Borowik Szlachetny! :) Marek Borowski na prezydenta :)

Piękny,smutny film o miłości...wysuszył oczy,wkradł sie do serca...

....ja równiez lubie filmy o miłości między mężczyznami,więc z radoscią dołączam do grona "zboczonych"...jak to ktoś określił :)

"heteryckich romansideł"? to ma być tania prowokacja?

może obejrzyj sobie "złe wychowanie"?


wszędzie ostatnio ten sam temat.... ludzie! skaczecie sobie do oczu, a i tak nic z tego nie wynika... jak dla mnie to ten cały boom na homo jest za bardzo nakręcany przez media, ludzie się dają podpuszczać, a nie wierzę, że za tym nie stoi czyjść zysk lub polityka...

Masz racje - za tym stoi człowiek i jego uczucia... przedewszystim miłość

a nie polityka czy kasa

Nie wiem dlaczego ktoś usunął mój post...Nikogo nie obrazilem,nie używałem wulgaryzmów,ani nie poruszałem żadnego drażliwego tematu...o co chodzi?