Tajemnica Stonehenge Forum

Tego filmu nie da się oglądać z uczuciem pogłębiającego się przygnębienia. Im dalej brnie się w to "dzieło", tym bardziej człowiek zaczyna wątpić w inteligencję swojego gatunku...
To ma być science-fiction? Ja bym to nazwał raczej pseudoscience-fiction. ;) Nie każdy musi znać się na fizyce, ale na litość boską......

Najbardziej oklepana składanka katastroficzna - globalne zagrożenie, naukowiec z utraconą reputacją, któremu nikt nie wierzy, wojskowi chcący rozwiązywać wszystkie problemy za pomocą broni atomowej. Brakuje tylko przemówienia prezydenta do narodu...
Film tylko dla "fanów gatunku" :)

Jak dla mnie to jednorazówka. Mimo wszystko wolę już starego dobrego Indianę. W scenariuszu pominięto jedną bardzo ważną piramidę gdzie również mógłby wybuchnąć wulkan, a mianowicie pałac kultury w Warszawie. :)

trąci lipą-efekty,gra etc.
Mogli napisać,że film oparty na faktach,bo mechanizm istnieje naprawdę;D

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mechanizm_z_Antykithiry

Scenariusz pisał pewnie siedmioletni dzieciak z mózgiem zniekształconym przez amerykańskie filmy. Zadziwiające jest dla mnie, że wielu przyjęło tego kosmicznego gniota z entuzjazmem. Już wiem, dla kogo nakręcili to dzieło kinematografii :) Jednocześnie jestem bardzo zaniepokojony. Skoro to coś się podoba, to to grozi...

Bardzo pozytywnie mnie zaskoczył jak na telewizyjną produkcję. Chyba po raz pierwszy ktoś wział na tapetę Stonehenge w filmie s-f. I pięknie powiązał z piramidami oraz ew. apokalipsą. Brawo :)

Jak wyżej. Warto? Chciałabym obejrzeć film ze względu na Mishę ale jeśli kiepski to pozostanę przy tych pozycjach, które znam z Nim ;-).

Klimat trochę trzyma ze Stargagte, no i jest ta sama aktorka co ze Stargate:Atlantis :-)

Co ja właśnie obejrzałam? Chyba teraz mogę się nazywać prawdziwą fanką Mishy, skoro ścierpiałam dla niego ten film. Co za udręka

Film taki średni, temat fascynujący i obsada jest dobra ale sam film niezbyt dobrze zrobiony , zbyt mocno rzucają się w oczy efekty komputerowe, mogli sprobować zrobić to bardziej realnie ...

Jak nie "Obcy przybywają do Kolorado", to "Tajemnica Stonehenge". Chcieć nie zawsze znaczy móc, jak się okazuje. Ale przynajmniej można się dowiedzieć, gdzie zaczynała jedna ze sław CSI. Pouczająca informacja. :)

Widziałem wiele gorszych produkcji telewizyjnych,które były absurdalne do spodu.
Tutaj ,pomimo wielu niedociągnięć i niezachwycających efektów ,film ratuje w miarę ciekawa fabuła.
Choć przy tych kosztach gdyby się postarano można by zrobić bardziej ambitny scenariusz jednak widocznie nie chciano się wysilać.
Czego...

W mojej ocenie 3,5. przez cały film nawet raz nie miałem odczucia zagrożenia, że zaraz będzie koniec świata. Straszna lipa no i te efekty... Niby nie są złe, ale jednak baaardzo widać namalowany stonehenge itp

Jak się ma ochotę na lajtowy SF to jak najbardziej. Efekty może kiepskie, ale pomysł ciekawy.

... dobry k...a jest! A te szczątki to mogli zrobić, że niby szatana były.

Na przemian kamienie brunatne i szare i to na samym początku.Grafika marna film amatorski,pomysł ciekawy,ale patrząc na fakty istna bzdura.10 latkom można to wciskać.Ufo na pewno na tym nie lądowało ;)

Gra aktorów mi wcale nie przeszkadzała, ale efekty to chyba jakiś żart! Produkcja tv, więc nie ma czego nadzwyczajnego oczekiwać.

Aktorstwo fatalne. Zdjecia fatalne. Dialogi fatalne. Dalej nie wiem bo nie bylem w stanie ogladac.

Ten film miał potencjał,niestety zabrakło rzetelności warsztatu.Niedociągnięcia i momentami zła gra niektórych aktorów spaprała film.Kamienie Stonehenge zrobione technika bodajże z lat osiemdziesiątych. Czy na poziomie 3000 m pod ziemią występują pająki?Bo pajęczyny były. Monolity jak się przesuwają "orzą"trawę;na...

...dlaczego w opisie jest coś o szczątkach znalezionych przez archeologów, w wersji którą ja oglądałam nie było mowy o żadnych szczątkach.