Oj nie nie. To chyba muszę jednak rozwinąć swoją myśl, bo zostałam omylnie zrozumiana.

Mąż Pani Jandy zmarł ponad rok temu, a że bardzo cenię ją jako artystkę od zawsze czytam jej teksty, wywiady z nią, felietony także znałam tę historię dużo wcześniej. Drugim źródłem wiedzy było radio. Kiedy zbliżała się premiera "Tataraku" bardzo dużo mówili o filmie. O samym filmie przczytałam może ze 2 teksty w gazecie. Jednak zanim idzie się na film do kina jest to naturalne, że każdy coś tam sobie przeczyta żeby dowiedzieć się na co się wybiera, o czym jest film.
Tak niewiele wystarczyło żeby wiedzieć niemalże wszystko...

Gdyby to było tak ,że czytałam wszystko co wpadło w moje ręcę, oglądałam programy, wywiady dotyczące filmu, pracy na planie, aktorów - może wtedy rzeczywiście mogłabym mieć do siebie pretensje. Ale też nie do końca, bo film powienien zawierać "coś więcej", "coś ponadto".

Ale to mmoje wrażenie związane z filmem, jak najbardziej subiektywne.

A ja nie czytam :/ Może i jestem dziwny, ale chodzę do kina by zobaczyc dobry film - a w takim ze zrozumieniem filmu nie powinno byc problemu (no, chyba że idę na awangardę/poetykę/surrealizm), więc i po co mam marnowac czas na czytanie opisów?;)

PS "Ale to mmoje wrażenie związane z filmem, jak najbardziej subiektywne" Nie usprawieliwiaj się, przecież to oczywiste...

Ha, i właśnie dlatego nie czytam NICZEGO o filmie zanim go zobaczę. Swego czasu zepsułem sobie tak "Ojca chrzestnego".

Nie wiedziałem że film jest podzielony na DWIE płaszczyzny - życiową i filmową. Nie wiedziałem, że one zespolą się w całośc, powstanie jeden film - coś, czego jeszcze w kinie nie widziałem.