ten film to dno? Aktorzy grali po prostu beznadziejnie, sama historia to tylko krwawa jatka,
bez większego sensu. Ujęcia camery i kąt nagrywania dość byle jaki. Czy tylko mi się
wydaje, że na ten film po prostu zmarnowałam czas?
Ja z kolei po popularności filmu, myślałam, że będzie lepiej. Długo zwlekałam z obejrzeniem tego horroru, chociaż jestem prawdziwą miłośniczką tego własnie gatunku. Ale tu widać promocja filmu było po prostu bardzo dobra, bo cała reszta chyba raczej na popularność nie wpłynęła.
film sredni. aktorsko slabo, w ogole nie strasznie. jak na te marke ktora ma ten film rowniez sie zawiodlem
Aktorzy zagrali beznadziejnie czyli jak?,szeryf Hoyt w wykonaniu Ermeya wypadł świetnie,oczekiwałaś oscarowych kreacji?-nie ten gatunek.Zresztą Dom Woskowych Ciał oceniłaś na 10 mimo że pojawiła się tam "mega utalentowana aktorsko" Paris Hilton-LoL.
"Ujęcia camery i kąt nagrywania dość byle jaki"
WTF?
Och czyli mam do czynienia z kimś kto Paris Hilton uważa za stereotyp. Dobrze.. No więc tak.. Może i jakąś nadzwyczajnie uzdolnioną aktorsko dziewczyną to ona nie jest, ale to i tak nie zmienia faktu, że nie zagrała wcale tak koszmarnie. Owszem są lepsi, ale są też gorsi od niej.
A jeśli chodzi o ten film. Nie myślę nawet o takich "oscarowych kreacjach", to horror i wiem czego można się po naprawdę dobrym spodziewać. Ten jak dla mnie jest jednym z gorszych mimo tej jego popularności. Jeśli chodzi o aktorów, to oczywiście, nie wszyscy grali beznadziejnie, ale jednak tacy byli, co zepsuło mi cały film. A jeśli chodzie o moje zdanie, które jest zacytowane w twoim komentarzu, to czego w nim nie rozumiesz..? Moim zdaniem, było to dość proste i nie skomplikowane. Film dla mnie jest beznadziejny i zdania nie zmienię.
Paris Hilton w miarę dobrze wypadła w kręconym domową kamerą pornosie,resztą jej dorobku filmowego można sobie tyłek podetrzeć.
Co do gry aktorskiej w TCM to zdecyduj się wreszcie czy wszyscy aktorzy zagrali beznadziejnie (twój pierwszy post wyraznie sugeruje że wszyscy) czy też niektórzy,jeżeli tak to podaj przykłady,dodam od siebie że w żadnej recenzji nie spotkałem się z zarzutem jakoby ktos w tym filmie zagrał beznadziejnie.
Co do tych twoich ujęć kamery i kątów nagrywania to kompletnie nie rozumiem o co ci chodzi,co tam było nie tak?,które sceny sfilmowano byle jak?,biorąc pod uwagę twoje kryteria oceny filmów śmiem twierdzić że nigdy więcej nie powinnaś sięgać po slashery.
"Film dla mnie jest beznadziejny i zdania nie zmienię."
Dla ciebie pewnie tak,ale nie zmieni to faktu że TCM 2003 to jeden z najlepszych slasherów ostatnich lat, być może nawet i najlepszy bo siegąjąc pamięcią 10 lat wstecz nie przypominam sobie równie dobrej produkcji (tak samo dynamicznej,nie zdominowanej przez efekty spec oraz nie epatującej widza tanią makabrą jak to miało miejsce w TCM 2006)
Co do Paris to moim zdaniem jest to kompletne beztalencie, które jest sławne tylko dlatego, że ma bogatych rodziców, ale nie o tym chciałam:)
Psycho_Daddy jak wiesz ja też jestem fanką remake'u TCM, a realizacja urzekła mnie chyba najbardziej - wyblakłe kolory, i scena zaraz po samobójstwie blondynki, moim zdaniem znakomita praca kamery. Obsada również moim zdaniem wypadła znakomicie, ale rozumiem ludzi, którym film się nie podobał, bo przecież są różne gusta. Założycielka tematu nikogo przecież nie obraziła, wyraziła jedynie własne zdanie (chociaż czy film jest "krwawą jatką" to bym polemizowała, bo akurat scen gore mamy tam jak na lekarstwo), więc nie ma co się czepiać:)
Autorka tematu uważa ten film za dno,min dlatego że praca kamery i aktorstwo były do kitu,ja uważam zupełnie inaczej dlatego pytam i proszę nie traktować tego jako czepialstwa:)
O to sorki, źle odebrałam Twoją wypowiedź:) W sumie, ja bym się nie spierała o rzeczy subiektywne, bo wiadomo, że każdy oceni takie ujęcia kamery, czy aktorstwo inaczej. Natomiast ruszyło mnie to zdanie "Ale tu widać promocja filmu było po prostu bardzo dobra, bo cała reszta chyba raczej na popularność nie wpłynęła."
I tutaj bym się pokłóciła:) bo nie lubię tekstów typu: mnie się film nie podobał, więc wszyscy, którym się podobał są ofiarami manipulacji:/ Takie infantylne: tylko ja mam rację.
nie no, TCM w porównaniu do "Domu woskowych ciał" jednak urasta do rangi majstersztyku ;) Pewną dozę kiczu zakłada przecież konwencja, a klimat był dobrze nakręcony. Jedni grali lepiej, drudzy gorzej (mnie np. Biel zaczęła w końcu irytować). I rozwalił mnie motyw, jak temu jej chłopakowi psycho zdarł twarz niby, a potem grał go jakiś inny gość, już bez takich ciemnych brwi i ostrych rysów haha.
bardzo trafne podsumowanie dorobku PH :) w DWC najlepszy był pusty odgłos, gdy pękał jej łeb...
"Co do gry aktorskiej w TCM to zdecyduj się wreszcie czy wszyscy aktorzy zagrali beznadziejnie (twój pierwszy post wyraznie sugeruje że wszyscy) czy też niektórzy,jeżeli tak to podaj przykłady,dodam od siebie że w żadnej recenzji nie spotkałem się z zarzutem jakoby ktos w tym filmie zagrał beznadziejnie."
bo slasher nie jest też gatunkiem od którego ktokolwiek wymaga dobrej gry aktorskiej. może dlatego nic na ten temat nie pojawiło się w żadnej recenzji? a może z powodu dużej pobłażliwości wobec filmu oraz samego gatunku?
nie wiem, ale na pewno aktorska gra jest tu słaba pomimo całkiem niezłej obsady. zaangażowani w produkcję aktorzy (nie wszyscy, ale...) mają na koncie naprawdę niezłe filmy. szeryf - Full Metal Jacket, JAK MOŻNA PO TAKIEJ ROLI ZDECYDOWAĆ SIĘ NA ZAGRANIE W TYM GNIOCIE?
a ten koleś w okularach z Virgin Suicides? no serce krwawi...po prostu krwawi.
w filmie jednak najgorsze jest nagromadzenie idiotyzmów fabularnych:
- idzie laska drogą w stronę miejsca, z którego właśnie nawiała. idzie, idzie, zatrzymuje się van Scobby Doo i ekipy, zabiera ją i kiedy ta orientuje się, że jadą z powrotem do miejsca jej udręki, popełnia samobójstwo...wtf? sama właśnie tam zmierzała?
- ale to nie koniec. laska ta ucieka z miejsca jatki z bronią w c*pie. hehehe. hehe. nigga, please...? Ty też tam chowasz broń na czarną godzinę?
- ekipa decyduje się poczekać na szeryfa zamiast wywalić zwłoki byle gdzie - piękne i zacne to z ich strony. gdy już zjawia się szeryf, nie dziwi ich nic a nic sposób, w jaki ten traktuje martwą laskę (OWIJA JĄ FOLIĄ SPOŻYWCZĄ, ZDECHNĘ!) oraz broń (CHOWA SE W SKARPETĘ, NO BŁAGAM) - nie wydaje im się to podejrzane, głupie, dziwne. argumenty typu: mieli dość, byli zmęczeni są durne, bo gdyby ktokolwiek zobaczył cokolwiek takiego, wiedziałby już, że to farsa i nie można czuć się bezpiecznie!
- ej, skoro koleś robi se maski ze skóry (SKÓRY) i jak widzimy w jednej ze scen - nie ma chrząstki nosa, to jak ta skórzana maska tak ładnie mu się na nosie trzyma jakby miał tam jakiś implant owej chrząstki i zrekonstruowany nos? z profilu nawet niezły, jakim cudem?
- co laska zgłupiała i się w tirze rzuca na kierownicę i kierowcę, zdurniała do reszty (no, powiecie, że po tym co przeżyła i gdybym ja tak miłą, też bym zdurniała łojejejeje), ledwie żywa z opresji wyszła, a nie przeszkadza jej, że miałaby się rozciapciać tirem w rowie? hehe.
- w międzyczasie chce ratować typa podwieszonego na haku z ubytkiem nogi. "xD" - możecie mi zarzucić, że jestem bez serca i nie ratowałabym swoich przyjaciół, przypuszczam jednak, że nie musiałabym nawet, bo ani oni, ani ja nie jesteśmy tak durni i przewidywalni jak zmyślona frajerska ekipa, ale...: serio, przyda się jej typ bez nogi z prawdopodobnie uszkodzonym kręgosłupem? na szczęście skraca mu cierpienia...
-...ale za to próbuje ratować następnego, który jest ranny i raczej ją spowalnia.
- potrzeba ratowania jest tak wielka, że z d*py pojawiające się dziecko, którego postać do filmu nie wnosi nic a nic, musi zostać przez główną bohaterkę uratowane. oczywiście, orientuje się, że to dziecko nie jest dzieckiem dziwnej baby i (chyba) szeryfa no i co? pakuje je do wozu. szkoda, że pragnąc je uratować posadziła je na siedzeniu bez fotelika...:(
- a kiedy wpada do przyczepy z jabbą i tą wypłoszoną niby-matką? nie dziwi jej podejrzane zachowanie tychże, ich opanowanie? oh, no tak, powiecie, że człowiek w takiej sytuacji...:D
a, zapomniałam. przecież to film na faktach autentycznych potwierdzonych naukowo itp.
tak.
lubię horrory, wbrew pozorom. ale podchodzę do nich surowo. za slasherami nie przepadam, ale mam szacunek jako taki do klasyki (czyli wersji z 1974). robienie głośnych dzięki kilku chwytom montażowym w trailerze remaków jest zbędne i głupie. najlepszy slasher ostatniej dekady?
:( [*]
Ja nie rozumiem dlaczego ten film ma tak wysoką ocenę? Bezsensowna jatka i tyle...
Paris hilton nawet w pornosie wypadla slabo,troche sztywna i malo namietna byla,drewno:D
nie zgadzam się z tobą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tym bardziej że film jest na faktach,jakoś by ci do śmiechu nie było jak by cię gość ganiał z piłą łańcuchową.Troche czytałem o tym swojego czasu zjechali sie tam media z czałego świata....
Ja wyrażam tylko swoją opinię o filmie i mnie sięnie podobał. A do wyrażania opinii mam prawo jak każdy użytkownik. Nie każdemu może się to podobać. A to że film był na faktach, jak twierdzisz, nie specialnie mnie rusza. Może i do śmiechu by mi nie było gdyby mnie ganiał, ale jednak film mi się nie podobał. jest masa lepszych filmów na faktach, które są moim zdaniem naprawde dobre. Jednakże nie będę się wykłócać z fanami tego filmu, bo to każdego idywidualna sprawa co lubi..
Yyy co? To oryginalny morderca latał z piłą mechaniczną? Przecież Ed Gein używał normalnej broni palnej. I wcale za ofiarami nie latał w masce ze skóry. Ponadto gdy zaczął mordować był już sam, bez rodziny i nie był jakimś wielkoludem uganiającym się za nastolatkami ale był niskim facetem po 40.
Akurat praca kamery i ujęcia jak na film tej klasy jest co najmniej dobra i jest ona jednym z wielu pozytywnych wyróżniających go czynników na tle reszty dzisiejszych filmów grozy.
Jonathan Tucker i Lee Ermey zagrali świetnie, reszta przeciętnie.
...I nie zmarnowałaś czasu - jesteś o jeden film do przodu, zgadza się?
Masz odpowiednie wrażenie. Ten film to porażka absolutna. Jedyna rzecz, która była warta uwagi to cycki Jessiki Biel w koszulce na ramiączka ;). I biega dziewczyna, biega... (2/10 to właśnie za te cycki i bieganie dałem :) ).
Sorry za bycie męską, szowinistyczną świnią, ale dopiero teraz zauważyłem, że to kobieta temat założyła (zresztą i tak bym to samo napisał ;), bo tak ten beznadziejny film odebrałem). To był po prostu żart, tak jak cały ten "film".
Nie sądzę, byś mógł się wypowiadać, skoro filmy o Godzilli oceniasz na 8 lub 10 :)
kolejny film ktory obejrzalam do polowy i znam rezulatat- moze jak bede w humorze to dokoncze jutro. Aha- tez ogladalam Dom woskowych cial i bardziej mi sie podobal niz Teksanska Masakra - moze to wynik tego ze naogladalam sie zbyt wiele takich filmow, a moze raczej dlatego ze w Domu WC jednak fabula jest troche bardziej zawila. I mozecie wieszac psy na Paris Hilton ale w DWC zagrala dosc wiarygodnie.
ja tak jak Ty uważam ze ten film jest super, jak na razie (choć miałam małą przerwę z powodu macierzyństwa) to jeden z lepszych z tego gatunku a oglądałam dużo :)
Nie tylko Ty, tego rodzaju szajs to filmowe porno.
Dzieje się tak ponieważ nowe horrory to straszliwe nudne filmidła klasy "Z" zrobione absolutnie bez pomysłu, kompletnie beznadziejnie, żenująco wręcz i ukazujące jedynie przemoc w najbardziej perfidnym jej wydaniu. Przez to ogłupienie i spedalenie, niemal sprowadzenie do pornografii gatunku "horror", zanikają już wartości gatunku.
Pozdrawiam !
Slasher ma być krwawą jatką bez większego sensu, więc chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz.
Uwielbiam jak ktoś próbuje brzmieć mądrze nie mając do końca pojęcia o czym się wypowiada, to jeden z najlepszych remake'ów horrorów jakie powstały, który miazdzy pod kazdym względem Dom woskowych ciał, oczywiście film nie musi się podobać kazdemu, ale pseudo inteligentna gadka o jakimś byle jakim kącie kamery nagrywania? Ujęcia i sceny są tu naprawdę dobre i to akurat nie moze być kwestia gustu tylko tak po prostu jest, a film nie jest na faktach autentycznych tylko inspirowany historią prawdziwego mordercy Eda Gein'a
btw. "Paris Hilton jest stereotypem" ok, pomijając to kim jest to na pewno nie jest aktorką, chyba ze tak od dziś będziemy nazywać tez ludzi występujących w polskich serialach paradokumentalnych xD
Ok. Mówisz, że źli aktorzy, zły operator itp... Ale nie wspomnisz już o tym, że jest np. super klimat ;) A sa gorsze filmy od tego. Jako przykład podam "droga bez powrotu 3". Ten film to dopiero beznadzieja XD Według mnie ten film jako slasher się bardzo nadaje, a po slasher że nie oczekujmy dobrego aktorstwa, przesłania itd. itp. Tu liczy się głównie właśnie wyzesz wspomniany klimat :D