"No cóż pozostaje jedynie usiąść i zapłakać nad reporterem "PRASY WSCHODNIEJ" Bo ja raczej dziecka nie puściłbym na film w którym giną ludzie a poza tym, które 6 letnie dziecko potrafi płynnie czytać napisy w kinie"

To była raczej taka ironia

"Ludzie jeśli nie lubicie takich filmów to nie piszcie że wszytko w nich było złe!!!!!!!! To tak jak ja bym napisał że Telenowele brazylijskie są nudne i do kitu bo ich nie lubię. Obiektywnie pisząc byłem na tym filmie i co???? "

Nie, to nie tak. Dużo osób dobrze argumentuje to dlaczego film im sie nie podobał, ale tacy jak ty i tak nie słuchają więc nie pierdziel ;D

"Po 1. Film ma bardzo dobra fabułę jest lepszy od części pierwszej. Akcja jest wartka i szybka i każdy kto uważnie oglądał ten film wie o co chodzi (a nie jak te debile co jedynki nie widzieli, a na dwójkę poszli bo się nudzili i polowe filmu przespali, a potem budzą się i "O CO CHODZI???")"

Bardzo dobrą fabułę?! odnalezienie kawałka sześcianu w KOSZULCE w szafie i wizje jakichś tam literek które prowadzą głownych bohaterów do celu. - Tak fabuła jest świetna i orginalna -.-

nie przysypiałem, wiem o co chodziło, oglądalem jedynkę, ale dalej mnie nudził - i co teraz?

Raczej nikt nie miał problemów ze zrozumieniem tego filmu.

"W skali od 1 do 10 oceniam ten film na 9.5 bo jest w nim wszystko: walki robotów, dużo humoru, wątek miłosny, pościgi, dużo efektów"

Rozumiem, że dla Ciebie są to jedyne rzeczy składające sie na dobry film, ale inni chcieliby też aby film ich "wciągnął" i poczuć jakieś napięcie. Nie wymagałem od tego filmu zbyt wiele (od strony fabularnej) ale to co zaserwował nam Bay to jakaś pomyłka. Od wyjścia z kina mam wrażenie, że ludzi oglądających jego filmy uważa za idiotów.

Jedynka była całkiem niezła, prosta historia i świetne efekty. Tak z umiarem i wszystko było ok. W 2 częśći reżyser poczuł się chyba zbyt pewny swego. Nudziłem sie strasznie, kolejne walki robotów nie wywoływały u mnie żadnych emocji, a na finale co chwile spoglądałem na zegarek. Efekty swoją drogą nic wspaniałego - wyglądają świetnie, ale nie było w nich nic nowatorskiego. Ile można patrzeć na podobne sekwencje walk, transformacje robotów itp? blee.

Rozumiem, film ci się podobał. Tylko najgorsze teraz jest to, że Ty i Tobie podobni myślicie, że banda pseudo "krytyków" wpadła na filmweb i mieszają ten film z błotem, bo chcą być fajni. Uważacie, że ciężko nam przyjąć do wiadomości to, że film się komuś podobał.

A czy tak ciężko zrozumieć i uszanować to, że film sie komuś NIEpodobał?

Po 2. W filmie zobaczymy spora dawkę kiepskiego humoru więc - dla filmu

Zmieniłem ten punkt bo domyślam się, że roboty przesłoniły Ci poczucie humoru.

Dodatkowo dodam to co pisałem wcześniej. Film jest złożony z dwóch rodzajów scen. Sceny efekciarskie z robotami i sceny pełne kiczu w których pojawiają się aktorzy. Gdyby wywalić tych drugich z filmu nic w moim odczuciu jako widz bym nie stracił. Wystarczyło dać kompilację walk robotów a między walkami narrator by opowiadał to co zostało przedstawione bez efektów komputerowych a spieprzone totalnie czyli grę aktorską.

Mimo to nie jestem nastawiony anty do tego filmu. Podobało mi się jak np.: pantera-robot ubezpieczał swojego małego przyjaciela (mam nadzieję, że to nie spoiler) w bazie wojskowej. Było dużo scen przyprawiających o dreszcze ale niestety były to tylko te robione komputerowo. Te bez udziału komputera powodowały u mnie niesmak i tak ten film zostanie zapamiętany.