hahahaha...!!! a czego ty się spodziewałeś? Ze to bedzie realistyczne? To chyba ostatnia rzecz jaką można oczekiwać od tego filmu..
Głupszego oskarżenia wymyśleć nie mogłeś?

No jasne Stary... ! masz w zupelnosci racje , film ktorego podstawa byly kresowki o robotach nie moze byc nierealistyczny..
Skandal !!

zgadzam się

Zabiłeś mnie tym człowieku... zabiłeeeeś
Buhahahahahahahaha

Czy ty naprawdę spodziewałeś się, że te roboty będą z papieru?? buhahaha

zgadzam się z tymi u góry, czego można się spodziewać po filmie sci-fi? ten film powstał na podstawie bajek i komiksów, więc jak może być realistyczny. O to właśnie chodzi.

nierealistyczne???? Żeby było realistyczne to chyba musiał by to być film
<tak jak większość bardzo realistycznych polskich filmów> o dojeniu krowy :D

Jak ma 12 lat i nikt go nie kocha to czego się dziwisz, ze nie umie nic napisać?

To chyba na Joe Monster miało być?

Takie argumentu jeszcze nie widziałem - film o TransFormerach ma być "realistyczny". Wszystkie prawa fizyki zostały w nim zachowane i to naprawdę świetnie a to, że Transformery są "nierealistyczne"... Sam nie wiem co powiedzieć skoro film jest z gatunku SF xP

Jak dla mnie te robociska były bardzo realistyczne, a przynajmniej pod względem materiału-nie było widać ,żestworzył je komputer. Można było by pomyśleć, że stany zjednoczone albo japonia stworzyły je tak jak w przypadku maszyn i robotów przemysłowych dla celów militarnych, tylko że w o wiele zaawansowanej technologii. Podobnie wyglądały roboty z matrixa, też realistycznie

Nagroda Darwina 2007 :D
Realistyczny film o robotach z przyszłości... ciekawe :D

Co ja moge za to, że Transformery z filmu nie wyglądaja jak te prawdziwe? Nie do mnie pretensje, tylko do twóerców tego nierealistycznego filmu!

transformery w filmie wyglądają świetnie
Ty piszesz że film jest nierealisyczny spójrz najpierw na gotunek filmu
a później pomyśl co napisać

no science fiction. To co z tego? To znaczy że co? Że już pterodaktyle mogą mieć różowe skrzydła? Nie! Ot co!

a dlaczego nie? :P:P:P:P: a mogą mieć, a zwierzęta mogą gadać:P

A Alien był realistyczny zwłaszcza Obcy 8 pasażer nostromo spięty był jakis i tak sztuczny ale jaki reaaaalistyczny:):): nałem sie jak cholera i boję sie do dzisiaj:) Critters'y tez byłe nieralistyczne druty było widac czasem ludzką ręke ale jakie były realistyczneeee bałem sie jak cholera i boję sie do dzisiaj.
i tak mozna pisac bez konca. Si-fi ma byc nieralistyczny w swoim realizmie to chyba to leci? dla mnie to trasnformersy mogły miec opny jako oczy i tez byłyby nierealistyczne. bo będa zawszE! i dobrze!!!!!!!!!


pozdro::):):

czkam na bardziej nierealistyczna 2 częsc

Jakie prawdziwe ? Te za oknem ?:> Więc teraz dzieli się na prawdziwe (pewnie kreskówka) i nieprawdziwe (film) ?? Zaiście, pięknie by wyglądał Optimus wycięty z kreskówki i wklejony obok Sam'a :]

hahaahhahahahahaha no wiesz jakto nie realistyczny, przecież ten film jest na faktach ;)

>>>> zgadzam się z tobą w 100%!!!! i znam przyczynę tego F A K T U. Otóż dowódzcę odziału autobotów - Optimusa Prime - powinien zagrać ktoś pokroju Jacka Nicholsona ,a nie taki trzeciorzędny aktorzyna i totalne beztalencie jak ... <<<<

????????????? Nicholson jest za niski!!!!!!!!!!!!

założę się jednak, że w tym filmie transformery wyglądają bardziej realistycznie niż twoja twarz... irl

Bardziej dennego filmu już dawno nie widziałem!!! Całkowicie zgadzam się z autorem tematu, te autoboty to totalna porażka zero mimiki twarzy i w ogóle.

Świetne prowokacje!
Teraz już chyba widziałem wszystko.

Film jest beznadziejny, bo roboty nie miały mięśni, mimiki twarzy i były nierealistyczne! Ufam, że teksty te pisane były dla jaj.. bo jeżeli ich autorzy byli poważni, to niech ich Bóg ma w swojej opiece xD

Ej no ale ty mi nie zarzucaj ża ja jestem niepoważny! Kazdy ma prawo miec własne zdanie. Transformery są w tym filmie jak Paweł Małaszyński - drewno! I to nie jest prowokacja. Prowokacje to robi Jasiu Śmietana na onecie. Ja się do tego poziomu zniżać nie bedę.

Dac mu oscara za najglupsze posty na Filmwebie XD. A tak swoja droga nie jest glupi pomysl z ta nagroda by nagradzac takich debili jak ten pan co mowi ze transformers jest filmem nierealistycznym, albo innym jak np jednemu co mowil ze ten film nie ma jakichs specjalnie dobrych efektow. Dawalibysmy im np po lizaczku. No nie moge gdzie wy sie ludzie uchowaliscie

NO tak a zemsta sithów była bardzo realistyczna że dałeś jej 10/10?
Weź człowieku nie rób z siebie totalnej cioty;/ i nastepnym razem pomyśl, użyj MÓZGU!!! zanim założysz temat aby pieprzyc takie głupoty...

Proszę mnie tu tak nie wyzywać brzydko, jak pan tak szpera to niech pan wyszpera, że akurat tajemnicy góry brokeback nie lubię. Rażą mnie te krajobrazy.

A zemsta sithów jest realistyczna, bo wiernie oddaje jak sie na przykład fotel pode mną trząsł jak ten statek na początku przelatywał. Bo gdyby naprawdę przelatywał, to by taki hałas i łomot własnie robił i by się fotel pode mną trząsł jakby ten statek co na początku rzeczywiście przelatywał. A widzisz, mam rację, czy nie mam racji?

Ale na przykład Szósty zmysł jest nierealistyczny, bo bruce Willis niby nie zyje, ale żyje, bo przecież potem jest w szklanej pułapce. A co do realizmu zemsty sithów, jak statek nad tobą przelatuje w kosmosie, to nie żyjesz, więc nie wiesz, czy się fotel trzęsie, czy nie, może teraz podczas każdej sceny w kosmosie, specjalne maszyny próżniowe będą wysysac powietrze z sali kinowej? To by było fajne. Czas apokalipsy dopiero zrobił się realistyczny, kiedy umarł Brando. Można zrobic realistyczny film sf. Na przykład AI jest miejscami realistyczny, bo kiedy kamera jest w miejscu, to wydaje Ci się, że ty też jesteś w miejscu i jesteś, bo siedzisz. Transormery chodzą trochę za wolno a czasem zbyt szybko i jak oni jedżą samochodami różni ludzie ci, to przy zadnej ulicy nie ma na przykład zabitego zwierza płowego, a przecie czasem jest. Zgadzam się.

A mi zarzucają, że głupoty piszę. Dziwne to forum jakieś. I jeszcze jak ktoś tak jak ja normalność wprowadza i zdroworozsądkowe oceny to go atakują.

Zamilcz babo jak nie masz nic ciekawego do napisania!

A poza tym słowo robot wymyslił czech, więc powinni mówic po czesku.

Zgadza się. A jak mówisz "dupa", to powinieneś przy tym pierdnąć.

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!! UWAGA POZIOM pana wyżej.... Gwiezdne wojny są totalnie pozbawione realizmu:PPPPPPPPPPPP no paranoja.......... a ocś ty chciał w tym filmie zobaczyć!? wojne na wojskowe roboty saperskie?!:DDDDD

BUAAHAHA!! ALEŚ PALNĄĆ, transporters nierealistyczny??!! <hahaha> a jaki ma być??!! Matrix też jest nierealistyczny, to samo masz z połową innych pordukcji!! A skąd wiesz, że w kosmosie nie żyją takie cywilizacje?!!Poznałeś już go?! <lol2>
Co do tego, że roboty nie miały mimiki, to no dajcie spokój! Robot, to robot, kojarzy się z czymś sztywnym nie? Jak mam mieć mimikę? Stalową??!!
Ja uważam, że film świetny!

Nawet takie filmy jak transformers muszą poddawać się prawą fizyki i zawierać nutkę realizmu!

hahah, dobry żart. Chyba oglądamy je by ODERWAĆ SIĘ OD RZECZYWISTOŚCI, NIE? A właściwie to ten film ZAWIERA NUTKĘ realizmu!! Skąd wiesz jaki jest kosmos? Czy tam nie zyją inne cywilizację? Skąd wiesz, że tqaka kostka nigdy nie istniała? Jak to się mówi, jakbyśmy tylko my byli w całym kosmosie jedyną cywilizacją byłoby to ogromne marnotrastwo przesteni:P A jeśli jesteś AŻ TAKIM BIG REALISTĄ TO NIE WYVBIERAJ SIĘ NA TEN FILM BO Z GÓRY JEST WIADOMO JAKI BĘDZIE.

Mam prawo twierdzić że jest nierealistyczny, bo jest! Skoro film przedstawia roboty to powinien je przedstawiac jak należy, szczególnie film z takim budżetem!

Przedstawic jak należy czyli jak?

Panie, robot to jest robot, wiadomo. A co ma robot też wiadomo. Robot ma kontruktora. Więcej! Robot ma konstruktora, a konstruktor ma robotę. Robotę ma żeby zrobić robota. To ja się pytam, co to za robota że taki robot wyszedł z tej roboty nierealistyczny?

przedstawić jak należy? A jak sobie inaczej wyobrażałeś roboty? Bo ja dokładnie tak. W tym filmie chodzi o efekty!!

Wiadomo było, że będzie nie realistyczny ale jak chcesz oglądać realistyczne film to nie idź na Transformery do kina tylko na "Brokeback Mountain" <lol> Tam masz aż zanad REALIZMU HAHA

ludzie jak czytam ten temat to mam ochotę tego autora z okna wyrzucić,gościu robot ma mieć mimikę?! weź mnie nie śmiesz jak już chyba gdzieś padła jedna wypowiedź to ten film zachowuję wszystkie prawa fizyki,w zwiąku z tym ma "nutę realizmu"

Jest taki wierszyk: taką nutę wsadź se w d...

Ja bardzo proszę nie grozić mi tu defenestacją, w szczególności jeśli chodzi panu o coś wyżej niż parter. Ja do pana tak nie mówię i proszę szanować rozmówców.

Co do meritum: oczywiście, że robot ma mieć mimikę! Jak jest twarz, to jest mimika. W końcu przed filmem nie zaznaczono, że transformerów gra Steven Seagal, więc miałem prawo jakieś mimiki sie spodziewać. Poza tym, prosze mi powiedzieć, gdzie jest niby napisane, że roboty nie mają mimiki twarzy? No gdzie? Zadzwoń do "Pyta(nie) na śniadanie", oni tam udzielają mądrych, życiowych porad, to ci powiedzą, że nigdzie! Zreszta, co ja ci tu gadac będę, na pewno oglądasz.

a widziałeś jak roboty poruszają ustami?

I wybacz nikt by cie nie obraził gdybyś takich głupot nie pier..lił
Ale widze żeś jeszcze dziecko to o czym tu z tobą gadać?
...

Widziałem. I co, zonk nie? Myślałeś że nie widziałem, tak myślałem!

dokładnie! roboty i mimika! Kurde to chyba oskara za to damy co? Dużźo śmiechu:D

Tak się śmiejesz, bo nie wiesz, co mają Japończycy! Oni już mają roboty z mimiką twarzy! I do tych wzorców powinni równać twórcy filmów o robotach.

a czy Ameryka musi plagiatować i kopiować Japończyków? Apozatym robot z mimiką to już nie będzie robot! Roboty mają być robotami a nie mieć typowo ludzkie cechy!

znowu mnie śmieszysz,robot it's robot nie człowiek,a emocje i tak są dobrze oddane przez dialogi więc człowiek ROZUMNY od razu skapuje o co chodzi

Czy ja wiem czy w dialogach sa dobrze oddane emocje? Moim zdaniem mogliby krzyczeć trochę głośniej. To by było bardziej realistycze. Wy byście na pewno krzyczeli głośniej na widak transformera, szczególnie, jeśli miałby dobrą mimikę twarzy.