Troja
Troy
2004
Kolejny film "historyczny", które buduje fałszywy obraz dziejów minionych epok. Pal sześć tarcze, brak rydwanów, hełmy... Pal sześć wypaczenie Iliady... Na zdrowie, Amerykanie!
Oglądałem wersję zwykłą i rozszerzoną, ale kiedyś, czyli jakieś 3 -4 lata temu również oglądałem Troję, w której były dwie sceny, które zapadły mi w pamięć.
Pierwsza to scena, w której w Troi mają miejsce zawody czy coś w tym stylu. W zawodach w finale spotkali się Parys, który był wcześniej chowany przez pasterzy,...
Trochę inaczej wyobrażałem sobie tego konia trojańskiego. Mina Króla Priama kiedy zobaczył płonącą Troję: bezcenna:). Co tu dużo pisać dobra obsada, trochę niezgodności z mitologią, i scena śmierci Achillesa, trochę tandetna. No niby był niewrażliwy na obrażenia, na początku dostał w piętę, no rozumiem czuły punkt, ale...
więcejPo pierwsze - znakomity Eric Bana. Między resztą strasznie się wahałem ... szczególnie nad Pittem
..momentami świetny momentami troche sztuczny- ogólnie wystawiłbym mu dobra ocenę bo jego rola mnie porwała i widać ze dodał sporo własnej interpretacji za co dodatkowy plus...
ale sama realizacja...już było cos nie tak ...szczerze mówiąc ujęcia (poza scenami bitew) trącały myszką ...jakies dziwne te zblizenia i ruch...
Eric Bana trzyma ten film. Znakomita rola..Może dlatego tak dobrze wykreował bohatera iż
była to jego pierwsza poważna rola w Hollywood. Jak sam powiedział Hector to świetny
gośc, dlatego wybrał jego postac do zagrania. :) Bije Brada na głowę w tym filmie..:)Fani
Troi jednoczmy się dziś..:)hehe
Jeśliby patrzeć na ten obraz jak na dowolną, lub własną interpretację to jest to film bardzo dobry i ja w ten sposób go ocenię.
Nie wierzę ,że reżyser nie znał prawdziwej wersji ,po prostu widocznie uznał , że taka wersja wydarzeń będzie ciekawsza.
A cała historia opowiedziana świetnie, ogląda się z zapartym tchem,...
5/10 Jeden z tych filmów obok "Aleksandra", który mógłbyć wielki, a jest co najwyżej średni...
"Aleksandra" nawet nie ruszałem, bo nie mam zamiaru pedalstwa oglądać. Tutaj czym dalej w las tym gorzej. Początek na prawdę dobry. Dziwiłem się nawet wielu krytycznych głosów. Niestety później przeważnie wiało nudą. Obejrzeć można, ale raz na 10 lat...
Film pretenduje do bycia historycznym zakładając, że Wojna trojańska miała miejsce. Jest to celowy zamiar Reżysera, tak jak w przypadku nowych ekranizacji Batmana, stworzonych przez Christophera Nolana, w których uwydatniona jest próba stworzenia kryminalnego thrillera z domieszką Sci-Fi, ale bez fantastyki komiksowej...
więcej
ciekawa jestem na jakiej podstawie człowiek odpowiedzialny za uzbrojenie umieścił w tamtych czasach tarcze dipylońskie. wydawało mi się że występują one dopiero w epoce żelaza....
ale czy przypadkiem o wyniku walki między achillesem a hektorem nie zadecydowało wstawiennictwo jakiejś bogini, bo w Troi achilles był nie do pokonania. może dlatego, iż grał go równie ,,boski" B. Pitt (którego nie trawie jako aktora). w tym filmie, choćby cała armia nacierała na achillesa to i tak by sobie poradził....
więcej
Zgodność z mitem w przypadku filmu Troja jest znikoma, m.in.
* Całkowicie pominięto wszystkie wątki bogów, którzy aktywnie brali udział w wojnie.
* Wojna na filmie trwa zaledwie kilka tygodni, podczas gdy w rzeczywistości trwała 10 lat.
* Achilles ginie na filmie później niż w micie. Tam zginął...
Jak dla mnie film okropny. Bez przekazu, ze sfałszowanymi danymi historycznymi. Myślę, że
ktoś, kto się tym zachwyca patrzy jedynie na niebywale gwiazdorską obsadę.
