...Proszę, nie odpisujcie jej juz nic!Bo to nie ma sensu.

Edko moja droga. Czym byłoby to forum bez Twoich bezcennych uwag, bez daleko idących wywodów i trafnych wniosków.
Z wielką niecierpliwością czekamy na Twoje spostrzeżenia po obejrzeniu ostatniej części trylogi. Niech nic nie umknie Twoje uwadze- liczymy na Ciebie...
Prosze Cię nie zawiedź nas za dwa tygodnie i wyznacz nową droge, nowy kierunek w ocenie filmu.
Na zawsze twój ghost...

Zawiodłam się po prostu. A szkoda bo byłam pewna że dam mu najmniej 6.
Prawda w oczy kole;P

To nie jest prawda, to jest po prostu Twoje zdanie. Prawda może być tylko jedna, a nie tak jak zdaje się ludziom, prawd może być wiele.
Ja powiem tak. Dla mnie film jest świetny. Zarówno film jak i książka. Żałuję tylko, że w filmie pominięto tyle ciekawych scen. I często dialogi były nie w tych scenach co powinny być. Ale wiem gdyby idealnie nakręcili książkę to film musiał trwać z 5 godzin, albo powinni nakręcić z kilkanaście serii. Jednym zdaniem film 10/10.

Prawda w oczy kole? Jaka prawda?
To było Twoje zdanie, każdy może je wyrażać.
Mnie osobiście takie coś nie rusza, jak dla mnie film jest idealny.
Nic dodać, nic ująć:D

Ten film to arcydzieło tak jak inne części! Nie wiem dlaczego dajesz mu tylko 5 punktów bo ma długie dialogi i było mało scen z Gollumem. Może byś spojżała na całość? Na aktorów, muzykę, reżyserię, kostiumy i tak dalej. Byłam zawiedziona że dostał tak mało oskarów. Moim zdaniem zasługuje na więcej. Ale przynajmniej trzecia część została należycie doceniona xD

Oscary to nie wszystko.
Kostiumy - eh, jedynie Gollum fajnie zrobiony bo komputerowy. gadające drzewa? To ci się tak podoba? Orki (te potworki w czarnych kostiumach...podobne do członków zespołu Lordi na festiwalu Eurowizji;)

aktorzy? Wnerwiający Bloom z tym łukiem zawsze gra tą samą miną. jak zresztą Elijah Wood. Jedynie Aragorn i ci podrzędni hobbici. Kilka fanych scen z Bernardem Hillem w roli króla.

muzyka mnie nie zachwyciła.

W mojej ocenie zawieram całość a 5 dlatego że ta część i tak jest ciekawsza niż pierwsza.

Oscary to nie wszystko, ale jednak bardzo dużo. To nagroda dla najlepszego filmu, uznawana na cały świecie, więc nie można powiedzieć 'no i co z tego że dostał Oscara, i tak jest głupi'.

Jeśli uważasz że postacie Gandalfa, Sama czy Galadrieli były źle zagrane to gratuluję. No i muzyka. Nie zachwyciła Cię? No to nie wiem jaka Cię zadowoli, bo soundtrack z "Władcy Pierścieni" jest genialny.

Ed ka nie rozumiem twojego toku myślenia. Po co ogladałas ten film? Juz po jednym zdaniu widze ze nie bardzo kojarzysz pewne fakty.

Gadające drzewa? - nie chce nic mówić ale po pierwsze "Enty" są integralną częścią trylogii i są ważne. Może gdybyś książke przeczytał/a to byś wiedział/a co nieco o nich

Orki- to samo co wyżej

Twoja bzdurna argumentacja i poniekąd prowokacja jest wyssana z palca. To tak jabyś oglądała film o Wojnie i nie podobało ci się że są w niej.........żołnierze, albo film przyrodniczy o Lwach i nie podobało by ci się że gdzieś w tle kręcą się Gazele. Przecież to woła o pomste do nieba.

Nie mam zamiaru poraz dziesiąty z rzędu tłumaczyc kolejnej osobie że ja na forach nie prowokuję tylko piszę co myślę. i nie obchodzi mnie że uważasz to za prowokację myśl tam sobie co ci się żywnie podoba. Ja wyraziłam swoje zdanie. Że mnie ten film nie zachwyca.

Czytałem twoje tłumaczenia i co w związku z nimi? Jeżeli mnie jakiś film się nie podoba nie posiadam "sensownej nawet krytycznej argumentacji" to poprostu daje mu ocene i ide oceniać inne jakie oglądałem a nie wchodze na jakiś film "tymbardziej oparty na podstawie książki" gdzie jasnym jest że to nie jest typowa samowolka a'la "Uprowadzona" i daje komentarze typu "Generalnie Ojciech Chrzestny był taki sobie, no..podobał mi się Tom Hagen bo był troszke łysy na czole a jak ktoś zachwyca ubranym w czarny garnitur Vito Corleone"

Jeżeli nie podobał ci się film to owszem masz prawo go ocenić i pisać co myślisz ale jak piszesz to pomyśl co piszesz i jak piszesz, a nie dawać argumenty dziwnej treści na podstawie powierzchownej oceny.

Ja osobiscie jak coś oceniam staram się sensownie wystawic komentarz jesli juz musze a najczesciej poprostu oceniam i zostawiam uwagi dla siebie w których nie mam żadnych decydujących argumentów

Bo po prostu napisałam to co myślę, nie jestem jakimś wielkim znawcą kina, pisze to co zauważylam, co mi sie podobało a co nie. I tyle. jeśli zauważyłam coś innego to też o tym pisze, ale wybacz - ten film nie zapadł mi na tyle w pamięć po jego obejrzeniu żeby pamiętać wszystkie szczególy a już na pewno nie te szczegóły które mi się nie podobały.

nie mam ci czego wybaczać bo tylko dyskutujemy. Osobiście nic nie mam do Ciebie przecież :)

:)

zgodzę się z tobą tylko w jednym :
nie jesteś znawcą kina ba nawet nic o nim nie wiesz !!!!!!!!!!!!!!!!!!
pozdrawiam :D

Weź już lepiej nic nie pisz.
I...nie pozdrawiam, bo nie mam szacunku dla kogoś kto potrafi jedynie obrażać innych w dodatku używając przy tym wulgaryzmów!

Ale dlaczego tak ją krytykuje...każdy może wyrażac swoją opinie jak chce nie dla wszystkich ten film musi byc najlepszy i najwspanialszy.

siema Beduinko !!!!! jednak to ty używasz wulgaryzmów i ty jestes dziecko z 3 świata nara Ulungu !!

To niesamowite, ale znam jeszcze więcej osób, dla których sceny z Gollumem były ciekawsze niż te z Theodenem i resztą kompanii.

Ludzie, sceny z Gollumem (i w ogóle sceny pokazujące wędrówkę Froda i Sama) były przepełnione nudą. Cieszę się, że w "Powrocie Króla" Froda i Sama obcięto do minimum.

Ja akurat się z tym nie zgodzę, mi te sceny z Frodem i Samem podobały się najbardziej.

własnie połowa filmu wieje nudą na kilometry, jedynie końcówka ożywia nieco akcje. Najsmieszniejsze jest to że uznają ten film jako jeden z najlepszych w historii ... taaa to juz Powrót Króla jest lepszy ale żeby rzucać im 11 oskarów tez zastanawiające.

No własnie. cały czas o to mi chodzi. Ludzie mało mnie nie zażarli wciąż pisząć swoje że to arcydzieło i nie rozumiejąc że dla kogoś to ich "arcydzieło" może być nudne i smętne. Masz rację ożywia się w Dwóch Wieżach końcówka dokładnie od momentu powrotu Gandalfa - odkąd ukazuje się w białym wdzianku. Czyli jakieś ostatnie 20 mminut.
Mówisz że Powrót króla ciekawszy? No nie wiem. nie widziałam i chyba nie zaobaczę bo wystarczająco mnie wynudziły dwie poprzednie części żeby móc przeżyć następne 240 (!) minut...
Nie jestem masochistką.
A co do Oskarów - przesadzili.

Tak można w kółko, ja i tak obstaję przy tym że jest to jeden z najlepszych filmów w historii kina, i nic tego nie zmieni. "Powrót Króla" jest najlepszą częścią jak dla mnie, jest tam najwięcej akcji. Ale skoro nie potrafisz docenić tego arcydzieła to może nie oglądaj, po co masz sobie psuć 'smak'.

Tachi i Ed ka-dla was ten film jest nudny.Jak oglądacie go z nastawieniem ,że bedzie nudny i oglądacie bez żadnego zainteresowania to nie może byc inaczej,zrozumcie.Tym którzy lubią i umieją docenic ten film nie wydaje się nudny,proste?Trzeba się wczuc.I przestancie pisac głupoty.

I nic nie zmieni tego ,że to jest jeden z najlepszych filmów (wszystkie trzy częsci)

I tak w kółko można wam trąbić a i tak nikt z was nie zrozumie...
No to jeszcze raz:
JA nie oglądam filmów z natawieniem że jest nudny NAWET jeśli fabuła mnie nie interesuję. Kuźwa czy to tak trudno zrozumieć? Czy ja nagle zaczynam po chińsku pisać?

A i tak nikt nie zmieni mojego zdania

Tak rozśmieszyło mnie zdanie, za długie dialogi... co przez to rozumiesz? Nie mogłaś złapać kontekstu i sensu rozmowy jaka toczyła się pomiędzy bohaterami? Zdania powinny być krótkie i zwięzłe, żeby można było dobrze załapać o co im chodzi;p Jeśli tak to nic dziwnego że cię znudziło. Rozumiem cię doskonale. Jakbym nie rozumiała filmu, którego oglądam z pewnością odczułabym to samo. Dla mnie oglądanie było czystą przyjemnością. Muzyka, zdjęcia, efekty specjalne... wspaniałe. To jeden z najlepszych filmów ostatnich lat. Oby takich więcej.

Nie ostatnich lat, wszech czasów :) Skoro film Cię nudzi to po co o tym ciągle piszesz? Raz napisałaś i ok. Ale Ty ciągle prowokujesz te wszystkie kłótnie, żeby po raz 100 napisać że dialogi za długie i film nudny. To jest nudne.

Haha, ja nie prowokuje. Nie pisałam tego posta że prowokuję. Zobacz sobie - niemal każdemu filmowi, który oglądne daję ocenę i komentarz - swój własny - nie po to żeby kogoś sprowokować. po prostu tak mam. A że to akurat trylogia to przy każdej części piszę co myślę o filmie. Gdzie tu prowokacja? Jakby film ten rzeczywiście mi się spodobał to bym napisała że daję mu np 7 pk i że jest fajny - i przypuszczam ze nie bylby to taki żywy temat. Owszem. Nikt by się nie zainteresował.

Joecrou nie oglądałem go z nastawieniem że będzie nudny, bo był ciekawszy od drużyny pierścienia która nie była porywąjaca. Ogólnie to lubie dwie wieże ale pozostane przy tym że najlepiej wypadł Powrót Króla ze wszystkich części.

Drużyna Pierścienia 5/10
Dwie Wieże 7/10
Powrót Króla 8/10

I tak nie uznaje żadnej częsci za arcydzieło.

Tu sie też zgodzę. Ja również uważam że Dwie wieze jest lepszą częścią od pierwszej.

Wszystkie częsci są genialne i wszystkie oceniam na 10,ale jak juz musze wybierac to:
1.Powrót Króla
2.Drużyna Pierścienia
3.Dwie Wieże
PS:ED ka ,Władce oglądałas na jakims poządnym tv?Bo to tez ma znaczenie :P Najlepiej jeszcze miec kino domowe.
Pozdro

TVN i jego kochane 20 minutowe przerwy na moje "ulubione" reklamy. Dlatego własnie nie zabieram się nawet za Powrót króla. Chcę żyć. A 240 minut wymęczy mnie od stóp do głów. 240 minut plus te wyżej wymienione perełki TVN-u

Oczywiście można oglądnąć film na TVn nawet przeboleć te reklamy - o ile fabuła jest ciekawa i o ile film nie posiada monotonnych dialogów. O czym przekonałam sie oglądając pare dni temu "Wzgórza złamanych serc" właśnie na tej stacji

warto oglądnąć Powrót Króla ale nie na tvn te reklamy mogą dobić widza. Ach te półgodzinne reklamy :)

Gdybym oglądał na TVN-ie z tymi reklamami to bym chyba oszalał. Obejrzyj sobie na DVD, przynajmniej nie ma reklam psujących cały urok.

Wierzę Ci, bo choć "Dwie wieże" nie były takie złe (nie aż tak nudne jak pierwsza część) to te reklamy mnie dobijały. Albo puszczają władcę o godziwszej porze - jakoś tak żeby się nie kończył około 12 w nocy albo po. Albo puszczają bez reklam i krócej.

Bez reklam to tylko w TVP, TVN i Polsat to tylko z reklam żyją.

:)

Musi się ktoś naprawdę nie znać na filmach kto mówi, że ten film jest nudny. daję 11/10 :D

pffff....

Po co komentujesz wszystkie cześci tego filmu i włączasz się do rozmów? Wystarczy że raz powiedziałas. Nie potrzeba tu takich zbędnych osób jak ty. I po twoim zachowaniu sądzę, że rodzice powinni odebrać ci komputer lub przynajmniej odłączyć Internet. Bo jak mniemam jesteś dzieckiem z podstawówki.

HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!
"jak mniemam jesteś dzieckiem z podstawówki."

Jakże ty masz mniemanie...
Nieadekwatne do prawdy.

Mogę spytać ile masz lat? Bo mnie to bardzo interesuje. Chcę wiedzieć ile lat jesteś młodszy ode mnie. Po wypowiedziach typuję że jakieś 16-17
I to w zawyżeniu. Ale zakładając...

Nie komentuje wszystkich - jedynie te, które widziałam a trzeciej części nie widzialam

haha jaka ty biedna jesteś dziewczyno :D Dałaś sobie na zdjęcie główne jakąś tapetę i udajesz wielką :D Zgadzam się z moim przedmówcą co do ciebie

Wasz poziom jest żenujący... Edka podkreśla to tysiąc razy, że jej się nie podobał film, wy wiecie lepiej co się komu podoba? To może powiedzcie mi co mi się podoba, bo widzę, że tu już własnego zdania na temat filmu nie można mieć... :|
Może akurat dla dziewczyny właśnie to przeważa na niekorzyść filmu, że są za długie dialogi. Ktoś inny może powiedzieć, że dla niego są za krótkie, bo są genialne etc. Gust każdy ma swój i tyle.
Jak dla mnie film spoko, chociaż nie przepadam za tym gatunkiem. Moja ocena 7/10 i jest MOJĄ SUBIEKTYWNĄ OCENĄ I MAM DO NIEJ PRAWO!

P.S. Uważacie się za takich znawców? Widzieliście całą klasykę kina, czy tylko trzy części Władcy Pierścieni?
Jak dla mnie jak ktoś oglądał Ojca Chrzestnego, Człowieka z blizną, Zieloną milę, Siedem, albo Milczenie owiec to może się uznawać za znawcę kina i zrozumiem taką osobę, jeśli stwierdzi że LotR jej nie przypadł do gustu.

Oglądałem wszystkie te filmy i uważam że WP jest najlepszy. a poza tym nikt nie udowadnia racji bezpodstawnie. Ta Ed_ka cały czas prowokuje. Niech stuli wreszcie pysk i GIT Majonez.

Git Majonez (pani Barbara wymiata :D)

Popieram, ona ciągle prowokuje, i dlatego wszyscy się jej czepiają.

Ona nie prowokuje

http://www.filmweb.pl/topic/1119666/Nie.html

proszę tu masz prowokację. Bo nie rozumiem jak można nie widząc ani 5 minut filmu powiedzieć że jest beznadziejny...

Czy ty naprawdę wierzysz w to że ja cały czas dążę do jakichś prowokacji? Kurczę nie wiem jak ci to tak łopatologicznie wyjaśnić. Może zacznę od tego że ja nienawidzę prowokacji na forum filmweb. Nie toleruję. Ale widzisz temat ciągnie się od miesięcy i cały czas drzemy koty bo ktoś napisze do mnie stul pysk - gościu, masz inne zdanie niż ja - ok. Miej sobie, Skoro dla ciebie to jest arcydzieło to niech sobie dla ciebie będzie - dla mnie nie musi. Tylko proponuję - nie takim tonem. Ok? Spuść z tonu i będzie w porządku.

Przeważnie po oglądnięciu filmów piszę własne zdanie na temat filmu - praktycznie do każdego jaki oglądnę - i to był jeden z ok 380 komentów do jakichś około 380 filmów jakie skomentowałam. Dlatego nie byla to prowokacja. możecie zrozumcie na początek chociaż to.
Pozdarawiam wszystkich nawet tych, którzy mnie tu nie tolerują.

Aha - dla was ten film jest świetny - dobrze - zgódźcie się że skoro wy wyrażacie swoje zdanie to ktoś chce też wyrazić swoją opinię niekoniecznie zgodną z waszą. Gdybysmy wszyscy pisali jaki LOTR jest cudowny to byłoby nawet trochę nudno...Choć to nie uprawnia głupich prowokatorów do pisania bezzasadnych opinii na temat dobrych filmów - patrz: forum "Milczenie owiec"/ "Lot nad kukulczym gniazdem".