Trudno to ocenić...
Dla mnie najważniejsze żeby film nie był na poziomie Avatara i Hobbita.....

Serio? To wtedy będzie słaby.

Zależy dla kogo słaby....

Hobbit i Avatar to jedne z najlepszych filmów fantasy i sf.

No może dla ciebie ................jak bym ci podał przykład najbardziej oczekiwanego filmu tego roku przez widzów to też byś powiedział że ten film będzie kiepski jak cała seria......

Oczekiwać sobie mogą. Nic bym nie stwierdził, bo go jeszcze nie widziałem - jak zresztą wszyscy. Nie wykluczam, że się na niego wybiorę, ale póki co po trailerach nie widze żadnego rozmachu. Klimat sobie może byc, ale rozmach zerowy. Eh... Rozmach będzie tylko w box officie

No trudno wymagać od reżysera który trzyma wszystko w tajemnicy żeby pokazał nie wiadomo ile ....

Niby tak, zobaczymy.

Też jak bym napisał że SW to jedna z najlepszy serii filmowych to też byś powiedział że to nie prawda ..........

To mnie już nie interesuje.

no widzisz ...........Każdy ma swoje zdanie a ty nadal tego nie rozumiesz.

Nie toleruję "efektu Denisa". Wiesz na czym polega?

Nie ale podejrzewam że nie chce wiedzieć

Nwm czy chcesz czy nie chcesz :D Zastanów się :)

Avatar najlepszy? Może wizualnie.

Zżyna z Pocahontas i komiksu Timespirits.

rofl Hobbit i Avatar najlepsze ? oby WC tak nie wygladal, licze na nowa lige, otwarcie sceny, ten film nie powinien miec porownania, czas , pieniadze i marka zostawiaja wielkie pole do popisu

Avatar jednym z najlepszych filmów sf? Rewelacyjny jest tylko pod kątem efektów graficznych. Fabularnie jest bardzo przeciętną i luźna adaptacją Romea i Julii w kosmosie. Dwa rody walczące ze sobą i miłość ich przedstawicieli. Brzmi znajomo? Różnicą w rdzeniu fabuły jest tylko infiltracja plemienia Na'vi, poza tym dzielą je niektóre wręcz kosmetyczne detale.

A Hobbit to już zupełnie inna bajka. Powinno się grubą kreską oddzielać tradycyjne kino fantasy od sci-fi.

Poprawka. Nie Romeo i Julia, a Pocahontas (czy jak ktoś woli legenda na której to oparto).

Słuszna uwaga. Pocahontas nawet jeszcze bardziej pasuje jak bardzo Avatar był mało oryginalny.

Jak się gustu nie ma to może i tak ;>

Avatar wizualnie był sto razy lepszy niż hobbity, a żywi aktorzy nawet ładnie komponowali się z wygenerowanym w komputerze świecie.

Jemu się pewnie podoba to zblurowane światło.

Za dużo CGI :/

Nie wiem co o tym myśleć.

Na razie to jest plastik. Ci orkowie mają przebić orków z Lotra i Hobbita? Haha wątpię. Sam fragment ujdzie, ale wygląda jak gra komputerowa. Lubię efekty specjalne, ale nie tak plastelinowe :P

W Lotrze orkowie to byli ucharakteryzowani ludzie, co oczywiście wyglądało bardziej naturalnie. Po za tym orkowie z uniwersum Warcrafta wyglądają zupełnie inaczej. Nie da się zrobić tego filmu bez tony CGI. Przypuszczam, że wszystko zostanie jeszcze dopracowane, premiera dopiero za rok. A Hobbit to akurat słaby przykład do porównania jeśli chodzi o efekty :). Wystarczy spojrzeć na sztywną mimikę twarzy takiego Azoga i porównać z orkami przedstawionymi tutaj.

Azog ma sztuczną mimike twarzy? Gdzie niby? Świetne motion capture.

Nie sztuczną, tylko sztywną. Świetne motion capture to Gollum, albo Smaug, a orkowie w Hobbicie wyglądają co najwyżej średnio. Aż dziw bierze, że za efekty tych postaci odpowiadała ta sama firma (Weta).

Nie każdy ork wygląda perfekcyjnie, okej, ale akurat Azog wypadł rewelacyjnie i oryginalnie.

Azog i Bolg to jedne z gorszych i wogole niepasujacych CGI jakie w zyciu widzialem.Pj przesadzil.

Nara

Widzę, że dalej boli Cię prawda hahahhaha

Ale od razu widać, że jest w motion capture. Azog wspaniale, weź nas nie rozśmieszaj. Jeszcze napisz, że Bolg wygląda świetnie, to pęknę ze śmiechu.

Bolg? Wygląda bardzo dobrze. Takie 8,5/10. Smaugowi i Gollumowi oczywiście po dyszce.

Gollum 10, Smaug najwyżej 7, strasznie mu brakuje tych przednich łap.

To wiverna, hello. Jest genialny, taki wężowy, jaszczurowaty. Przynajmniej różni się od przeciętnego, tradycyjnego smoka.
Jak dla mnie:
Gollum 10
Smaug 10
Azog 9
Bolg 8,5
Beorn 9
Król Goblinów 10
3 trolle 10

Gollum 10
Smaug 7
Azog 6,5
Bolg 5
Beorn 5, jako niedźwiedź 8,5
Król Goblinów 10
Trolle 8,5

Spoko. Ja tam oceniam wykonanie, a nie czy mi się pomysł na postac podoba, czy nie.

Gollum 10
Smaug 10
Azog 9
Bolg 7
Beorn 8,5
Król Goblinów 9
3 trolle 9

;)

Puchy11 nie komentuj negatywnie hobbita :) (Hobbit to najlepsza seria filmowa w historii kina ) jak tak dalej będziesz komentował to Warcraft podzieli los SW czyli
kamilxxx09 zawsze będzie negatywnie oceniał każdą informacje o tym filmie.

:D Ja tam lubię Hobbity, ale te filmy nie są pozbawione wad.

To dobrze że lubisz uradowałeś swoją głowę :)

chyba uratowałeś*, oj uratował :D

A są filmy całkowicie pozbawione wad? :)

Dla twojej wiadomosci we wladcy ucharakteryzowanych aktorow bylo moze 30 ... reszta to cgi .

Mam na myśli głównych orków takich jak Lurtz czy Gothmog, a nie randomów, to chyba oczywiste, że nie zatrudnią tysięcy ucharakteryzowanych statystów.