Widać, że masz bardzo "wyrafinowany" gust.

dziękuję, też tak uważam.

Nie udzielaj głosu wracaj prostować włosy na wiejską dyskę.

naucz się poprawnie posługiwać czasownikami, bo straszliwie bełkoczesz. tak się składa, że moja ,,wioska" ma więcej mieszkańców niż twoja, więc wpadniemy do was z widłami. wszyscy.

hahahaha xD

Końcową sceną był upadek braci na chodnik. Najlepsze było jak jeden z gapiów krzyknął: "a nie mówiłem, teraz spadnie na nas".

tez mi sie podobała : P

Problem w tym ze mutant nie mial fiuta do gwalcenia , ale spoko

skąd tak dobrze znasz anatomię mutanta? nie był pokazywany od dołu, o ile dobrze pamiętam. może gdzieś tam znajdowały się jego genitalia?

btw. w drugiej czy tam trzeciej części mutant chyba ma dzieci, więc jeśli mam rację, to logicznym jest, że musi mieć COŚ, co pozwala mu się rozmnażać.

Oglądałem wczoraj ten film i wiedząc, ze w części 3 mutant ma dzieci specjalnie przyglądałem się czy coś mu dynda i stwierdzam, że gość jest pozbawiony 'wacka'

Poco chcesz widzieć jego dół jeżeli nie ma prawa tam nic być - w końcu był przyklejony dołem do Duane'a.
No ale jeżeli byś nadal obstawała przy tym, że może mieć coś pod spodem - scena, w której braciszek ściąga Beliala z Sharon. W późniejszych filmach jego dół jest pokazany w lepszy sposób i również niczego tam nie ma.

W drugim jak i trzecim filmie po krótkim przypomnieniu końcówki z wcześniejszej części widzimy obrazek (conceptart), na którym Belial ma coś z przodu. W filmie jednak tego nie widać, a więc nie mógł zgwałcić dziewczyny i nie mógł bzyknąć innego mutanta.

A więc seks w jego przypadku odpada.

,,Poco chcesz widzieć jego dół jeżeli nie ma prawa tam nic być - w końcu był przyklejony dołem do Duane'a."

To naprawdę o niczym nie świadczy. Ten film to totalna abstrakcja, więc mógłby mieć tam nawet zwijanego członka z kokardką na czubku.
Oglądałam to dawno temu, ale z tego co pamiętam, scena wyglądała jak gwałt (lub próba gwałtu, jeśli faktycznie mutant nie miał CZYM tego zrobić) i nie wiem dlaczego, ale cholernie mnie rozbawiła.
Miło jednak, że owa kwestia wydała Ci się na tyle istotna, że postanowiłeś się zabawić w detektywa.

Trzymajmy się tego co pokazują twórcy, a przedstawiają go na conceptart'cie nie zwiniętego, z przodu i bez kokardki.
W filmie go jednak nie ma, a więc gościu jest pozbawiony męskości.

Po gwałcie nawet nie widać żadnego wzwodu, a więc gdzie tam w dalszych częściach dzieci.

Lubię doszukiwać się błędów w filmach. Pewnie nie tylko ja.

lubisz seks z kalekami i potworami???

może raczyłabyś nie spoilerować? bo nie dość, że zdradzasz fabułę, to jeszcze kłujesz w oczy prymitywną wypowiedzią

Docierasz do wpisu sprzed 3 lat przed obejrzeniem filmu, więc zakładam, że świadomie wertujesz forum i jednak przeszło Ci przez myśl, że ludzie omawiają tu poszczególne sceny, ale mimo wszystko masz pretensje o spoilery?
Nie widzę nic prymitywnego w nazwaniu rzeczy po imieniu.

P.S. Mój pierwszy post w tym wątku to sarkazm, tak gwoli ścisłości.

Powinnaś obejrzeć reanimatora. Końcowa scena miażdży wymienioną.