krytycy polecieli z ocenami jakby to byl Zodiak a niestety nie jest. Nie wiem czy to ze wzgledu na rezysera czy jego przeszle dziela ale imo koller to zwyczajna 6 albo nawet 5 jak ktosjest surowy i wymagajacy.

A Zodiak to było arcydzieło? Oglądałem kiedyś ale już nie pamiętam.

Tak

Zodiak, był też poniżej poziomu arcydzieła, dużo.

Zgadzam się w zupełności

a moze po prostu gust jest jak dupa i kazdy ma swoj?

Oczywiście, że tak. Dlatego każdy może tu wyrazić swoją subiektywną opinię.

I z tych samych powodów wcześniejszemu Mankowi dawali niskie oceny, aha xD
Fincher nigdy nie był wybitny, nakręcił w swoim dorobku całe dwa bardzo dobre filmy, reszta to średnizna lub tandeta

Obcy 3 nie był tragedią, Siedem to bardzo dobry film, The Game również. Fight Club ma swoich fanów, do których się nie zaliczam. Azyl to przyzwoity film do kotleta, Zodiak niezły, Dziewczyna z tatuażem to zacna rzecz, Sociaj Network nie widziałem, Ciekawego przypadku Benjamina Buttona też nie. Zaginiona dziewczyna to dla mnie 7/10 (dobry), Mank to było porwanie się z motyką na Słońce. Podsumowanie: pozytywne, bo na dno, inaczej niż niektórzy, ten reżyser nie spadł ani razu, jakiś poziom, mimo wszystko, trzyma, a dorobek ma jednak dość bogaty.

Zgadzam się, że ten film jest jednorazowy. Do innych filmów Finchera chętnie się wraca, ten niestety nie ma tyle do zaoferowania...

Napisane w punkt

Krytycy jak z koziej upy

Krytycy jak zwykle poniżej krytyki. Widać ktoś tu jest opłacany i nie trudno się domysleć przez kogo. Film nie jest zły w swoim wykonaniu, ale sama fabuła jest strasznie banalna.

A Mindhunter nie był wybitny?

A czy ja piszę, że nie był :)