Mnie też jest go żal..... Zdadzam się całkowicie z Twoją wypowiedzią

Też się podpisuję pod Twoim postem. Doprawdy chłopak ma talent, który niechybnie zaprzepaści, jeśli pogubi się na tak krętej i zwodniczej drodze show biznesu. To byłaby wielka strata, ale i strata jakich wiele niestety w takim środowisku. Miejmy nadzieję, że jednak będzie trzymać się na wodzy. Może ten nowy film nie będzie taki zły, może tylko z pozoru wygląda tak beznadziejnie, z plotek puszczanych po internecie... Chciałabym przynajmniej w to wierzyć...

Co Ty majaczysz w ogóle?

Gdzie on pokazywał "swojego fiuta na łamach gazet oraz w internecie"?

To jedno zdjęcie to był fotomontaż, tak cięzko się domyśleć? Taka tępa jesteś?

Moim zdaniem -jak narazie- to jeszcze sława zdecydowanie nie uderzyła mu do głowy a aktorstwo rozwija, jest coraz lepiej...

Poza tym widać jaka jesteś prosta- nie masz pojęcia o Equus, chrzanisz coś o udawaniu orgazmu na koniu...prostackie podejście, nie masz pojęcia o temacie więc zamilcz, nie wypowiadaj się i nie kompromituj.

Mnie nie jest Ciebie żal ;)

Ja Ciebie nie wyzywam, wyrażam po prostu swoja opinię. To ty zachowujesz się niepoważnie, atakując wypowiedziane przeze mnie słowa.

Nigdzie nie czytałam o tym by zdjecia były fotomontażem. Skoro to było fotomontażem to dlaczego część zdjęć znalazła się w magazynie The Guarian, a Daniel nigdy nie zdementował wzięcia udziału w rozbieranej sesji zdjęciowej? Baaa... nawet szczyci sie TYM!

Daniel zachowuje się nieodpowiedzialnie, nie zdaje sobie sprawy, że jest autorytetem dla dzieci, które łączą go z Harrym Potterem.

A Ty się w ogóle nie znasz na sztukach teatralnych. Tworząc Equus Shaffer pewnie chciał zaszokować widzów, ponieważ samo dzieło nie ma żadnych walorów estetycznych.

Nie oglądałam tej sztuki na żywo, ale jej spore fragmenty znajdują się na youtube. Wątpię również byś Ty oglądała Equus. Wątpię również byś kiedykolwiek była w teatrze na czymś poważniejszym niż "Przygody mrówki Bogo Jogo".

Pozdrawiam i mam nadzieje, że nastepnym razem użyjesz argumentów konkretniejszych niż "Taka tępa jesteś".

Ech... Na serio ROx15, zachowujesz sie dziecinnie.

Po pierwsze, to Daniel wcale nie ma jakiegoś rażącego talentu. Moim zdaniem, to jeszcze dużo musi popracować nad swoim warsztatem aktorskim, aczkolwiek nie jest źle.

Po drugie zastanawiam się, dlaczego dla Ciebie jest czymś szokującym, że ktoś chce się rozwijać i po prostu rozbiera się do roli. DO ROLI!! On nie brał udziału w rozbieranej sesji do jakiegoś pornograficznego magazynu, tylko dla promocji spektaklu... Poza tym nigdzie w tej sesji nie było całkiem nagiego zdjęcia. Ludzie się po prostu nudzą i robią denne fotomontaże, których wyniki mogą tak zamydlić komuś oczy.... ŻAL

Gdybyś czytała uważnie zauważyłabyś, że napisałam, że jest najlepszym MŁODYM aktorem od czasów Osmenta. Ma szanse na sukces ale NIE MOŻNA go już TERAZ porównywać do takich sław jak Hanks, Firth czy de Niro, bo byłoby to nie fair wobec ich ciężkiej pracy.

Ok rozbierał się do promocji spektaklu... No i rozbiera sie w spektaklu ok. Ja się nie czepiam tego czy ten spektakl ma jakikolwiek sens.

Zauważcie jednak, że Radcliffe jest idolem dla setek DZIECI i co rodzice maja mówić gdy ich dzieci zobaczą na scenie na wpół rozebranego harrego pottera który udaje orgazm?

Czy jedynym sposobem rozwoju dla aktora jest rozbierana rola w przedstawieniach teatralnych? czy talentów nie można rozwijać na inne sposoby? czy to na prawdę nie wydaje wam się żałosne?

Ja rozumiem że on jest jeszcze gówniarzem i pragnie sie wyszaleć, ale czy nie łatwiej wyszaleć się idąc na jakaś fajną imprezę lub isć na randkę z dziewczyną/chłopakiem?

Nagość jest sprawą normalną (np. plaże nudystów) ale wulgarna nagość to już całkiem inna sprawa...

Może i to co zrobił jest żałosne, ale tak jak mówisz jest idolem DZIECI i podejrzewam, że DZIECKO (mam na myśli 10, 11 lat) nie będzie szukało po forach informacji o Danielu i nie wpadnie na te zdjęcia. Więc bez sensu wypominać mu grę w tej sztuce... A poza tym on nie chce być gwiazdą jednej roli dlatego chwyta się tego co mu proponują, miał okazję zagrać w tej sztuce i zrobił to, a mnie już nie obchodzi czy on się tam rozbierał czy nie...
Domyślam się czytając gazety i oglądając różne programy, że w tym wieku męczy go już postać Pottera, za 20 lat, gdy być może będzie już aktorem z prawdziwego zdarzania, zagra w wielu filmach i zdobędzie sławę to nadal ktoś jak zobaczy go z gazecie to powie : "ooo to ten z Harry'ego"... I to, że on chce to zmienić nie oznacza wcale, że woda sodowa uderzyła mu do głowy!!! Zastanawiam się dlaczego na innych forach aktorów którzy rozbierali się do filmów nie ma takich bulwersów :/:/:/ też powinno być coś takiego (przykład wymyślony na miejscu) : "Matko Boska on grał w scenie erotycznej i pokazał nagie ciało?!?!?!?!?!?! Przecież on grał w Calineczce dla dzieci :o:o:o jak on mógł..."
Z drugiej strony powiem Ci tak szczerze, że wisi mi co on z sobą robi, to gwiazda, a oni wszyscy tacy są... Jest przeciętnym aktorem, nie wyróżnia się niczym wybitnym i w życiu nie porownałabym o do Osmenta, bo jeszcze daleko mu do niego... Haley Joel Osment to naprawdę urodził się do tego by grać, a Daniel albo jeszcze tego w sobie nie odkrył, albo się po prostu nie nadaje do tego!!! Dobra kończe bo schodzę z tematu...

Pzdr. (podkreślam, że nie chciałam nikogo obrazić...)

Matko i córko.... brak słów po prostu.

No i co z tego, że jest idolem dzieci?? On tylko zagrał rolę jedną!! I przez to nie może już robić niczego innego?? Ej sorry, to chyba jego sprawa, co robi nie? Nie będzie się przecież podporządkowywał dzieciom i ich rodzicom, no ludzie... są pewne granice.

Oczywiście, że jedynym sposobem na rozwijanie talentu aktorskiego nie jest rozbierana rola. TO fakt. Ale on akurat wybrał właśnie to. On rozpaczliwie pragnie się odciąć od roli Pottera... myślę, że ze względu na takich ludzi jak np. ty. Dla Ciebie on jest już tylko Harry'm.

NIe sądzę też, żeby tak poważna rola była sposobem "wyszalenia się"....

Ach... i jeszcze takie małe PS... To, że w przedstawieniu, w którym odgrywał jakąś postać udawał orgazm na koniu, to nie znaczy, że było to wulgarne z jego strony....

to też wlaśnie napisałam tylko trochę spokojniej...

pzdr.

Ajć aż tak dobrym aktorem niejest...a w pierwszych częściach Pottera grał średnio choć przyznam że powoli mu idzie lepiej.

Rox15 ZGADZAM SIE Z TOBA!!!To był moj ulubiony nastoletni aktor,a teraz to zaaal...dalam mu 1\10,tylko dlatego bo wkurza mnie jego charakter...

A tam...zrobił z siebie pośmiewisko na tle 'bogaty dzieciak' i do tego nie umie grać.

A ja się nie zgodzę z założycielką tematu. Radcliffe od dawna jest kojarzony głównie jako Harry. Decydując się na tę rolę chciał widocznie zerwać z tym wizerunkiem i udowodnić, że nie jest aktorem tylko jednej roli. Co prawda jako Potter nie wypadł zbyt przekonywująco, przynajmniej we wszystkich częściach po I i II (takie jest moje zdanie, może wy macie inne), ale widać, że chłopak próbuje się jakoć rozwijać w tym kierunku. Bo w końcu póki jest HP, Dan jest znany, ale co będzie za 10 lat? Nie jest głupi i wie, że musi zacząć przebierać w ambitniejszych rolach.

przepraszam bardzo.. nie wiem czy wy rozumiecie znaczenie słowa "aktor". on nie będzie ciągle grał słodkiego Harrego Pottera. Ja go podziwiam za to że gra takie role.. to jest sztuka.. a że wy tego nie rozumiecie to cóż wam po tym? Dobry aktor zagra wszystko, jest odważny i przyjmuje wszystkie role jako wyzwanie a najważniejsze nie jest monotonny.. ja szanuje aktorów co grają na deskach teatru. Dla mnie to on pokazał się dopiero teraz.. wcześniej był TYLKO Harrym Potterem i to niezbyt dobrej klasy.
Pozdrawiam.

a i jeszcze jedno.. "dalam mu 1\10,tylko dlatego bo wkurza mnie jego charakter..." co to miało być?!

Dałem mu 1/10 bo nie umie grać,ciągle ta sama mimika,i to jego zachowanie,czy on myśli,że Potter będzie tak sławny za paredziesiąt lat?Mnie też go żal,ale nigdy nie uważałem,że jest świetnym aktorem.
P.S.Jak chłopak się nie zaangażuje w inne role i się nie postara,każdy ale to każdy nawet 'wierne' fanki będą mieli o nim jedno zdanie;Marny z niego aktor itp.

nie jestem absolutnie jego fanką. uważam, że są lepsi aktorzy młodego pokolenia. Właśnie on zaczyna się angażować w inne role.. [teatr i te sprawy] krytykuje tylko autorkę posta za wyśmiewanie jego roli.. no cóż ;]

Nawet jakby się wszyscy tu rzucili na mnie,żaden nie udowodni mi,że ten aktorzyna coś potrafi.
100 argumentów przeciw 'znafcom' 1 argument do mnie od WAS...?
Kto wygrał bajkę?

a po co mamy się na ciebie rzucać? jaki jest tego sens? :] Nie mam zamiaru kwestionować, że Radcliffe jest dobrym aktorem.. ALe mogę powiedzieć że jest aktorem z aspiracjami.. a to dobrze. Talent to jedno .. chęć to drugie.. on może jeszcze się wybić .

Ja tam od początku nie widziałem w nim nic nadzwyczajnego aktor względnie dobry ale żadna z niego rewelacja

zastanawiające, że jako ktoś interesujący się danielem nie wiesz, że zdjęcie pochodziło ze sztuki teatralnej, w jakiej daniel zagrał. Podkreślam, TEATRALNEJ.nie pamiętam nazwy, ale jakby pogrzebać, to wyszłoby o co chodzi. W kazdym razie idea polegała na tym, że grał jakiegoś stajennego czy coś (nie jestem pewna) i w jednej ze scen wjeżdża na koniu NAGO. i to wcale nie jest fotomontaż czy żart, czy rozbierana sesja, tylko zdjęcie do przedstawienia.

Nie chodzi mi o to żeby się na mnie rzucać,po prostu twierdzę,że z niego nic nie będzie.Ja to wiem,że on się nie wybije,jako aktor jest już skończony,może być jedynie popularny przez fanki i 'znafców' za kolejne "Hihg School Musical" czy kolejne "Pottery".




Kaira:Może wiesz w którym roku Radcliffe brał udział w zdjęciach do tej sztuki?

hmm mówisz, że nic z niego nie będzie. Potter bez talentu.. Też tak myślałam do czasu gdy wystąpił w teatrze. Widać że chłopak się stara chce poszerzać swoje horyzonty. Ja osobiście jestem wielką fanką teatru i uważam, że najwięksi aktorzy powinni grać nie tylko na ekranie. A i nie porównujmy Harrego Pottera do 'szajsu' pt. High school musical. I nie porównujmy tego blondyna Zac'a jakiegoś tam do Daniela no bo między nimi jest duża przepaść. :) A tak poza tym żyjmy w pokoju . ;D
Pozdrawiam.

Co do życia w pokoju się zgadzam,bo z tego już się zaczynała robić nie dyskusja tylko....etc...



Ale do Daniela mam inne zdanie.Chłopak jest młody,ma swoje lata,miał wzloty i upadki,a teraz trafiły mu się role do Pottera,gdzie powinien się wykazać,jeśli mu zależy,a jeśli będzie robił w kółko te same miny(jak Miller)to z niego nic nie będzie.Bo Pottery się już kończą,nie będzie więcej,więc jeśli nie pokaże w nich klasy to nie dostanie dobrej roli.

A i jeszcze jedno,mianowicie;Dlaczego wszystkie filmy oceniasz 10/10?Czyżbyś miała o nich takie samo zdanie?Każdy Ci się podobał?Rozumiem Waleczne Serce 10/10 i dać do ulubionych,ale Lejdis?Może jest śmieszne,ale ogólnie marne kino,lepiej obejrzyj 'Absolwenta'.

ja generalnie oceniam wszystko albo na 1 albo na 10. MOje ocenianie jest tylko moje i nikt mi nie każe dawać 8 albo 5.. I owszem każdy mi się podobał. Mam różne gusta. Ty też. 'Lejdis' jest filmem który mi się pdobał i nie muszę dawać 10 gdy jest to film 'tylko' ambitny i nie wiadomo jaki.. ważne, że to mi przypadł do gustu.. a czemu ty masz to podważać? Zresztą dlaczego mam traktować poważnie filmweb? Mam się podporządkowywać takim ludziom jak ty? 'Absolwenta' oglądałam. Ty obejrzyj może "Wszystko o mojej matce" albo "Powiększenie".

Masz racje, to moze byc wielki aktor.

W ZF zagral naprawde dobrze, rozwija sie z kazda czescia, a ostatnio przeciez dostal nagrode za sztuke teatralna pt"Equus", a jesli chodzi o mnie, gra w teatrze jest znacznie trudniejsza niz w filmie, i lepiej oddaje prawdziwe umiejetnosci aktora

no dokładnie.. a ja coś o tym wiem. Zresztą ja go bardzo cenie jako człowieka za to, że nie jest jednostajny i nie stara się zrobić z siebie wielkiej gwiazdy tylko dzięki Potterowi.. teatr jest ważny. Ale nie powiem, że go chwale jako aktora.. 'żeby znowu mi ktoś nie napisał i nie zarzucił jakiś rzeczy..' :)
pozdrawiam.

I naprawde sądzicie, że (proporcjonalnie do ciała), pan Radcliffe mógłby rzeczywiście mieć tak wielkiego penisa?

http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/1095440/daniel-radcliffe-fully-nude-p enis.jpg

"ja generalnie oceniam wszystko albo na 1 albo na 10."OK,jeśli tak oceniasz to Twoja sprawa,ale pomyśl jakie zdanie będzie miał o Tobie inny user,gdy zobaczy,że piszesz to co piszesz o takowym aktorze skoro 3/4 głosów to 10 i sporadyczne 1.



"Zresztą dlaczego mam traktować poważnie filmweb?"Skoro zarejestrowałaś się na FW to albo dla jaj,albo chcesz się wypowiedzieć.W najlepszym wypadku zrobiłaś tak,bo chcesz się poznać na filmach i ogółem na tej 'branży',ale wchodząc na FW powinnaś wiedzieć,że są tacy userzy(w tym ja)którzy jak najbardziej oczekują poważnej odpowiedzi.
Masz prawo twierdzić,że Dan jest dobrym aktorem,ale ja swojego zdania nie zmienię,dopóki on czegoś nie pokaże,bo o aktorze słyszymy po tym jak go widzimy w kamerze,a nie przed widownią w teatrze.


hub3r7:Nie sądze tak jak Ty,że on zagrał w ZF dobrze,wg mnie w miarę,ale ten film jest tak słaby,że po prostu wszystko przy nim jest złe!Lecz jeżeli sądzisz,że Dan jest dobrym aktorem,po tym,że dostał nagrodę za jakąś tam sztukę to musisz posiadać argumenty,a nie puste słowa.

Jeśli już coś to nie chodzi mi o jego wygląd zewnętrzny,żeby się później nikt nie czepiał.


Aha,dyskutujmy szczerze:)

no taa czyli niby mam się usunąć z filmwebu bo ci się to nie podoba? Zarejestrowałam się i to jest moje konto. Nie robię nic złego w tym że oceniam innych, a jak udowodnisz mi że wg mnie jakiś film nie zasługuje na 10 albo 1 to pogadamy. :]

BUNCH: czy ty uważasz, że to fotomontarz? :]

wybaczcie za błąd:
fotomontaż. ;)

A co? O nie, uchrońcie mnie od takich ludzi...
Grafiką da się zrobić wszystko, dla chcącego nic trudnego.
UDOWODNIĆ CI? - prosze bardzo:
Katarzyna Cichopek:

http://img217.imageshack.us/img217/8493/cichopek1kk5.jpg
Tez napiszesz komentarz, w podonym stylu o upadku, pieniądzach itp?

Czy może zerkniesz tutaj?
http://img235.imageshack.us/img235/1062/cichopek2vi1.jpg


A skoro nadal nie wierzysz, to przyślij mi swoje zdjęcie :)

ekhem.. a czemu od razu taki wybuch? Rzucać się na ludzi to potrafisz.. owszem. Ja tylko się zapytałam o twoją opinię nie napisałam, że ja uważam że to prawdziwe zjdjęcie prawda?
podpisuje się pod zdaniem: 'o nie, uchrońcie mnie od takich ludzi...'.
vice versa.
pozdrawiam. :)

Nie obrażaj mnie. Wybacz, nie chciałem się na Ciebie "rzucić". Przegiąłem, przyznaje się bez bicia. I co teraz na nami będzie? :(

taki sarkazm? :] no nic.. nie mam ci "za złe" że się na mnie rzuciłeś bo to każdy potrafi ale za to, że powinieneś najpierw czytać a później pisać :) .
pozdrawiam..

Co teraz z nami będzie*
To bynajmniej nie był sarkazm w poprzedniej wypowiedzi.

Ale skoro napisałaś "Czy ty naprawdę sądzisz, że to fotomontaż?" to tym samym podważasz możliwość faktycznego bycia fotomontażem (jeśli chodzi o przedstawione zdjęcie).

Czy ty naprawdę uważasz, że to był sarkazm?

nie no ależ oczywiście, że nie .
Co do fotomontażu to nie napisałam iż ja tak uważam tylko zapytałam czy ty tak sądzisz. to są dwie różne i sprzeczne sprawy prawda?

Tak, z jedną tylko małą różnicą. Ja nie sądze, że to jest fotomontaż, ja wiem, że to jest fotomontaż.

oo i nareszczie doczekałam się odpowiedzi :) .
a czy z tym oto fotomontażem od razu uważasz, że ta całą sztuka się nie odbyła ?

Tak jest. A najbardziej i tak szkoda mi Culkina